不可能打工的007
油價上不上漲對交通緩解起不了多大的作用，如果油價真漲到30一升，想想國內的房價，物價會漲成什麼樣子，工資上漲比登天還難，永遠追不上房價物價上漲的速度，民眾幸福感急劇下降引發社會矛盾更嚴重，再說油價漲可以買新能源汽車，路還是非常堵
飄飄尋覓968
如果私家汽車油價增加到30元/升，會緩解交通壓力嗎？
大眾思維都是先質疑這件事的可能性，覺得杞人憂天，沒事找事，如果我們先假定這個事發生了，會怎樣呢？
有人操縱油價，誰才有這個權利和能力呢，據我所知，對於石油這類物資是有上升到國家戰略物資的，也就是說如果有人惡意操縱石油類相關物資，或許只有美國政府或一些國際金融大鱷通過政治和經濟手段造成石油進口的緊缺才能使然，這其中的難度或可能性以及故事性估計可以拍一部大片了😇😇😇。
汽油的價格出現高位，按我國目前的中石油和中石化的市場預警和應急響應機制，這類事情的發生的概率也極小，即便出現，也可能只是暫時性權宜措施，以現在的通訊和物流水平，解決週期應該也快，不過對於生活各方面影響是有的，比如居民用氣，市場恐慌，老百姓的浮躁和緊張等
所以這個問題即便是無中生有，也不完全是杞人憂天，就當演習，防患於未然。最後，也溫馨提醒下，相信我們的黨和國家，相信各級政府這麼些年和平環境下的憂患意識和積累的金融戰，網絡戰等各種新型的鬥爭能力。
全民風向標
小編真弱智！有人說超市塑膠袋不環保，所以塑膠袋收費！誰下班帶個環保袋身邊？該用的還是得用！也有人專家說現在水資源緊張，將水漲價，就不會有人浪費水，老百姓難道不洗澡不洗衣服？該用的還是得用，這樣搞實際上無行加重老百姓負擔！對於富人來說，這些無關緊要！以後請不要談這些無知問題
博士25348941
我不知道樓主提出來的這個問題到底是什麼意思？
一點，如果僅限於油漲價對交通有沒有影響呢，這個問題的意義不大。
二點，如果是想表達如何能解決交通擁堵的問題呢就不應該加上30元公升的油，讓一個廣意的問題變得狹義了！
您這提出來的問題所有包含的問題都不是問題，讓人頭痛的問題是，在不影GDP與經濟增長的情況下，解決交通擁堵，最好還不需要政府投入大筆資金去建設基礎設施的情況下解決問題！！個人覺得才是問題的關鍵！
己所不欲勿施於人362
這個問題提的太好了，你不乾脆每升汽油300塊錢車就全部停下來，然後你每度電也就長在500塊錢。那個時候才是想死，死不了。
用戶742732560207
提6O元一升，街上就剩公務用車了，還有救護車，警車。趕緊漲60元一升。
用戶2748200980680
學一下新加坡的管理吧，人家的人口密度比我們還大，但是人家就不會像你們說的這麼擁堵，設置一些核心區域限車就可以了，核心區域之外，分級管理，公交優先。這30塊錢一升油的想法多麼的愚蠢，這是要給兩家壟斷公司數錢的節奏啊！
LEO65
提30元不如提100元，效果更好，自行車大國重振雄風，除了權貴沒人用車。
阿東
說明私車加油每升提到30元1升，有一部分緩解交通作用，我南美洲委內瑞拉生活好多年，提是石油國家，汽油與礦泉水1升比1升同價，在那裡加油沒問多少錢與多少升，繪點不值錢的委幣走人
僑哥5576
對減緩交通擁擠肯定有作用。不過，汽油價格上漲的連帶作用會很多，比如汽車銷量下滑，造車廠倒閉，物流成本升高，物價上漲，消費減弱，市場凋敝等等。所以，油價上漲的作用何止只是緩解了交通壓力，都有可能使經濟社會的運行全面降速。油價，厲害吧？[呲牙]
