網貸
第一，從借款人的角度說，無論是不想還，還是還不起，選擇失聯確實可以給自己帶來好處，緩解壓力。一是暫時不用還貸款；二是不用接催收電話；三是不用上徵信，因為大部分網貸機構都沒對接央行徵信系統。
很多人可能會問，借款人不怕被上門催收嗎。其實網貸機構也會有催收成本的考慮，如果借款人的借款額度並不算大，派人上門催收並不划算。很多借款人也清楚這一點，所以很多“擼貸”人員往往只從一家平臺借小几千塊。
第二，從平臺的角度說，網貸平臺，尤其是那些搞消費貸的平臺，對借款人的風控審核比較寬鬆，把關不嚴，使很多信用狀況本來就不好的人也能輕易借到錢，這給逃廢債案例的大量出現埋下了隱患。
第三，從行業形勢來看，目前監管部門對網貸行業保持著較高的監管強度，再加上平臺風險事件接二連三的發生，使得整個行業瀰漫著焦慮的情緒。這助長了借款人的僥倖心理，很多借款人試圖渾水摸魚，以為自己借的錢不用還了。
再來看第二個問題，失聯是否真的能幫助借款人擺脫債務。
首先，從監管部門的表態來看，借款人有意逃廢債的做法是受監管部門打擊的。即便平臺倒閉了，出借人和借款人之間的債權債務關係依然客觀存在，借款人仍然要履行還款義務。
其次，失聯對個人信用的傷害其實遠甚於個人徵信報告中出現負面記錄。以這次北京二中院公佈的資料來說，雖然有超過8成的網貸被執行人出現了失聯，但是這並不妨礙他們成為被懲戒的對象，有近8成的被執行人被北京二中院採取了信用懲戒措施，被限制高消費或者被納入失信被執行人名單。
一旦被法院納入失信被執行人名單，就意味著成為法律意義上的“老賴”，個人的生活、工作、出行等多方面都會受到影響。而個人徵信出現負面記錄，最多隻會對今後的借貸有影響。
最後，失聯在某些情況下確實可以幫人擺脫債務。一是，借貸的平臺屬於監管部門打擊的“套路貸”平臺，這類平臺一般不敢見光，借款人失聯後，也不會訴諸法律解決；二是，借貸平臺並非“套路貸”平臺，但和借款人約定的借貸的利率超過24%，在這種情況下，借款人只用還24%以下的部分就行了，超過24%的利息部分可以不用還。
閱讀更多 真實感悟人生真諦 的文章
