江一燕:何必把人生活成劇本

前幾日江一燕獲得建築大師獎可謂鬧的滿城風雨,一度爬上微博熱搜榜單前五。而隨後其在微博回應之文章顧左而又言他,粉飾太平的舉動更讓網友嘲諷一片,評論區一片質疑。

江一燕:何必把人生活成劇本

曾幾何時,明星立人設已經成為一種趨勢和潮流。而某些明星崩人設的報道也是不絕於耳,不時登上微博熱搜。其中,最有名的當屬翟天臨事件。翟天臨起碼是正兒巴經科班出身,江一燕就不同了。她硬生生糊在自己身上的,是文藝女神,是激流勇退支教,甚至音樂人。這次踢到了鐵板——建築獎。

江一燕:何必把人生活成劇本

翟天臨學術門事件

學建築的應該知道,這個東西絕不是一蹴而就的。多少人的頭髮倒在了建築學的戰線,多少人的視力貢獻給了建築學事業。而江一燕——作為一個業主,竟然去領取本屬於建築師的建築大師獎(在這個十八線獎項網站搜索,根本沒有江一燕獲獎消息)。於是有了網友‘蹭獎’的說法。

江一燕:何必把人生活成劇本

蹭獎

江大媽,會用CAD製圖嗎?知道dwg文件能用啥打開嗎?知道天正,SU,Lumion嗎?

在中國,真有得過這個十八線野雞獎的參賽者,他就是擁有國家一級建築師證的朱培棟。下圖是其朋友圈回覆。

江一燕:何必把人生活成劇本

本山大叔的小品《賣柺》中經典臺詞“沒事走兩步”我看挺適用於江。既然自己獲獎被廣大網友質疑,那就拿出強有力的證據啊。而不是似是而非把輿論往網絡暴力上引導。好像大家質疑一下就是捅破了天際,彷彿是對其的惡意揣測和人格侮辱。對此我只想說,做人不要想太多。

更可笑的是,其本人在微博的聲明一上來就扯公益,這種行為真是讓人嗤之以鼻。好像做公益就不會犯錯,做公益就是免死金牌似的。難怪如今渣浪風風火火的某公知上帝之女一犯蠢就公益警告,洗腦網友為其“擁躉”也就不足為奇。前人栽樹後人乘涼,這都什麼野路子。

江一燕:何必把人生活成劇本

江一燕緊急發文

果不其然,這個野雞獎項為其澄清的消息很快就被頂到了微博熱搜。或許我們可以陰謀論的想,這是不是事先串通好的?雖然捱了罵,可是雙方都出名了啊!可不就是一別兩寬,各自歡喜啊!

細數江一燕做過的蠢事,從被公眾質疑支教擺拍(圖片中妝容精緻和周圍格格不入);從個人公眾號未經授權使用第三方攝影師作品到原作者暴擊;從太湖音樂節賄賂事件;小三介入別人家庭等等罄竹難書。苦心經營不用到正地方,其結果只能是害人害己。無論怎麼凸人設,無論往自己臉上貼幾層鋼化膜,都掩蓋不了小人做派罷了。

江一燕:何必把人生活成劇本

被質疑擺拍

我看到有網友戲稱她為女版翟天臨,過分嗎?我看未必。百因必有果,當利益訴求和野心遠高於現實處境,啥事兒幹不出來?一個人有野心當然是好的,適當的野心不就是進取心?老生常談就是進取向上的動力啦之類,話糙理不糙嘛。

微博網友的認知早已不是幾年前的水平。雖然仍存害群之馬老鼠屎,但總歸蚍蜉撼樹掀不起大風浪。微博大V就不同了,簡單的一句話,就能產生毀滅性的力量。作為公眾人物,不能獨善其身,使勁給自己“刷漆”,不就是自取滅亡?東施效顰,其結局只能是貽笑大方。當然了,娛樂娛樂網友可以,就不要侮辱大家智商了。

正所謂“德不配位,必有災殃。”這事兒又不是一次兩次了,畢竟互聯網有記憶嘛。


分享到:


相關文章: