處處立人設的娛樂圈,有人能因此深入人心,圈粉無數;
就有人會一著不慎,滿盤皆輸。
江一燕,“翻車”了。
一座“建築大師獎”,讓她幾乎輸掉多年經營的口碑。
前幾天,許多人的社交平臺,被江一燕獲獎的消息“轟炸”。
許多博主帶著#江一燕獲建築師大獎#的話題,祝賀她獲得了“美國建築大師獎”。
微博裡寫著:“美國建築大師獎,是最具權威的世界級建築獎項之一,全球建築和設計行業的標杆。”
結合她一貫以來的“斜槓青年”身份,認可的人不少。
評論區有人誇讚她有才有貌,有人調侃演員只是她的副業。
隨後,江一燕也發微博稱:
“第一次參與設計,跨界建築,謝謝一起執著的我們的Team。”
這次,網友們卻不買賬了:
“明明很難學的建築學什麼時候變得如此容易,業餘學習的人都可以輕鬆搞定拿獎?”
一些從事建築行業的人疑惑“會不會用CAD、天正,知不知道硫酸紙長什麼樣……”
當晚,江一燕回應稱,自己本意只是去巴塞羅那學習參觀,剛收到獲獎通知時只是和團隊分享了喜悅;
也提到了這些年,她在山區支教、做攝影師、花五六年專注參與建築,都曾遭遇不少質疑……
隻字未提網友們質疑的“圖紙、施工過程、團隊分工、獲獎原因”。
有人去翻查了資料,發現這個通稿中“最權威建築大師獎之一的美國建築大師獎”,全稱“Architecture MasterPrize”,翻譯過來也就是“建築大師獎”。
最初是2016年,一個伊朗人在美國創立的。
且門檻很低,年滿18歲繳納300美元則可參選;每年會設立41類獎項,獲獎者有200多個……
換句話說,這個獎的含金量,恐怕是沒有達到所謂“最具權威”的。
而在官方的獲獎名單裡,江一燕獲獎的這個“LJ Villa”項目,首席設計師是一位德國建築設計師。
江一燕的名字,只出現在設計團隊裡。
網上還有一則關於這個項目的視頻,江一燕在視頻裡表示:
自己為了設計這個房子,6年換了5任設計師,最後才確定了這支德國設計師團隊。
因為,他們首席設計師的理念,和她的想法高度契合。
吃瓜群眾大跌眼鏡。
原來江一燕是這座別墅的業主,用建築業行內的話就是甲方。
更直白一點,就是甲方提出要求,乙方給出方案,方案合適就通過,方案不行就繼續修改。
而這家設計師剛好和她想法一致,於是,這個設計成了他們共同參與的、呈現了他們共同的想法。
還有另一位獲同樣獎項的“服裝設計師”力挺江一燕稱:“我也不會CAD畫圖,但我在作品中也付出了比畫圖更重要的工作。”兩個“也”,讓網上的質疑聲更加強烈了:
一波未平一波又起。
昨晚,建築大師獎負責宣傳的主管回應:
“該項目是因其自身卓越的設計而獲獎的,而且獎項也頒發給了整個公司和團隊。”
換言之,獲獎是因為項目出彩,至於個人貢獻多少,誰去領的獎,主辦方並不在意。
但這依然沒挽回她在網友們心目中的“形象崩塌”。
關於此事的爭論仍未完結,社長只想說一句:
“不是沒有真才實學,何必非要去貪一個假的‘名號’?”
江一燕是誰?
在娛樂圈,她算一個比較獨特的存在。
作為演員,江一燕在影視作品方面並不“高產”,但也有亮點:
拿過華鼎獎最佳女配,也曾提名金像獎最佳女配。
2007年,她被陳道明欽點,成為《我們無處安放的青春》的女主角。 她飾演的女主角,情竇初開,羞澀又歡喜的模樣,戳中了不少人。
電影《南京!南京!》,她飾演舞女小江。
在風塵圈裡摸爬滾打,吃盡了苦頭看透了人性,本能地表面上對所有人都冷漠自私。
在難民營中,統一要求女人要剪頭髮,她不願意。
於是擺了張臭臉,一副“商女不知亡國恨”的樣子。
後來,日軍威逼利誘要帶走一百名女性。
有一個鏡頭是,小江被帶走,轉頭回望朋友:
什麼也沒說,嘴角微微上揚,眼淚卻在一瞬間從臉頰滑落。
這的確是一張適合大熒幕的臉,線條幹淨流暢、可塑造強。
重要的是,不一昧地追求“少女感”,可清純、可成熟。
演技,算不上是頂尖水平,但至少科班出身,基本功紮實。
如果她願意在演技上多多打磨,或許專業上的成就,會比現在更多。
但江一燕似乎心不在此。
董卿曾在《朗讀者》裡評價她:
“當其他演員忙著拍戲,參加商業活動時,她卻跑去寫歌、演話劇、寫作、旅行、攝影。” 演員之外,她有許多身份。 微博中,她自稱“江小爬”,意思是滿世界地跑的爬行者。
舉辦了數次個人公益攝影展,將義賣所得的收入用於山區助學活動。
江一燕也是公益志願者。
她會去支教,以“小江老師”的身份幫助孩子們,一堅持就是多年。
建立了基金會,資助貧困學生、每年招收支教老師。
在動物保護方面,她也做過很多:
到非洲參與野生動物救援行動;在肯尼亞探訪犀牛蘇丹和自然保護區……
江一燕發博宣傳世界犀牛日
如她所言,這些事的確遭受過不少質疑,許多人說她“帶著記者團隊去支教、去保護動物,是做營銷立人設”。
但無法否認的是,支教也好,公益也罷,江一燕是有真真切切地幫助到了一些人。
就算退一萬步說,她用這樣的“人設”獲取利益,不會有人去抨擊她做的事情不對。
因為,那些貢獻,是真的。
而這一次,她被群嘲,說到底,是因為“建築師”這個人設,以她的水準,是立不住的。
真的假不了,假的真不了。
江一燕的路人緣,向來不差。
如果能踏踏實實地演演戲、拍拍照、做做公益,她或許也能活成許多人“想要成為的模樣”。
這次,她卻表現得,有些“貪心”了。
之前的標籤,是人設也好,真性情也罷,那都是演員職業之外的“興趣”。
做得好、做不好;做得多、做得少,都無可厚非。
可建築獎這件事上,她用自己的興趣去挑戰別人的專業。
將別人辛辛苦苦數十年才能達成的身份,變成了“業餘玩玩就能成”。
也難怪相關從業者會感到被冒犯:
“明星拿這件事宣傳、吸粉,給自己貼金,可對我們來說,這是職業,是夢想。”
一個建築師,本科就要學習五年。
先學習理科知識:建築力學、建築物理、建築結構、建築材料……
再去學各種建築歷史、建築審美;熟練各種製圖軟件、經常熬夜製圖。
“即便學完這些,本科畢業的學生們,也只能稱自己是畫圖的,而不是設計師。
在設計院呆起碼五年以上,考了一建一注,才能配稱為設計師。”
在專業度和難度上,建築學可以和醫學媲美,外行人很難跨行
這絕不是“業餘研究一下”,提提意見就能被認可的。
這些年,“人設崩塌”的明星實在太多太多。
馬思純拍攝《第一爐香》,發微博寫了寫讀張愛玲的讀後感。
結果被網友指出,“只是看了看假的張愛玲語錄”。
靳東在《琅琊榜》《偽裝者》裡憑藉演技圈粉。
結果,說自己愛讀書,卻用錯成語、讀錯字音,推薦書也支支吾吾說不出來……
演員可以將一段人生、一種身份在鏡頭前風光體面地表演出來。
但要真正成為那樣的人,需要更多鏡頭後不為人知的歷練與考驗。
不顧實際地堆砌“人設”,最後很容易自己坑了自己。
更何況,一個行業有一個行業的規矩。
郭德綱有這麼一段話:
“我不攔著任何人成為數學家,你得知道123!
你想當翻譯,你得知道ABC啊!
我在醫院了掃地、擦地幹了半輩子,每一個大夫我都認識!
主任、院長我認識好幾十個!明天這臺手術是否可以讓我來開刀?
不是吃藥多你就是大夫啊!”
任何一個行業,都有“規矩”,都有“門檻”,想入行可以,得先學明白“123”。
否則,你的輕而易舉,就是對別人專業的冒犯。
學不明白?那就把專業的獎,留給專業的人去拿。
這屆觀眾,沒那麼好騙。
閱讀更多 談心社 的文章