01.
憋了一天,實在忍不住要吐槽江一燕了。
我喝口水,慢慢說。
咋回事呢?這兩天微博上有個大新聞:
演員江一燕榮獲“美國建築大師獎”。
在捋清楚了江一燕和霍思燕,和江鎧同,和江疏影以及江玉燕之間的區別後,我幾乎是帶著膜拜的心裡的,來圍觀這件事。
畢竟我一個外行人都知道,建築行業的門檻有多高,壓力多大。
人家能一邊演戲一邊頂住壓力不脫髮,我就算學不會人家咋設計的,學學人家咋抗壓的也行啊。
媒體報道說,人家在巴塞羅那獲得了“美國建築師大獎”,作品是自己親自設計的“夢想家園”。
啥青山綠水,仰望天空的,反正總結起來,就是這個獎含金量還不小,專業人士讚不絕口那種,結論就是江一燕簡直厲害死了。
評論的老百姓,也都如我一般敬仰。
很快,大設計師江一燕本人也來認誇,發了條微博承認。
江一燕說,沒錯,去領獎的是自己。
這次獲獎是去年和今年兩屆獲獎人一起參與,她參與設計的室內建築和園林都拿到獎了。
第一次參與設計,一不小心拿個獎,承讓了。
但和翟天臨直播翻車一樣,這玩意你要糊弄人,就小範圍的糊弄,幾個億的網友都天天網上衝浪,微博剛發出來,翻車了。
可能江一燕以為評論區畫風,會是這樣的:
但現實中的畫風,是這樣的。
那些正在為CAD愁到掉髮的朋友們光頭都氣亮了,瞬間察覺到這裡面的荒唐。
我們寒窗苦讀7,8年都搞不出一個大獎,你第一次參與設計就能拿獎?
姐們兒會用CAD出圖嗎?知道dwg文件用啥能打開嗎?知道天正,SU,AI,Lumion嗎?
你這玩意,要不然就說你研究宇宙有啥發現,看見個啥新的星星之類的。
那畢竟多少人家裡都沒那條件,買不起天文望遠鏡。
這麼多建築系的學生和從業者在這呢?你張口就來?
網友們一查,今年中國還真有得過這個獎的人,只不過獲獎者不是江一燕,而是有國家一級建築師證的博士朱培棟。
而朱培棟甚至都不知道這姐妹兒是誰,他還發朋友圈說,江一燕就是找自己來合個影。
這就很迷惑了,那人家江一燕手裡拿的證書總不能是街頭辦證那自己做的吧,那麼多看著呢?
既然有名有姓的,那就上網搜一下。
在大獎名單裡,搜yiyan jiang,查無此人,後來費了好大勁,用beijing為關鍵詞搜,終於搜出來了。
獲獎的作品是一棟叫LJ VILLA的別墅,而獲獎人是個德國的設計師啊,人家叫Thore Garbers。
研究了半天,終於整明白咋回事了。
原來就是江一燕的別墅裝修,前後找了好幾個設計師都不滿意,最後覺得這個德國設計師對心思,設計出了別墅。
而人家這個設計師也並非浪得虛名,作品獲獎了,而這個時候,作為裝修時候沒少提意見和想法的甲方江一燕,把自己歸到了設計團隊裡。
然後通稿在這麼包裝一下,江一燕就成了那個斬獲世界設計大獎,為國爭光的英雄。
更尷尬的是,大v@上海琳恩翻譯工作室 聯繫到了設立這個獎的創始人,人家明確回覆說:
她啥也沒有。
事情發展到這裡,基本就都差不多明白咋回事了。
甲方江一燕找一幫設計師設計自己家,她中間不斷的提自己意見,最後人家把活給她乾的漂亮的結束了。
末了她還跑那老遠去蹭個獎,興許整個才女人設。
眼見事情已經崩成了這種程度,一幫被氣掉了頭髮的建築師朋友們等著她澄清一下,結果人家反手一個微博,絕了。
你說我學術造假,我不正面回應你,我可得說我這麼多年做多少公益了,堵住你們的嘴。
這一手怎麼莫名其妙的熟悉呢?想不起來了。
顯然,轉移話題並沒有滿足任何人對學術的求真,沒人買賬,大家只想確定一件事,你說你懂建築,圖紙能不能給我們看看?
說實話,直到現在,我也沒想明白咋能有明星還敢拿學術搞人設。
那翟天臨翻的車還沒從4s店推出來呢,你江一燕就直接過來追尾了,沒記性嗎?
說起來起碼翟天臨還是在自己專業範圍內翻的車,江一燕這車已經翻到了巴塞羅那。
我不知道她咋理解建築這個東西,是不是以為陽光明媚的下午,坐在落地窗邊,嘎一下靈感來了,一棟房子就設計出來了?
多大個人了,是不是以為現在還是幾十年前呢?村頭就一個電視,我們啥也不知道?
靠國內外信息不對等來圈粉哄人的時代,早已經過去了。
一個小提醒啊,在賣人設這件事上,我以為在翟天臨身上已經有血淋淋的教訓了,但萬萬沒想到,還有人來。
學霸的人設,不能輕易賣,知道知網只是一個開始,真的裝起來,太容易露餡。
而努力的人設呢?就更不好賣了。
普天之下誰不努力啊?現在是凌晨2點55了,我還在工作,我要昭告天下嗎?
虛假的就是虛假的,皇帝的新裝找再多人誇,他也是光著腚在大街上走。
這玩意騙自己,百試百靈。但你拿出來騙大家,那誰不想站出來戳穿你?
02.
行了,事已至此,估計又要有人站出來逼逼賴賴了:
人家獲不獲獎和你有關係嗎?明星的事情少管,做好自己就得了。
你現在這麼說她就是在網絡暴力,雪崩的時候……
你放屁,沒有關係我費這麼大勁寫這些事幹啥?
你是不是就會那兩句,雪崩的時候 ,沒有一片雪花是無辜的?
我體重漲了好幾十斤,還沒有一瓶雪花是無辜的呢。
還有什麼你可以不喜歡江一燕,但是不可以阻止別人喜歡,更不能否認她的存在。
天,你們別學會兩句話就天天可哪用行不行啊,復讀機成精了?
打假和網絡暴力,根本不是一回事。她作假,把別人的成果攬到自己身上,這不能說嗎?
為啥說她,是沒事找茬把她三百年的黑歷史翻出來了嗎?
並不是,而是她明明自己蹭個獎,然後興高采烈的發微博,準備好了接受全世界的讚美。
這是啥啊?這是拿自己的愛好去藐視別人的飯碗,這是把無數熬夜禿頭的設計師的心血按在地上摩擦啊。
這相當於啥呢?我給你舉個最簡單的例子,你們小組研究報告,四個人,你辛苦做實驗,他費勁的檢查數據,還有一個人通宵寫論文。
我呢?啥也不會,給咱們四個買盒飯,領實驗材料,有時間就再挑挑錯字,最後領獎的時候,大家一起邀功。
甚至可能因為我姓名首字母在你前面,大家以為我是主創。
事實上呢?我狗屁都不會。
這種事情實在是太普遍了,上班工作,多半都是團隊工作。
一個團隊,總有實幹派,總有會溜鬚拍馬的人,也總有那種混別人勞動成果的人。
讓他幹活,他不會。讓他做不需要動腦的東西,他嫌累。
全程下來,他不僅一點忙沒幫上,還跟著累贅一樣,幹啥啥不行,吃啥啥沒剩。
等到最後邀功的時候,他鉚足勁往前衝,你能說啥,人家就在你的團隊啊,不會專業的東西也算幫忙了。
呵,你有辦法嗎?
你告訴我,這樣的人你喜歡嗎?你會在意他做沒做過公益嗎?
03.
咋說呢,我特別反感的一點就是,現在很多人,自私到了極點。
只要和自己沒關係的,就勸別人不要管。
江一燕蹭獎,與你無關。
翟天臨論文作假,與你無關。
韓雪音樂劇假唱,與你無關。
范冰冰知法犯法,與你無關。
我就問問,每次你特意強調和你無關,能表達出來啥啊?
你大公無私,四大皆空啊?
有沒有建築系的苦逼大學生,為了一張圖紙黑眼圈耷拉到下巴,頭都熬禿的人?
有沒有為了一篇論文熬掉了頭髮,成天成宿不睡覺,只為一篇原創論文的人?
有沒有為了音樂劇從早排練到晚,從早唱到晚嗓子嘶啞的人?
有沒有即便掙得不多,也要按法納稅的良好公民?
當你們在那裡一副世外高人的樣子,飛速打下與我無關的時候,咋想的?自豪?還是根本就沒經過大腦?
你不管我不管,輪到自己沒人管。這小孩子都知道的順口溜,咋到大人這就這麼費勁呢?
之所以要說出來,要打碎假的花瓶,要戳破虛偽的泡沫,就是因為,你用投機取巧得來的東西在我的飯碗前蹩腳的炫耀。
這不僅是一種冒犯,更是一種侮辱。
實話說,沒人愛捅這些爛攤子,誰還沒有幾個粉絲啊,追著你屁股後面罵啊。
但不說,就沒發生嗎?
從來如此,便對嗎?
工作走後門的你知道煩,排隊結賬有人插隊你知道生氣,為啥?
因為你真的受到冒犯了,真的吃虧了。
這時候你還會說上一句,哎呀人家有能力走個後門你羨慕了?人家走後門那個人啊,昨天還在後山放生了200條蛇呢!
很多人覺得,不就蹭了個獎嗎?為啥有人這麼憤怒?人家還做公益了呢?
咋說呢?往小了說,是欺騙大眾,大家笑話她兩句就過去了。
但往大了說,這是在用自己的業餘,去無聲的刺痛了每個努力刻苦的建築人。
如果真的有人把這事當真了,覺得設計和建築,無非就是那點東西。
人家演員那麼忙,都能隨手設計出大獎作品,你們這些設計師,建築師,憑什麼要我們這麼多錢?
這份職業的辛苦,甘苦只有自知,倘若真的像一個演員嘴裡來的那麼容易,那這是對所有建築人的侮辱。
最後,如果你仍覺得什麼雪崩的時候沒有雪花是無辜的,那我告訴你,我今天是個雪球。
假的不打破,那我們會離真的越來越遠。
閱讀更多 教育追夢堂 的文章