塵緣138050315
1，聘請律師代理，律師事務所要出具律師事務所代理函和委託人的授權委託書並在委託書上加蓋律師事務所的公章給法院。
冒充律師代理，肯定要偽造律師事務所的函和公章，屬於公安管。
你把公民代理誤認為律師代理是你自己有問題。
2，委託公民代理，需要經法院同意並有授權委託書給法院。法院都出判決書了能會是不同意嗎？
申城2010
題目描述不詳細。
第一，以律師身份出庭，需要向法院提交授權書、律所公函、律師執業證複印件。其中授權書是當事人給律師籤的，不存在是否造假，剩下的律所公函、執業證複印件如果造假，這屬於刑事案件。當然複印件造假基本就意味著原件本身是假的。
第二，除了律師代理，還有法律工作者代理，手續差不多。這裡就有幾種情況，一種是同上面一樣，偽造，屬於刑事案件。一種是虛假、誇大宣傳，刻意迴避、模糊法律工作者和律師的區別。導致題主認為上當。一種是題主不懂這之間有區別，認為自己上當。至於法律工作者在代理案件時是否有義務釋明二者間區別，不清楚。
第三，公民代理，除了律師、法律工作者以外，還有公民代理。情況同前述“第二”。
所以，題主認為手續系偽造，建議報案處理。題主認為代理人未釋明其身份與律師的區別，可以向主管部門投訴。如果是偽造，那可能對你翻案有幫助。如僅僅果是未釋明，估計沒啥實質幫助。
至於所謂的串通，沒看過卷宗、沒看過基本經過，沒法評價。
王藝群律師
代理人無代理資格並不一定導致案件敗訴，有的案件敗訴，主要是被委託人證據不足，不是代理人訴訟能力問題。代理人沒有代理資格卻承攬訴訟案件，屬於違法代理訴訟行為，受害人可以向司法機關投訴舉報，由司法主管機關追究其法律責任。因代理過錯造成被代理人損害的，應當承擔賠償法律責任，受害人可以起訴賠償。
429方寸世界
可以申請再審，但最終要看事實的證據
分享到:
