籟貢山茶油呂曉明
想要回歸實體，要面對的最主要問題就是你想要得都能買到。在網上買東西並不都是為了便宜，也是因為很多東西在一些地區是買不到的。這十幾年的網購，嚷很多人都知道了，網上的便宜不一定是真便宜，有一些商家會線下線上雙軌，質量不同或者是價格不同。比如有的網絡產品，批發價格只有網絡零售價格的二分之一，甚至三分之一。就是因為廠家要搞渠道保護。有的廠家則是外觀一樣，型號差不多的產品，用料不一樣，這些都讓一些顧客迴歸理性，在一些產品購買時不是隻看網上，線下價格。而是多看多問，確定哪種梗適合自己。這些都是對實體有利的。但是一些東西，有其地域性，比如南北方特產，不可能哪裡實體店都有貨。比如很多型號的配件，不可能小地方實體店也有所有型號。這就是網絡銷售的優勢了。
我TM是新用戶
這個我我嚴重認同！我也曾經在多個營銷類文章中，旗幟鮮明地提出過“電商，只是一種短期的爆發，時間久了，依然會迴歸到以線下實體店為主，電商為輔的，雙重銷售模式中！”實際上現實也是這樣，電商與線下實體店的銷售比例目前是8020原則。也就是80%的企業，其80%的銷售收入來源依然來自於線下，線上銷售僅僅只是20%！
中國人比較浮躁，特別推崇戰術性思維，嚴重缺乏戰略性思維，這就直接導致人們不斷地在尋找各種商機，而不是把一個產業做紮實做精緻！電商，原本是美國亞馬遜開創出來的一種在線銷售模式，但即便在美國，商業依然以線下為主。但到中國，電商被特別推崇，為什麼？因為國情！中國有太多中小企業和個體戶，他們在商業資源中是絕對弱勢一族，所以電商給他們帶來了新的機遇，所以，一開始電商做的好的，都是一些沒有任何出路的個體工商戶，等到大家都醒悟過來，大企業才開始觸電。
迴歸話題：電商的好處，我們不必多說，大家都知道。但電商也給我們的市場環境帶來不和諧音，譬如假冒偽劣有了銷售舞臺，目前，各個平臺依然無法斷絕這種坑害人的行為和貨品！其次是二次包裝並汙染環境！
電商催生了紙箱和塑料薄膜，這兩個原材料是電商產品在快遞中的絕對主材料，而且一些包裝用的塑料薄膜中含有太多有害人體健康的物質。每天幾千萬頓的包裹垃圾，就是這麼形成的。
所以，電商的未來，會存在變數，但最有可能的是，電商不再是以“低價”吸引人，而是以真正的便利性，繼續影響一批人。因為價格競爭，本身不利於經濟發展。所以，便利性是未來電商賴以存在的基礎；其次，電商會越來越規範，也越來越專業。
現在的微商、淘寶直播、抖音直播帶貨的形態會逐漸被限制，或者會被嚴格規範。商業的秩序也將越來越正規，假冒偽劣將永遠被消除。所以，我認同你的觀點，電商依然從屬於線下！我是沈坤，財經領域創作者，歡迎更多朋友關注我的頭條號！
沈坤
我是做電商的，因為同行業，電商的工資要比線下高。但是我想順句實話，電商不賺錢。線下線上都有的公司，還好些，電商補銷售，線下賺利潤。但是像我們這種純電商公司，而且是隻賣商品，沒有多少服務的，天天搞低價，就是單純的比商品的價格高低。然後做大了上市，賺股民的錢。平時活著，就靠融資的錢，這是大多數純電商公司的玩法。真心沒前途。。。
陶培培
我不太認同你的說法，實體門店可以發展的跟電商一樣好，這個我是認同的，比如像名創優品、良品鋪子、周黑鴨等品牌，在線下也有極強的優勢，他們最大的成功就是取消了中間的代理環節。
省市縣三級代理模式被打破是必然的結果，這是在技術不發達時期的模式，當物流、信息都更高效透明的時候，代理模式自然是不合理市場規律的。
電商會不會被淘汰？
我個人認為如果在未來科技發展的更厲害，可能電商也會逐漸退出歷史舞臺，但是一定不是被實體門店，更不是被代理模式打敗的。
電商為什麼會迅速發展起來，其根本原因就是砍去了中間環節，並且讓信息更加透明，讓利潤更加合理。商人發現通過電商可以比實體店更加具備競爭力，自然就會轉移到線上去做。
首先大家要知道，最早一批做線上電商的就是當時的實體門店，或者批發商，或者工廠。如果線下更好賣，那他們自然會繼續在線下，這些人的選擇本身就說明了線上的優勢。
當電商越來越壯大的時候，有一些人看明白其中的原因，除了做線上外，反過來也做線下實體店。但是前提是工廠直接到終端，並且門店覆蓋範圍大。這樣的模式下，線下成本就和線上差不多，價格也可以做到統一了。
可能會有人覺得線下還要租金啊，其實線上也有流量購買費用，實際上電商平臺充當了“包租公”的角色。
三級代理模式的問題
商業模式的環節中，關鍵就是在於價值，一個環節合不合理，在於他是否產生價值，還有這個價值的成本是否合算。
以前沒有電商的時候，代理充當的作用是什麼？就是銷售的任務，每一層代理都要抽15%-40%左右的利潤空間。用這樣一個代價換取銷售這個結果，在過去是合理的。
我們也可以把銷售理解為產品與用戶的匹配，因為廠家不可能去全國搜尋需要產品的客戶，於是設置代理一層一層的去進行需求用戶的搜尋。這中間產品的價值，說回來仍然是解決的信息連接和匹配。
電商的出現，同樣是做的這個事情，但是更加高效，比代理模式更加省成本，那不管是消費者還是生產者，當然更願意選擇效率更高，成本更低的匹配。
除非出現一種情況，就是電商平臺極其貪婪，中間的成本要遠遠超過了代理成本。不過即使這樣的情況出現，也會有新的電商代替掉他。
所以代理模式的衰落是歷史的必然，是科技發展的必然，這個趨勢不會逆。聰明的人自然能看懂，看不懂的人那是逆勢而行，最後損失的還是自己。
小漁的創業信條
傳統的電商確實是集中在頭部幾個商家，但電商不會倒退只會變革，而現在實體店沒有電商的支撐也是吃力不討好。但現在的電商也是在面臨著多平臺發展，不再集中在淘寶天貓，京東，拼多多上面，就連抖音，微商和頭條都在分一杯羹，電商已經由原來的靠平臺發展轉變為靠內容發展的趨勢。就拿本人所在的廣東三線城市來說，普遍的商戶都有自己的微信群，鎮面甚至有專門負責民生的公眾號，疫情期間不能隨意走動，但部分有自己微信群的商家完全沒有障礙，而沒有這方面意識的商家。只能享受沒有收入但又要支付租金的待遇，競爭力那個更強，自己衡量一下。提問者說到電商對國家影響很大，也沒有錯，因為這個影響是好的影響，沒有電商經濟的繁榮，我國未必有著更出色的優勢，因為有了電商，所以現在很多產品價格更透明，普通民眾能夠更便宜地買到自己的產品，就拿電腦配件來說，沒有電商之前裝一臺好一點的電腦動輒上萬塊，性能還未必一定好，但有了電商，哪怕我不上網買，去電腦城裝也心裡有個底，幾乎杜絕了開天價的現象，題主之所以覺得電商會倒退完全是因為未對電商有足夠的瞭解，也跟不上時代的步伐，電商發展在近幾年是速度越來越快，由電腦端轉入手機端，兩年時間完成了更替，現在是由產品電商轉為內容電商，未來是手機電商轉為虛擬現實電商，步伐只會越來越快，我看見有些答題的還說外國為什麼不發展電商，就是怕經濟受到傷害，在我看來就是個笑話，首先歐洲美洲的基建是遠差於基建狂魔的老巢的，就拿高鐵為例，中國弄一條高鐵可能五年完成，但在美國是不可能完成，為什麼？因為做什麼事情都有人反對，完全得益於多黨制。沒有好的基礎設施，再繁榮的虛擬經濟也只是虛擬的，正因為如此外國快遞速度相當慢，帶來的用戶體驗比不上我華夏大國，想發展也發展不起來，我國能發展起來完全是得益於強大的基礎設施措施，而不是因為外國怕電商傷害了實體，錢給誰賺也是賺，只要在國內週轉，政府還會怕左手傷害了右手？
辣談A
西藏奇石
yangwei88
電商和實體不是競爭對手，都是一盤生意，經營模式改變而已，打個比喻可能不太恰當，擺地攤轉向門店經營了。以前用2G網絡，現在用4G，將來用5G。但回到過去模式不可能，你現在4G，還會回去用2G嗎。製造業沒受電商影響反而提升，買賣東西，餐飲等購買力，消費力也提升了。誰說實體生意不好，只是你不好而已，你還停留舊模式什麼舊的銷售渠道，信息不透明賺價差之類，當然難做。這幾年我自己也覺得生意難做，朋友們也這麼說，但我發現不少朋友這幾年賺了不少錢，上帝關了一扇窗，就會開另一扇窗。99年我家買了部67萬的車，街上的人到處看來㵪慕的眼光，後來2010街上多了許多車，現在許多上班族的都開上小車，甚至七，八年前，一些屌絲們現在都開上四五十萬車。未來會有比電商的新模式出現
細水常流1985
網絡方便是方便。也成就了不少無良商家，有一次網購一個小米手機就是山寨版的，網上買回來的衣服基本不滿意。接二連三的買結果沒有一件拿得出手的。吃了很多啞巴虧，當然做的人也不容易。一個差評對他們來說都是極大的打擊。所有的信譽都來自鍵盤，網絡只是一個龐大的社交模式。永遠取代不了實體店。要想了解一樣東西必須近距離接觸。我是做服裝的。每次客戶發圖片手機上。很多細節看不到這單接過來必虧，只有看到實樣才能真真切切瞭解。就好比我要買一件衣，服想要達到滿意必須試一下衣服合不合身，質量如何。網絡是一種懶人模式。要想迅速發展還得靠網絡。傳統模式丟不了。
潘菇娘
電線連接網絡，是形成宣傳和溝通的東西。但實體店永遠是能夠真實地來通過感官來達到體驗產品並達成交易的地方。實體店的售後服務也會比網商強萬倍。對於這個問題可以自我反思。
走向富裕
電商太多，只能是社會的倒退。支付寶，微信，淘寶，微商，美團害了很多國人，害了很多行業。特別是淘寶，微商，拼多多基本都是賣假貨的。
