風語者29872325
關注
先來回顧一下事情的經過:
曾鬧一家的歐洲遊行程是從8月15日開始的，他們先後去了法國、荷蘭、瑞士、意大利、德國、挪威，然後從挪威的奧斯陸坐火車來到瑞典的斯德哥爾摩。在瑞典發生“扔墳場”事件後，他們休息了一天，次日一早乘飛機離開瑞典，前往波蘭和捷克的朋友處，最後於9月6日離開歐洲回國，總共花了23天的時間。攜帶年邁的父母在歐洲進行這麼長時間的自由行，顯示了曾非同一般的能力。酒店在客房已滿無法安排曾先生一家入住的情況下，對他們的態度起先還是很友善的，允許他們在酒店大堂休息，並且人性化地調低了大堂背景音樂以不打擾他們休息。事情發生轉折是因為曾先生此後到外面轉了一圈，想看看附近還有沒有別的酒店可以入住，沒有找到酒店卻碰到了一個也在尋找酒店住宿的中國女留學生。“留學生”？恐怕曾鬧也不信吧，深更半夜一女生一人在街上閒逛，而且留學生會沒有住處？他這位女生帶回酒店大堂，想讓她也在酒店大堂休息。這個舉動引起了酒店的不滿，酒店不僅拒絕了，隨後還要求曾鬧一家也離開酒店。從這個細節看，酒店並非不近人情。曾鬧在這個問題上沒有說實話，隱瞞了這個插曲，試圖給人造成這樣一種印象：這家酒店從一開始就非常粗暴，蠻不講理地讓他們一家立刻滾出去。後面發生的事情之所以會撕裂輿情，也跟曾鬧沒有說實話有關。現在曾鬧承認，他當時已經崩潰，失去理智了，所以在瑞典警察面前自己撲倒在地上嚎叫，並且高呼瑞典警察殺人了，目的是要吸引路人注意，向路人求助。曾先生一家是被3輛警車分別帶走的，他並沒有親眼看到瑞典警察毆打他父母，而他父親身上的一點淤青也不足以證明瑞典警察有過毆打行為。曾鬧在沒有證據的情況下控告瑞典警察毆打他父母，目的也是要引起人們的同情。可以看出曾鬧的敘述總是趨利避害。
人人心裡都有一根稱，大多數網友有分辨是非和善惡的能力，對曾鬧一家的“表演”嗤之以鼻。然而大千世界，無奇不有!也有一些人卻同情曾鬧的做法，這部分人就是和曾鬧一樣，和高鐵霸座男女、霸座大媽一樣，缺乏社會公德，不遵守規則，不惜一切手段，來爭取個人利益最大化。他們說:有一天警察把你父母扔在墳地，你就會替曾先生說活了。
為什麼有人是垃圾，你也非要跟著比臭？同樣的貨色才有一樣的擔憂。用個成語來說明叫：物傷其類。
有些人更醜陋，竟顛倒黑白，反說別人“跪久了”，是“洋奴”、“精歐”。祖國九百六十萬平方公里，優美旅遊區無數，曾鬧花巨資，不遠萬里，帶著“年老多病”的父母，一口氣去了十多個歐洲國家，而且不惜光腚推碾子---轉著圈兒現眼。很明顯，為曾鬧洗白的人才是真正跪久了，是斷了脊樑的“牧洋犬”!
最後說一點，外交部及大使館譴責瑞典警察粗暴，不是鼓勵和縱容曾鬧的無賴行為，因為“領事保護”是國際慣例，而且即便是行為不夠文明的人也享有人權，其合法權利要得到保障。
liangdd
《唐雎不辱使命》中秦王曰：“布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地爾”----老百姓發怒,也不過是摘掉帽子,光著腳走路,把頭拼命地往地上撞罷了。說句不好聽的，弱勢群體覺得被欺辱了，又無力維權，崩潰耍賴就是本能，嘲笑別人只是因為事情沒有到你頭上，當時場合換了你父母被警察拖拽出來，不見得比他們更有素質。
異國他鄉，凌晨一點，室外9度，與店員溝通被拒，與警察溝通無果，看到自己的老父老母被警察拖出酒店，老父躺倒在地，老母坐地嚎啕，嘗試大喊“殺人”來吸引路人注意無效！於是當瑞典女警向他靠近時候，那一刻我更願意相信：他的情緒是崩潰的，他不敢襲警(估計小時候沒打過架)，唯一能做的只有腳軟倒地，像他童年那樣：躺在地上打滾耍賴。沒錯，是很丟人(有過情緒崩潰經歷的朋友們看到這裡應該很帶感＞人＜)。好在他的理智很快恢復，他迅速坐了起來嚎哭。
有人說這是洗地，是狡辯，我覺得平心靜氣，換位思考才有利於瞭解事情的真相，否則在缺乏真相的情況下，如何判斷是非呢？視頻裡曾家的表現是在耍賴，但本質上就是種無助，他們並沒有傷害任何人，也沒有破壞酒店物品。處於當時那個情境，當瑞典警察準備對你採取強制措施時，設身處地的想一想：你和你的家人會有怎樣反應呢？
我不相信你會嫌棄桂從友大使強烈要求瑞典警方解釋，強烈要求瑞典方面保護中國遊客人權的外交聲明？你會認為桂大使是借題發揮，浪費外交資源保護國內“巨嬰”麼？你會認為瑞典警察是嚴格執法，幫助中國管教國民麼？如果曾家三口可以在瑞典被這樣對待，那麼我們其他中國人在瑞典的尊嚴又由誰來維護？如果只是因為中國遊客提前到達酒店就可以被驅趕，就可以被瑞典警察扔到墓地，那麼瑞典對中國遊客的待遇顯然還不如他們出錢接收的敘利亞難民。
其實他們唯一的過錯就是提前到達酒店，沒有違法，只是普通需要幫助的外國遊客。卻在瑞典被酒店驅逐，被警察制服，在明確告知自己不是難民後(我相信曾先生為了證明自己不是難民向警方出示過中華人民共和國的護照)，仍舊被瑞典警方拋至“林地公墓”。在9月2日凌晨的瑞典，這一家三口就是普通的中國人，警察知道他們的國籍和身份，他們沒有違法，卻可以被瑞典警方如此處置。我無法把這和“文明”，“人權”掛上鉤。
如果說洗地，這應該是替所有的中國人洗地，因為目前站在瑞典警對面的並不是曾家三口，而是中國駐瑞典的大使館。在我大使為國人正當權益爭取領事保護的時候，國內的部分輿論居然是譴責大使多管閒事！把瑞典警方對我國民的歧視做法當做“立規矩”，“給教訓”。假如這種輿論成功影響到我駐外使館的領事保護，是否會出現這樣一種場景：當我公民的海外權益再次受到侵害時，已經沒有大使願意站出來協助解決問題？當你身處國外，面對歧視，面對暴力，面對安全威脅時，你除了默默承受別無選擇？這難道就是你們期待的結果？
看到沒，為了政治正確，為了迎合歐盟老大和美國爸爸。瑞典人表現出超常的耐性，不該遵守規則麼？不該遵守法律麼？我覺的瑞典警方只要能分出1/10的耐心，就不會把中國遊客扔在墳地；瑞典政府如果對中華人民共和國還有一絲的尊重就不會無視桂大使的外交交涉長達兩週之久，這已經是國格之爭了。 張傑148326859
整個事件倆小時，放了三分鐘剪切過的視頻鍵盤俠們就開始集中汙衊自己的同胞，鍵盤俠們居然被輪子當槍使了。四川德陽的女醫生就是被這群噴子逼死的，最後劇情反轉了，人命也沒了。
本來國家的出發點是好的，官媒報道、大使發聲，目的就是為了保護本國僑民的權益，怎奈何後來輿論逐漸跑偏，有咒罵大使的，有侮辱媒體的，甚至還有炮轟自己國家的。
據人民日報報道，這波輿論之所以跑偏，主要是受xxx分子操縱，剪輯的三分鐘視頻放網上，然後僱傭大量水軍制造輿論，炮製所謂中國人素質就是差、官方媒體不明事理、大使館護短、國家只保護權貴階層利益等，無不是為了分裂中國輿論，抹黑中國政府，滿足他們齷齪的政治利益。
追憶6415102
水軍？有些國人為了舔到一口血饅頭，或者顯示自己有舔血饅頭的資格，對粗暴的外國“規矩”簡直是全自動，自來水好吧？
根據我國一些講秩序，講規則，講法律的公民對瑞典酒店逐客事件的闡述，我來總結一下某些國人心目中的理想國家理想五星級酒店：
酒店採用8小時工作制
酒店必須準時到，早一秒在門外等著，晚一秒訂單取消。
酒店內會客必須提出書面申請，提供客人身份，與住客關係，身份證戶口本結婚證房產證。
酒店必須準時走，早一秒前臺休息不辦公，晚一秒警察幫你搬走你和行李。
警察不問理由，只管下令。
警察的命令就是一切，不遵守後果自負。
警察執法期間不得哭鬧喧譁，有病忍著。
警察自帶隨機傳送門特效，常見出口在墓地。
——本酒店為五星級，一星大四星小
你是住酒店還是拘留所啊？警察這麼牛，德國1938？
另：根據未查證的消息，2011年11月，瑞典南部城市布羅斯也發生過一起類似事件。當時受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認定為瀆職。
正是：
哭嚎三個人，狂歡一群狗。
人善被人欺，狗吠笑人愚：
乖乖若如我，骨頭叼嘴裡。
狗若有尊嚴，怎丟生殖器？
味冷
肯定是啊。這些人的核心觀點就是“不論是非、只講立場；就算我的孩子再熊，也不能讓外人管教”。如果有人發表不同意見，就會被群起而攻，被罵作“洋奴”、“瑞典狗”、“跪久了起不來”、“吃人血饅頭”等等……這些套路基本上跟“愛狗人士”差不多的。沒有獨立思考能力，沒有分辨是非能力，被人當槍使而不自知，與行屍走肉無異，可悲可憐！
林波昊
這個問題我是這樣認為的，少數別用心的人他們宣揚全盤西方化胡編亂照全盤否定曾先生一家遭到瑞典警察粗暴對待，不尊重人格尊嚴和人生權利，給那些人說成是丟臉丟到國外我們支持瑞典警察的執法，混浠是非事實真相一些不明正相網民亂跟發表言論，本來我們有理有節擺事實講道理伸長正義幫倒忙，我們不要有全盤西方化思想有了這種思想人會政治上迷失方向會走火入魔誤入岐途你會全盤否定人會犯錯誤。我們不要同情瑞典人他們是資本主義國只認錢不認人對人冷酷無情，他們自以為是人高傲中立國家是世界上最高等人看不起人岐視人其實他們是最愚蠢的人你尊重別人別人會尊重你，我們中國人到你們國家去旅遊給你們攢錢改善你們生活條件給你們發財一旦不到你們國家去旅遊你們發財夢想撲面窮人會越來越多過著貧窮生活。所以說；我們呼籲廣大中國人不要到瑞典去旅遊對他們是一次嚴重警告。
戲迷阿德1
這個社會真的是什麼爛人都有，我們小區的公共停車位總被一些放上各種障礙物霸佔，別的車都不讓停。找物業物業不作為，報警，警察不管，是不是非得使出札輪胎放氣的手段嗎？你的車停上，人家還理直氣壯叫你挪車，真草蛋，我就覺得中國的警察就要像瑞典那樣，只要你侵犯了他人利益或公共利益就該用暴力解決。
橋哥哥679
最近網絡上出面特別多關於批評國人的問答，不知道是某些居心不良之人想要達到某些目的還是黃皮白心之人太多了？無限放大國人的問題卻一直在為瑞典警察的過錯做出無數的掩飾，簡直就是一群吃裡扒外的東西！跪的太久了國家扶你起來你都要拒絕？
時光2854
相反，這件事的評論指責中國人乃至中國政府的多，而指責瑞典警察的少，在與論導向上很是詭異！無庸置疑，中國外交部和駐瑞典大使館掌握的情況肯定是全面細緻的，所以我只相信中國外交部和駐瑞典大使館的聲音。對於指責國人在瑞典旅遊不守規則的人，很明顯有一部分是瑞典仇華反華勢力的代理人，他們一開始就進行了輿論戰，把這件事作了定性，把屎盆子完全扣在中國人身上，值得我們警惕！好在中國駐瑞典大使把這件事說的清清楚楚，客觀真實全面，事件性質自然也就明朗了。
Hbq頭條
關於瑞典遊客事件，有一點可以肯定，曾家三口人確實耍了橫，至於瑞典警方把人扔在森林公墓到底是慣例還是違背法治，可能先打個問號。聯繫到當年慶安車站徐純合看，堵路襲警最後被擊斃，但眾多評論卻一邊倒向徐指責是殺人事件。現在回想如果當年輿論指責錯誤，那今天的巨嬰們是誰慣出來的恐怕就不好說了！
