紫月飛雪1
一個國家的發展水平反映的是一個積累的結果。在蘇聯解體前的七十年中，作為蘇聯最重要的加盟共和國之一，烏克蘭是前蘇聯的工業中心和農業中心，建設起了非常發達的工農業體系，先進的教育體系。烏克蘭擁有一大批著名高等院校和科研機構、享譽世界的重工業區克里沃洛-頓巴斯工業區就位於烏克蘭境內。烏克蘭可以製造大到航空母艦、洲際導彈，小到槍炮彈藥在內的各種先進武器裝備，可以說是前蘇聯工業發展水平的集中體現。
反觀越南，作為戰後獲得獨立的東亞國家，長期處於殖民統治中，一直處於落後的農業社會。獨立後又長期陷入戰爭，直到1975年才實現南北統一，實現國內和平。截至目前為止，越南仍然是一個處於工業化過程中的國家，目前發展較快的主要是技術含量很低的初級加工業。雖然自九十年代以後越南經濟發展很快，雖然烏克蘭在蘇聯解體後由於內部原因經濟發展長期停滯，但是在基礎設施、工業基礎、科技文化等方面的雄厚積累絕對不是越南這種新興國家可以在短期內趕上的，越南整個社會在方方面面的發展均與烏克蘭存在巨大的差距。這種差距需要一個漫長的過程才能得到彌補，當然前提還是烏克蘭一直停滯，越南能保持高速發展。所以說
目前看來，越南並不能和烏克蘭相提並論。照理說事
關於工業底子的問題，我是認同其他答主的意見的，就是烏克蘭在蘇聯的時候，就是以工業完備，並且發展速度快而著稱的。比如著名的切爾諾貝利核電站，如果不是人為的操作失誤，那麼也是會有很強大的作用的。
另外一個是從各自所在的地區體系來看。越南比烏克蘭發展快的一個原因就在於它處於東南亞聯盟之中，並且是中國的鄰國。而我們實施的一帶一路的措施，也符合越南的發展需要。但烏克蘭，其和俄羅斯的關係不好，現在也沒有加入到歐盟之中來。自然發展所受到的制約就比較嚴重。
越南現在是北有河內，南有胡志明。尤其是胡志明市的經濟活力，烏克蘭目前還挑不出一個可以和胡志明發展符合定位的對應城市。
而且亞洲人普遍要比歐洲人要勤勞一些，從這個角度來說，越南的發展也會很快的。
所以，當烏克蘭的老本都吃光之後，就會覺得發展不如越南了。
本來世界觀
烏克蘭比越南發達是客觀事實，人均GDP並不能代表發達水平。
2016年烏克蘭人均GDP為2186美元，越南為2171美元。由於兩個數字類似，大家會以為烏克蘭和越南可能已經達到相似的發展水平。這是一種誤解。誤解產生的原因有兩個：一是，沒有意識到兩國類似的人均GDP水平是特殊情況下的特殊現象，不代表真實水平；第二，人們容易誤將人均GDP水平和發展水平等同。
烏克蘭人均GDP與越南相當是戰爭時期的特殊現象
當前兩國人均GDP接近，是因為烏克蘭遭遇內戰、處於和俄羅斯的準戰爭狀態、內部動盪。烏克蘭危機以來，烏克蘭東部地區鬧獨立、克里米亞被俄羅斯吞併。而鬧獨立的東部地區又是烏克蘭的重工業基地，主要的煤礦、鋼鐵企業、軍工企業都位於這個地區。近年來的戰事，主要出現在這個地區，所以生產能力大受影響，自然影響到GDP的增長情況。如下圖所示，從2013年開始，烏克蘭的人均GDP大幅下跌，從4100美元，一路下滑至2186美元，幾乎腰斬。2013年正是烏克蘭危機爆發的時間點，而在這一年，烏克蘭人均GDP還是越南的2.15倍。
人均GDP不能代表國家發展水平
人均GDP表示的是當年新增加的人均國內生產總值，這是一個流量概念，而決定一個國家發展水平的是存量，而不是流量。這就類似於，一個人的生活質量、經濟實力，不是由某一年，甚至某幾年的收入水平決定的，而是由其工作以來創造和結餘的總財富量決定的。
烏克蘭早在沙俄時期就是重要的工農業基地，在蘇聯時期迅速實現工業化，人均熱量攝入、奶蛋攝入、電力消耗，都接近發達國家水平。而當時的越南還是被戰爭摧殘得千瘡百孔的農業社會。烏克蘭從沙俄時期就開始建設各類近代工業設施，在蘇聯時期修建了大量城市建築、海港、鐵路、公路等。蘇聯早在70年代城市化率就達到了67%，烏克蘭的城市化率則更高。在現代社會，城市化意味著更潔淨、現代化、便捷的生活環境，更高的教育水準、信息化水平。但是，越南時至今日，城市化率還只有35%，三分之二的人還生活在農村地區。因此，兩個國家的生活水平根本不可同日而語。
如果考慮工業化水平，則兩國差距更加巨大。眾所周知，烏克蘭是重要的軍工大國，能夠生產艦船發動機、大量尖端雷達、導彈、重型裝甲車輛。而越南幾乎所有主戰軍事裝備都依賴從俄羅斯的進口。當今世界，軍事工業是尖端工業的代表。烏克蘭的軍事工業屬於世界一流，而越南軍事工業基本還是空白。因此，烏克蘭雖然戰亂頻仍、民不聊生，但是仍然可以說是“工業發達”國家，而越南則只能是快速發展的市場經濟國家，絕對水平比較落後。
布萊克懷特
首先烏克蘭在獨立之前，就有著非常雄厚的工業基礎，在沒有被蘇聯吞併之前，它有著獨立的文化，輝煌的歷史。
蘇聯解體以後，分家時，烏克蘭得到了大量的優質資源，光是靠出售這些資源，他們就獲得了可觀的收益。
後來，利用自身的優勢，再加上地理位置的特殊性，烏克蘭獲得了非常多的發展機會，它只是我們看起來好像挺亂，但其實當地人的整體生活水平並沒有多差。
烏克蘭的女人跟俄羅斯戰鬥民族是差不多的，想要得到男性的好感，只有美貌和公主病連大款都懶得養，非得是那種自信、自立、自強的人，才有更多的競爭優勢，跟亞洲女性崇尚的婉約是完全兩個路數。
在此也鄭重說明一點，如果你真的想娶俄羅斯女人，或者烏克蘭女人，你自身條件一定要過硬，比如愛好運動，陽光，健康，沒有不良嗜好，正能量滿滿，總之得像個正兒巴經的直男，立那兒跟根鋼筋一樣，你的個人指標越接近這個標準，你娶到的整體條件也會越好，不然還是別輕易嘗試，免得被人家鄙視。
視清
這個確實跟原本家底有關係，歐洲國家普遍如此，就像兩個人同樣賺5000塊，一個人文化素質高加上祖上有一套大宅子，肯定比住茅草屋的那個賺一樣多的生活水平高，中國也如此，一個甘肅農村人賺3000塊錢也沒有馬來西亞泰國農民賺2000塊生活滋潤。
皇帝新衣中的小孩
老烏家以前闊過，每年賺1萬多美元，趁著有錢，買了幾百平的大房子，裝修豪華，有好好裝修了一番，買了好車，給老婆也買了各種首飾，讓孩子接受良好教育，只不過現在家裡有難，現在每年只能賺2千多美元。
老越家折騰了幾十年，先後跟老法，老美，老中家打架，家裡被人家砸了個稀巴爛，總算這幾年消停了，開始老實上班賺錢，現在每年也能賺個2千多美元，比老烏家賺的稍微多一點點。可是家裡需要花錢的地方太多了，得買房子，裝修，買車，老婆孩子都需要花錢...
你真覺得老越家比老烏家強?
祖上富沒富過，太重要了。
孫林43
烏克蘭和越南都是發展中國國家，如果你認為烏克蘭比越南發達，那可能是因為烏克蘭曾是蘇聯成員國吧，而越南確實自力更生，下面銘蘇先生簡單給大家分析一下：
首先先來看一下兩國的基本面。
烏克蘭國土面積60萬平方公里，人口4500萬人，2016年GDP932億美元，人均2186美元。越南國土面積33萬平方公里，人口9270萬人，2016年GDP2052億美元，人均2186美元。
兩國雖然人均GDP 一樣，但是越南國土只有烏克蘭的一半，人口卻是烏克蘭的2倍，GDP總量也是烏克蘭的2倍多。所以，看一個國家不能只看人均GDP，論綜合實力，越南要比烏克蘭強一些。
造成大家誤解烏克蘭比越南發達的原因。
其實給大家造成認識上的誤解的一個重要原因是，烏克蘭是歐洲國家，在大家的印象里歐洲國家一般比較發達，像西歐的英國、德國、荷蘭，北歐的瑞典、丹麥、挪威等國家，都很發達，但是東歐卻是個例外，像烏克蘭、白羅斯等國都不發達。
不過從現實發展角度來看，越南是靠海國家，海上交通便利，這些年模仿中國進行改革開放，經濟發展速度較快，2017年經濟增速6.81%。而烏克蘭地處內陸，又是傳統的歐洲國家，現在發展缺乏動能，經濟發展緩慢，2017年經濟增速2.1%。
因此，不管是經濟實力，還是未來發展潛力，越南都比烏克蘭有前途，認為烏克蘭比越南發達，那只是假象罷了。不過烏克蘭美女確實比越南美女更耐看。
銘蘇先生
很簡單的道理，一個人在一家公司做了十幾年員工，每年賺50萬，房子車子什麼該有的都有了，今年流年不利，公司虧損嚴重，年薪砍到剩十萬，另外一個人在另一家公司上班十幾年，以往年薪都只有5萬，無車無房還欠一屁股債，今年公司成長了，他的年薪提高到十萬，同樣是年薪十萬，你會感覺這兩個人的經濟狀況相當嗎？
金剛1734566
越南和烏克蘭人均GDP是相同，依然感覺到烏克蘭比越南發達，這其中原因很容易就看出來。歷史境遇不同，越南是草根，烏克蘭沒落貴族。在久遠歷史就不說了，單純說一下烏克蘭與越南的近代歷史的發展軌跡就可以看出來，烏克蘭比越南發達是必然結果。
近代歷史上的越南，先是我們國家的附屬國，屬於東亞文明圈，在19世紀後半葉，不斷遭受到法國殖民者的入侵，最後隨著我們國家（晚清）近代衰落，在中法戰爭中不敗而敗，越南徹底落入法國殖民者手中，成為法國東南亞重要殖民地，被法國統治了半個多世紀之久。二戰後，越南先後獲得蘇聯與我們國家幫助，經過20多年的戰爭，打敗了法國殖民者與美國侵略者，直到上個世紀70年代才正式取得統一和獨立。
而越南在近代作為法國殖民地存在，所以法國根本不會為越南建設工業，只會從越南掠奪資源，而後越南獨立自主發展較晚，所以一直到現在，雖然取得很大進步，但由於近代化與民族主義問題還沒有完全解決，一直髮展的不是想象那麼快，還在處於蹣跚學步狀態，發展軌跡也是以我們國家為標準。
而烏克蘭不一樣，烏克蘭在近代是沙俄一部分，而後被蘇聯取代沙俄，烏克蘭又成為蘇聯的重要的加盟國，烏克蘭在蘇聯一直被當做重點建設之地，蘇聯大型軍事工業相當一部分建設在烏克蘭，烏克蘭在蘇聯地位也是非常高的，作為蘇聯對抗西方國家的屏障，被格外重視。蘇聯解體後，我們看到烏克蘭境內大型軍事工業基地十分震撼。
因此才促使我們國家和烏克蘭達成很多軍事技術合作協議，包括我們國家第一艘航母也是從烏克蘭買的，而且烏克蘭還是蘇聯解體後的有核國家，有不少核彈頭，但烏克蘭獨立後，十分不爭氣，被多個寡頭搞得烏煙瘴氣，家底也在二十來年敗得差不多了，算是沒落了。
即便如此，以現在烏克蘭剩下殘破的工業體系，也不是越南這個新興國家可比的，烏克蘭的底蘊還在，正所謂“瘦死的駱駝比馬大”，烏克蘭是沒落貴族，越南確實一個徹頭徹尾的草根了。至於這個“沒落貴族”烏克蘭還能保持幾年優勢就不知道了。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
底子不一樣，生產總值體現的是當前的生產水平，作為前蘇聯的重工業基地，烏克蘭在蘇俄時期的底子非常好，好比我們國家的東北與西部地區的對比，儘管一些西部省份的人均GDP超過了東北，但基礎設施建設以及人類發展指數，依然是東北高一些。
