Simon6117
感覺很多回答，答非所問，我簡單總結一下：
光纖與網線優劣勢分析
傳輸距離遠、容量大、抗干擾強、安全性高
但是光纖也有不少劣勢，比如
1、成本高：相對網線，無論是光纖自身成本還是熔纖成本都過高，特別是如果光纖直接到桌面，路由器或交換機直接用光纖與電腦連接，電腦必須配置光纖網卡，一塊光纖網卡都好幾百，而常規網卡就幾十塊。如果一個單位1000個點，就網卡就得貴上不少！！！
2、易折斷：光纖比較脆弱，過度彎曲會影響通信質量，也容易折斷。
光纖到桌面方案
你說的：路由器和電腦之間用光纖連接，即光纖到桌面方案，使用全光口交換機直接與配置光纖網卡的電腦連接，在檢察院、軍工等涉.密場景有使用，筆者做過不少這樣的項目，這些單位數據非常重要，方案成本都不重要，怎麼安全怎麼來！
為什麼光纖比網線安全？
網線，即雙線線裡面傳輸的是電信號，高中物理學過，變化的電信號會產生磁場，通過分析磁場，是可以逆向解析出電信號，即網線中傳輸的內容，這是一項軍事中非常成熟的技術。而光纖裡面傳輸光信號，不易被逆向分析和竊取！！！
售前工程師
為什麼電腦和路由之間不用光纖連接?主要有三點：
好人劉哥2684
光纖入戶寬帶已經普及，但是家庭組網光纖沒有普及，最根本的原因就是成本問題。雖然皮纖的價格要遠低於網線，但是光纖接頭的熔接成本很高，支持光接口的網卡價格高、支持光口的路由器非常少而且價格高，下文具體說一說。
如何實現光纖組網？
由於帶有光口的家庭路由器、家庭交換機並沒有普及，那麼家庭光纖組網必不可少的設備就是光纖收發器，中間鏈路採用光纖，然後轉換為網線，連接到終端。最終還是要通過網線，連接終端。
通過光纖收發器組網，常用於實現網絡信號的遠距離傳輸，突破網線100米的傳輸限制。連接到終端設備，大部分仍然採用了網線，而不是光纖，包括企業組網，連接電腦終端、AP終端等，大部分採用了網線，而不是光纖。
組網成本高
實現家庭光纖組網，光貓至少需要2個光口，一個連接到運營商的PON網絡，一個連接家庭內網；家庭無線路由器需要支持光口；電腦終端需要支持光口的網卡，終端成本較高。
光纖接頭成本較高，相比水晶頭，光纖的熔接成本較高，需要專業的光纖熔接機、光纖切割刀，即便採用冷接頭，製作難度也非常高。而現在普遍使用的網線，一把網線鉗就可以搞定。
總之，由於成本問題，目前難以實現家庭組網的全光化。隨著技術的不斷進步，光纖組網成本降低，萬兆網絡的普及，那時可能就可以實現家庭全光纖組網了。
Geek視界
路由器和電腦之間完全沒必要用光纖。理由如下:
一、光纖沒有網線方便。
光纖的的材質是玻璃絲，易斷，熔接要用專門的機器，即使是冷接，普通人也不容易做好，影響光通率；網線則是銅質雙絞線，不怕彎折，方便接續，價格適中。
二、光纖的高帶寬太浪費。
用光纖連接電腦，猶如殺豬用牛刀，大材小用。電腦所需的傳輸速率和網卡、處理器、硬盤、內存等硬件的性能息息相關。從目前電腦整體運營速度來看，光纖提供的帶寬遠高於電腦所需，就好像雙向8車道的高速公路，只有兩輛車跑，太浪費！
三、網線的帶寬足夠用。
超五類雙絞線的傳輸速率可到千兆，從路由器到電腦距離短，且只有一臺設備用網，用雙絞線既經濟又實惠，又能滿足要求，完全不需要用光纖。並且，假如不小心把網線弄斷了，緊急情況下，直接把對應顏色的銅線鉸接，用絕緣膠布一纏就通了！
所以，在目前的情況下，路由器到電腦之間用網線連接比用光纖跟經濟實惠。
阿蘇老故事
談一下我對於這個問題的一些個人淺見吧，僅供參考！
為什麼電腦和路由器直接不用光纖連接而是用普通網線？個人覺得可能有以下幾點原因。
一。技術上的因素。普通網線也就是網絡雙絞線，這種網絡線路技術目前已經比較成熟。在過去的網絡發展歷史中，曾經出現過很多種不同的網絡連接線路介質，其中最主要的分為三大類，分別是同軸電纜線，雙絞線，光纜光纖線。在不斷的實踐中發現雙絞線應用於局域網綜合效果是最好的，主要體現在拉線佈線、接口水晶頭製作、線路對應的網絡設備、後期維護等方面都比其他種類的線要好。一般局域網內尤其是家用局域網內modem調制解調器、路由器、電腦之間的距離都比較近，完全符合雙絞線單根連接線最大距離不要超過100米的要求，實際使用中也會遠遠小於這個距離。（這裡大概提下雙絞線單根距離為什麼不能超過100米，這是因為超過一百米後網絡信號傳輸會大幅度衰減，會嚴重影響數據傳輸，會造成網速變慢，卡頓，上網大幅延遲的現象。如果在一些企業局域網裡，比如工廠的廠房車間比較大，有時候兩段連接線的距離可能會有八九十米遠，接近100米了，這時候為了保證網絡的正常運行，防止可能造成的網絡卡頓延遲現象，可以採用一個比較簡單的方法，就是在中途接上一個交換機，這樣長距離傳輸的網絡信號在接上交換機後就不會大幅衰減，能夠提高網絡的穩定性，如果廠房很大，有很多地方網絡線路直線連接距離都大於100米，那這種情況下如果條件允許就可以採用光纖光纜配上光纖收發器來組建局域網）。
二。成本和綜合性價比的因素。網絡雙絞線的成本相對來說比較低廉，所配套的設備比如交換機、路由器等都比較便宜也很容易買得到，實際工作和生活中可以根據需要隨時改變線路長短，重新換個水晶頭按照568B的標準線序用網絡鉗制作即可。但是光纖光纜如果想改變長短重新制作接口就很麻煩了，需要用價格昂貴的專用光纖熔接器來製作專用接頭，很多人都沒有條件購買這個設備，操作起來熔接光纖也很麻煩，而且光纖光纜的接頭和光纖光纜本身都很脆弱，容易折斷，所以前期排線佈線和後期維護都相當麻煩，檢查線路的時候都要小心注意不要把光纖弄斷裂，不像雙絞線可以很隨意的使用，收放自如，雙絞線裡面的八根銅芯一般情況下是不會斷裂的。還有就是光纖收發器價格也比交換器要貴。但是話說回來，光纖的使用範圍還是很廣的，以後的發展也不錯，廣域網、城域網寬帶的遠距離傳輸基本全都是用光纖光纜，不僅可以傳輸網絡信號距離很遠而且帶寬也很大，滿足了骨幹網絡的要求，這些優勢都是雙絞線無法比擬的。另外，為了避免光纖光纜比較脆弱、易被折斷的弱點，一般都是埋在地下管道里進行鋪設。
本人水平有限，文中不足之處還請各位大俠、高手海涵。
祝各位工作順利，心情愉快！
晨曦老男孩
感謝您的閱讀！
我們首先了解幾個名詞和問題：
光纖比普通的網線快嗎？
光纖能不能接路由器呢？
我們先搞清楚這兩個問題，其實題主的問題就非常好解答了！
光纖是光纖使用光來傳播信號,、所以它的傳輸速度會非常快；而且在網絡的響應上，同樣佔有優勢；我們現在經常的提到，光纖上網和普通寬帶上網ADSL。可是，兩者是有著非常大的區別的：光纖的是通過光信號傳輸，而普通寬帶是弱電信號的傳輸。
如果從單個信號傳輸來看，不管是光纖還是網線，實際上速度是一樣的！但是，幾種情況下，光纖佔有優勢：
傳輸大數據。普通網線支持的最大寬帶最大是1GB左右；而光纖則高達上百GB。這就決定了光纖在傳輸大數據的時候，不會擁堵，速度更快。
傳輸和接受。如今的電腦等等只能識別電信號,不能夠直接識別光信號。這就說我們的普通網線可以直接連接電腦等設備；而光纖必須要通過光電轉換器轉換為電信號才可以被電腦等識別使用。也就是說，光纖連接電腦反而多了一個步驟。
![]()
損耗影響。光纖因為是光信號，反而在損耗上比網線要少，因此我們在網絡建設中，長距離的都是使用光纖；而網線作為作為短距離傳輸的通信線纜.
其實，光纖是可以接路由器的，不過，需要路由器有光纖接口，家用的基本上很少見；其次，我們不使用光纖，還是因為組網的費用過高，還有就是從光纖傳輸光信號，網線傳輸電信號，光信號要轉換成電信號，相對複雜，反而會因為傳輸過程有損耗，讓網線反而表現更優秀一些。
LeoGo科技
這個說的有點見外了！快的東西很多！而不是一定要去用！對於普通家庭來說，當然是網速越快越好了！不過目前的寬帶連接速率並沒有高到非光纖不可！
不光要有光纖啊，還要有配套的光設備啊！就像運營商提供的光貓一樣！家裡需要光路由器，需要光網卡！你會發現這些帶光的設備的價格無一例外的超出了電設備！等一個普通家庭花幾倍於傳統設備的價格搞回來以後發現，網速並沒有價格提升的那麼顯而易見！手機還是無線那可憐的72Mbps！
並且光纖也沒有網線耐操！光纖不能小角度折彎！雖然網線也不建議角度折彎，但是，你會發現網線在這樣幾次以後依然沒有問題！而光纖早已涼透了！在維護方面光纖也是不省心的！光纖的接頭要求比較嚴格！並且如果光纖並並是普通人可以續接！而網線可以把線芯外皮去掉，臨時甚至永久的扭絞在一起使用！
風來了156
應邀回答本行業問題。
光纖的確是很快傳輸介質，但是為什麼路由器和電腦之間不是有光纖而只使用普通網線呢？其實有很多原因導致了這個問題。
第一個問題就是純光路由器和電腦的光卡的價格現在依然是偏高的。
現在可以打開任何一個購物網站，去查看一下電腦上的網卡，就可以找到很多的從幾十塊錢開始的以太網卡，價格非常的便宜。而光網卡的價格要比以太網卡貴不少，這個成本原因就導致很多的品牌電腦不願意配置光卡，而很多人去自己配電腦的時候也都選擇了以太網卡做為電腦的網卡使用。
而同樣的，純光路由器也比家庭的無線路由器要貴不少。但是這個還不是最主要的原因，因為一個家庭組網貴幾百塊錢實際上還是有人願意嘗試的。
第二個問題其實很大程度是目前的綜合佈線，不管是個人還是裝修公司都對光纖組網不是很熟悉。
不得不說的是，光纖網絡維護和組網，還是屬於一些技術工種的，現在大部分的人是不會做光纖的接頭的，而裝修公司的工人也基本不會做這個。光纖接頭還是屬於通信業裡的一種專業的技能，還沒有普及化。
由於裝修的時候，大部分家庭都是預埋的網線而不是光纖，這就導致了路由器連接電腦使用光纖的家庭是非常非常少的。
第三個問題其實是日常維護問題，就是光纖還是比較脆弱的。
現在其實光纖已經非常便宜了，光纖本身的成本並不是很高。但是如果使用光纖組網的話，就有一點尾纖的問題。我們的電腦的機箱到路由器之間，很多區域都是可以過人的，這就導致了可能會踩到光纖，而光纖是怕折、怕踩的，和網線相比，光纖還是比較嬌貴的，這也導致了家庭組網使用光纖比較少。
不過實際上，現在已經有對網絡要求非常高的用戶，開始光纖組網了。
光纖的特點是支持的帶寬大，這點在家庭裡可能作用不是特別大，因為一般的家庭連千兆都沒有，以太網線足夠了，沒有必要使用光纖。
但是，有一些家庭是對時延非常敏感的，比如專業炒股、炒期貨、炒外匯的，還有一些專業的遊戲玩家，而這些對於時延非常敏感的用戶，已經開始在家庭裡使用光路由器、光纖、光卡進行組網了，不過這樣的用戶相對還是比較少的。
總而言之，光纖組網其實性能要比以太網線好，不過它很難流行起來。光纖的組網和維護還是要麻煩一些，這個才是光纖組網現在也不流行的最主要的原因。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
1.可以用，雖然不用外置路由器，但電腦主板得有路由器功能，支持千兆，打開電腦自動撥號，幾秒鐘就可以上網了。理論上是可以的。
2.你有沒有想過，如果你一個人用200兆寬帶也是綽綽有餘了，1000兆對於個人來講，有很大一部分網速是空餘限制的，你天天也不至於下載上傳100G的東西的，所以根據使用效率目前這個功能沒有人願意製造這個設備，因為大家都用路由器多終端使用，如果你手機要是連WiFi的話，那麼電腦得一直工作，發射無線信號，也是比較費電的，這相當於大炮打蚊子。
3.路由器多樣化，可以在LAN口上接一些局域網內設備，電腦和手機可以同時訪問，如果按題主說的，需要同時連接兩三臺設被，用電腦和手機訪問或者執行命令到設備，就需要給電腦主機加兩三個POE接口了，而且還得給電腦加一個無線發射器，而且發射器的ip又和網卡不通，你只能選擇電腦訪問了，但是路由器你接上就可以使用，多方便。
所以說有些設備不能被代替，代替了單一功能只會讓你付出更多的代價。
有料科普
由於光纖傳輸網絡信號，具有速度快、距離遠、信號衰減低等優點，所以目前一般家庭寬帶都是採用的光纖到戶。由於家庭寬帶的帶寬一般都在千兆以下，普通網線完全可以支持，而光纖路由器和網卡的價格非常高，應用於家庭網絡基本沒有什麼實用性，所以路由器和電腦之間不會用到光纖連接。
光纖網絡信號傳輸距離遠、信號衰減小，更適合遠距離網絡傳輸
由於光纖通過光信號傳輸網絡信號，所以傳輸距離遠、信號衰減小，遠距離傳輸網絡信號比網線更有優勢，所以一般目前的家庭網絡一般都是光纖到戶。
家庭網絡，網線和光纖網絡傳輸差別不是很大
由於目前的寬帶速度普遍在千兆以下，一般超五類及以上規格網線就可以支持，路由器和電腦直接使用千兆網線或光纖傳輸網絡信號，實際差別並不是很大。
光纖路由器和網卡成本遠高於普通路由器和網卡
目前家庭寬帶一般都是光纖入戶，通過光貓來調製解調光網絡信號，目前還沒有家庭用光纖路由器，而且成本也是非常高的。另外目前主流的光纖網卡基本都是萬兆，成本一般都在700元以上，價格較高，並不適合家用。目前普通電腦都集成了網線接口千兆網卡，而且主流的網線接口路由器價格也相對較低，完全可以滿足家庭網絡的需要。
