心想事成1432493
义务教育阶段，学校收取保险，牛奶，校服等费用，遵循自愿原则，不过很多时候家长是被“自愿”，老师也是一肚子牢骚，因为代收费，老师不过帮别人抱娃娃罢了！
虽说现在中小学是义务教育，原则上是不收费的，但是各个学校多多少少在开学初还是会有一定的收费的，这也是让很多家长心里犯嘀咕的事，觉得这是不是学校在乱收费，学校是不是从中谋利？
学校其实挺冤的，义务教育阶段开学的收费，大多是一些代收费，和学校并没有关系，老师们只是帮别人抱孩子罢了！比如保险费，学生保险费分为平安险和意外险，我们这边的收费标准是一个学生每学期50元。听说保险公司会返给中心校十来块钱，但是老师们从来不知道有没有，也不知道这些钱最后用在哪里。
虽然如此，老师们对收取保险费并不排斥，相反会建议家长购买保险，因为学生在校，难免会出现个别性的意外事件，这个时候，有保险可以减轻老师和学校的压力。
至于其他的代收费，有很多甚至老师都觉得不太合理，比如牛奶费，饮水费，教辅资料费等等。如果家长却有需要，按照自愿原则收取当然没有问题，不过不应该由老师来收，相关服务到位自己可以到学校收取。
代收费的收取，老师只是执行者，只能按照教育主管部门的要求去做，承受来自家长社会的质疑。
在开学初代收费的环节中，老师只是执行者，教育主管部门开学初把各项收费标准公布下来，一方面弱弱地说明，遵循自愿原则，另一方面对学校老师的收费率有要求达到百分之九十以上。
为了完成任务，学校，老师只好让家长们“被自愿”了，没有特殊情况，都要求“自愿”交齐代收费。什么牛奶费，教辅材料费，课外读物费，校服费……七算八算，一学期下来，小学收费也要三四百，初中更贵一点，比原来没有免费之前还要贵一点，家长们意见很大，老师们无可奈何。
很多家长质疑，这么多代收费，老师帮着收取，定然是有好处的，有回扣的，但是这么多年以来，我作为一个普通老师，的确没有收到任何机构的回扣，学校有没有就不知道了。
总结语：保险费，牛奶费，校服费，教辅资料费……都属于代收费，原则上来说都是家长们“自愿”交的，但是现实中，家长大多被“自愿”，如果学校要求家长统一缴费，那就是乱收费！
周老师的工作室
我是小学老师，我来说说这个问题。
首先给大家说的是，只要不是国家规定的收费项目，强制收取，就是乱收费，如果有委托书，家长自愿，学校只是代收下，那就不是乱收费。
最近我们学校也在说买保险的事情。前一阵给每位学生买了一份保险，这个保险费是由学校出钱的，叫校方责任险，如果学生在学校受到了伤害，属于学校的责任，那么保险公司就会给孩子报销一部分医药费。
去年有一位家长打电话说，自己孩子在家被家里养的狗给咬伤了，问这个给报不？明确说校方责任险不给报销这个，出了校门，学生发生的一切事故，都不属于校方责任险报销的范围。
但是这个孩子在学校入着一份平安保险，那个是给报销的。我们在征订这个保险的时候，给家长发了明白纸，只是介绍一下平安保险的所承保的范围，及缴费情况。是否愿意交保险费，绝对不勉强。
愿意交的就签字，然后老师只是负责代收下费用。这个我觉得不是乱收费。
可是今年好像不允许代收了，保险公司的工作人员在学校门口，进行宣传，老师们没在参与。
不过老师们也的确做工作了，但是绝对不是说给了老师啥好处，因为在小学，孩子们经常有个磕磕碰碰的。那时家长们就会为医药费找麻烦，觉得是在学校受伤的，一定会找学校出钱赔偿医药费。有保险给报销，可以减轻家长和学校的双方面的负担，所以学校和老师是愿意学生入保险的。但是绝不会强制人家入保险。
还有这个订牛奶的问题。开学初已经订过了，也属于自愿。你喝就订，不喝自愿。开始在一年级的时候，大部分的孩子都订了。家长们也怕人家的孩子喝，自家的孩子没有，于是大部分孩子都订了。
可是孩子们现在对于喝奶不管兴趣，到了三年级，订奶的越来越少了。我们从来没有强制过，也属于代收费。
很多人觉得老师订奶，好像有很大利益似的。我们没有，就算有利益，你觉得我们一线老师能有吗？所以我们从来不强迫孩子，愿意订就订，不愿意随意。
我只是针对我们学校说了下，入保险和订奶的情况，其他学校，我不清楚。大家来聊聊这个话题，你家孩子的保险和牛奶属于强制征订吗？分享下你家宝学校的情况吧！
心中百合静静开
我说说有关学生报名收费的事。
以前学校报名收费都是由班主任代收，包括学费（高中）、学杂费及保险费、住宿费等费用。
比如九月一号报名，学生去到班级教室所在地填写信息及缴了费用签完字就是报名成功了。同一天，班主任拿着报名收费表要上交学校，学校也是由银行人员来学校收取。班主任和银行人员核对完后去学校会计那里登记一下，班主任收费工作就完成了。
后来有学生家长就提意见了。学校也听取了家长的意见。不再需要班主任人工收费了。各学生家长按学校给定的账号去银行打钱交回执给班主任就可以了。
不过，家长又有意见了。去银行排队太难了，有的说着还不如由老师直接收钱报名更快。
到如今，不用去银行转账了，也不用老师人工收费了，家长们用手机上缴费就可以了。
那么，这些费用，除了教育部门规定的学杂费、学费要缴之外，其他一切费用由学生家长自愿。一般，校服的费用也会要求家长缴费，因为学校星期一及有活动或是平时上课要求学生统一穿校服。
保险费之类的就完全家长自愿了。
所以，家长们其实很好做啊，所有费用都是在手机上缴纳，保险费之类的全都自愿，家长自己考虑好了就可以。这与老师没有关系的。也没有哪个老师会上家要求一定要买啊，不买老师是不会有任何意见的，老师又得不到什么好处。如果老师们冒着丢职也要贪这点小钱，老师们早就辞职去找别的挣钱的工作了。
所以，别把老师想得那么贪那么唯利是图，要相信好老师还是更多的。
化学姐话教育
想起去年一件很有意思的事情，去年开学分成几项收缴，学费950，教辅300多，课本费200多，社会实践费200多，住宿费50，新生校服费400多（四套），都是教育局统一的收费，然后家长群里面就有家长大肆辱骂班主任乱收费，还说"你们当自己私立学校吗？收费这么贵？我去教育局告你们！"
当地的私立学校收费已经到三万到五万不等，一个学科的指导教辅有六七百（列单让学生自己买），公立学校2000不到，那个家长认为乱收费，可能家庭条件太差，想法太多。
还有很多家长拿私立学校的条件要求公立学校，不知道是真不懂，还是装傻。
用户5744673361844
对于保险校服之类的代收费学校的原则是鼓励，但不强迫以自愿为主。
讲一个我经历的故事。前两年有一个班要求学生买保险，其中一个家长不肯买，把班主任的鼓励当成是变相收费，十分反感。一个月后该家长的孩子和同班另一个孩子在校外玩轮滑时撞到了一起，造成双方粉碎性骨折。手术治疗费花了3万多元。买保险的孩子报销后，自己只花了不到6千不到，而没买保险的这个家长只能自食其果了。
所以代收费都是自愿的，取决于你自己。绝大部分老师都是对孩子负责，不要把老师的善意都当成了恶意。
平原81463962
我是一名小学班主任，我们这没有订奶的事情，但保险我是知道的。保险完全自愿，是保险公司连同教育局，让学校协助保险公司完成信息采集、收费及统计工作。严格来讲是老师的教学之外的工作，但教师承担工作的同时也是承担风险的。一次我班的一个学生出现了意外，胳膊骨折，明明没上保险非说交钱了，好在事先我让不上保险的同学签了自愿不入保险的书面回执，要不真说不清了。老师没有某些人想的那样不堪，请心平气和的对待每一份工作。
麦田圈227
我是托育园的老师，其实按道理说，我们托育园订保险是不是特别不着调的事？毕竟孩子才2-3岁，但是！没办法，举个例子，我有个朋友的机构，她们有个孩子中午睡醒了就在门口玩，结果有个家长进来找孩子(很凶)，一下子就夹到孩子脚了，当时孩子还好，后来去医院脚趾甲都得拔了重新长，这个赔偿问题找谁呢，你说老师问题，老师一直陪着孩子玩，是突然门开了，家长问题，家长又说了，我也不知道门后面有孩子，说到底，不还是你学校没有拦着家长么，这个朋友的园，是个比较小的，她们睡房是单独在外面一个教室的，小机构自然不配备保安等，还好平时跟那个小朋友家长关系好，家长没有找事，所以这件事之后，只要报名的家长，都必须买一百的保险。
机智的王小胖
学校老师让学生买保险、订牛奶，是不是乱收费？
一个社会的文明就在于让人们有更多的选择，自愿的原则下，就不是乱收费！
前几天刚刚收了保险费，学平险的保险费用，一脸的无奈，非常的不情愿，自始至终，我就是下了一个通知，特别强调自愿的原则，连一句动员的话都没有，有几个家长专门让孩子对我说或者给我写了纸条，告诉我，孩子已经在家入了保险了。我也仅仅是点了一下头，表示我知道这件事情了，晚上发的通知，第二天上午就截止，下午拿钱来的我就不收了。就这样还耽误了我一节课的时间，真是没有办法！
其实这个学平险，还是挺好的，孩子在学校里出现了点意外，这份保险就是一种保障，如果孩子有什么疾病住院，还能够报一部分住院费，我首先给我孩子入了这样最大额的学平险，一年200元。
但总有人认为这是不是老师在乱收费，其实不是，这只不过是教师的代收的，要交到保险公司，当然这也是保险公司的一项业务，有利于学校和学生，对于学校的安全工作具有积极意义。采取自愿的原则，由班主任负责组织。
有很多人因此而投诉了学校和老师，其实完全没有必要，因为班主任也不愿意搞这项活动，耽误自己的时间。但这确实方便了学生，因为不出校门就可以购买到保险了，但因为拿钱，所以也让很多的人心生怨尤，其实完全没有必要，给孩子购买一份保险，无论在什么时候都是非常有必要的。
我们学校就发生过这样的一件事情，一个班里有两个学生，结果在一个学期都发生了安全事故，一个上体育的时候摔断了腿，一个下楼梯的时候不小心摔折了胳膊。但这两个同学都没有入保险，但家庭条件又都不怎么样，于是往学校里一趟趟的跑，要求处理此事，搞得学校烦不胜烦。新学期让人不可思议的是，这两个学生又都没有入保险，看来家长的教育观念从入保险意识就可见一般的！
还有一件事情，因为部分家长自己不想入也不想让别人入，于是经常闹事，搞得有些老师也不愿意动了，有一个孩子因为感冒引起了肺炎，入院治疗十多天，花了将近两万元钱，如果入了学平险以后，会报销很大一块比例，于是家长记起孩子以前入过学平险的，于是就找到老师，老师说，那是前年入的，去年因为家长投诉班级里就没有组织，这家长当时情绪就很激动：闲着没事投诉什么！神经病呀！
学平险之类的保险，完全是自愿的，这个并不是乱收费的范围。
至于说订奶，我们学校也曾经组织学生订过课间奶，上午下了第二节课后，孩子们可以在班里喝到课间奶 ，多种口味的都有，这样有助于正在长身体的孩子营养的供应，应该说非常好！
但送奶的过程中，出现了一些问题，首先是无故增加了班主任的工作量，拿奶、分奶这个都是需要时间，而且喝的时候，会产生难闻的气味，也不利于班级卫生的打扫。加上当时的奶牛场供货出现了问题，于是就停止了！
上学期的时候，上面又让统计每个班里订奶的数量，准备恢复课间奶的供应，对于农村学生每包奶还有大概1.2元的补助，但城里的孩子就没有补助，我们学校有那种订奶的经历，自始至终就没有支持，也没有发动，这件事情也就不了了之了。
在学校订课间奶，也并不属于乱收费的范畴，所谓乱收费，就是强制性的收取一些不应该收取的费用，而保险和课间奶完全是自愿的原则，愿意享受这项服务，你就交点钱，不愿意享受你就不用交钱。根本就不存在强制的现象，与乱收费根本就不搭界！
让更多的人有选择的余地和权利才是社会进步的表现，采取自愿的原则，让大家自由选择，就不是乱收费！
教育锋线
我家孩子上学生病住院花了快5000了，医保报了后还花了2000多，因为在学校交了80的保险所以又给报了1000多，里外里我们也就掏1000多，很合适，交十年800这才交了两年就回本儿了，我不希望孩子生病，但这个保险还是很合适的
懒洋洋27974367
凡是国家没有规定的收费项目，强制收取代收费的，都是乱收费！
每年，我都要面临这些事情，那么，老师让学生买保险，订牛奶，是不是乱收费呢？各地的规定可能有所不同，在我们这里，只要强行要求学生购买的，都是乱收费。
我们现在是这样操作的：
保险，跟学校无关，每年9月开学，都是各个保险公司到学校门前设摊，由学生家长自愿选择购买。购买多少钱的保险，购买哪个保险公司的保险，或者不购买，都由家长定夺，跟老师一点关系都没有。所以，保险在我们这里不存在问题说的这种情况。
牛奶：纯粹是代收费，这个事情比较难做，因为有的家庭在家里已经订了，到学校再订，就重合了，加重了家庭负担。但是，有的学生订，有的学生不订，喝牛奶的时候，是最不好，有牛奶的看着没牛奶的喝。有人就是用这种方法逼着家长订，而我作为老师，真的看不下去，心里很难受。所以，我作为老师，是反对学校订牛奶的。学校订牛奶，标准乱收费。如果真认为学生必须喝牛奶，应该配给，不应该这样订，让有些孩子眼馋的看着，这就是变相强迫。
校服：作为老师，我同意孩子入学时订一次校服，便于学校和班级管理，也可以消除学生的攀比心里。一套校服，起码可以穿两年，一个小学阶段，也就订三次校服。负担并不重。笔者这里基本上就是这样操作的，家长都很支持。
资料：我们江苏，除了免费教科书外，还配备了一套补充习题，也是免费的，由省财政买单，学生不花钱。但是，仅一套资料是不够用的，所以，市教育局也推荐了一套，是市教研室编辑出版的，也在省一级的推荐目录上。一般这一套是要买的，当然家长也是完全自愿，因为资料也是不准进校的，直接跟新华书店打交道，不买也行。但是，做作业的时候肯定不行。
伙食费：学生住校或者在学校代午餐的，缴纳伙食费，不在学校吃饭的，自然是不缴纳的。
综上，笔者这里，直接由老师向学生收费的，只有伙食费，没有其他费用。
