和顏良、文丑齊名的上將潘鳳到底有多厲害?為何被無名小卒華雄一刀秒殺?

元哥說歷史



三國演義中第五回,西涼董卓手下部將華雄耀武揚威,先斬殺鮑忠、祖茂,敗公孫瓚,後斬殺驍將俞涉、上將潘鳳,最終被“武聖”關羽終結。其中俞涉僅僅是“驍將”,他自稱小將,被華雄斬殺實屬正常,而潘鳳乃是上將,竟然也被名不見經傳的華雄斬殺,這就令人產生疑問,華雄武功有多高?潘鳳有多強?難道潘鳳是浪得虛名嗎?下面依據演義中相關內容,分析如下。


首先,潘鳳是上將,和顏良、文丑等上將是一個級別的。

一個軍人,能有上將的稱號,那已經是當兵的最高境界了。如顏良、文丑都是河北上將,他們兩位是袁紹的驕傲,最大底牌。泗水關前,面對不可一世的華雄,袁紹感嘆“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄!”

顏良和文丑只要有一個在,殺華雄如探囊取物。從十八路諸侯盟主袁紹對他的兩員上將的期望中可知,上將是非常厲害的,攻無不克戰無不勝。而潘鳳是冀州牧韓馥的手下上將,他和顏良、文丑是同級別的人物。


其次,潘鳳上將,是為了襯托華雄武功高強。

剛剛小將俞涉出戰華雄,不到三合被殺,韓馥得意道:我有上將潘鳳,能夠斬殺華雄。袁紹才派潘鳳出戰。潘鳳手提大斧,去戰華雄,沒過多久,他的戰馬回來了,他永遠地留在了戰場上。就連十八路諸侯寄予厚望的上將潘鳳,也被華雄秒殺,足以說明華雄武功之高。演義中相關描述如下:

太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。


潘鳳之死,才令十八路諸侯正視華雄,不敢再小瞧這樣一位名不見經傳的小人物了。上將潘鳳曾為韓馥立下無數戰功,才有一個小兵晉升到上將。上將估計和現代的大將、上將軍銜差不多,再朝上爬就是韓馥、袁紹之類的一軍主帥了。

再次,上將潘鳳被華雄輕鬆斬殺,為了襯托華雄之威,而華雄被關羽溫酒所斬,進而襯托關羽的強大。


俞涉本來就是無名小卒,被敵方大將華雄斬殺,沒什麼意外,而上將潘鳳也被華雄斬殺,這就說明華雄有斬殺上將的能力,換句話說,特也是可能斬殺同樣號稱上將的顏良、文丑。這就說明潘鳳是非常厲害的,卻被華雄所殺。潘鳳被秒殺後,站在公孫瓚及劉備身後的關羽看不下去了,他大聲道:“小將願往斬華雄頭,獻於帳下!”關羽的好心請戰,卻受到盟主袁紹的質疑,認為派出一個馬弓手出戰,是會被華雄笑話的,難道堂堂十八路諸侯沒有大將了嗎?


還是“愛才如命”的曹操好心勸和,還給關羽一杯酒壯行,關羽未喝,道:等我取了華雄的首級,再來喝也不遲。果然,關羽將華雄的首級取回,扔到地上,曹操所倒之酒還是溫的。這些舉動,襯托出關羽武功之強。演義中相關描述如下:

關公曰:“酒且斟下,某去便來。”出帳提刀,飛身上馬。……正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,雲長提華雄之頭,擲於地上。其酒尚溫。

最後,上將潘鳳被華雄斬殺,是為了襯托呂布天下第一。

潘鳳已經是上將了,卻被華雄秒殺,而華雄又被關羽秒殺,關羽和張飛、劉備三人才和溫侯呂布戰成平手。從這條食物鏈可知,潘鳳是站在這條食物鏈的最底層,華雄是第二層,關羽是第三層,而呂布則是站在最高峰。


總結:潘鳳能有上將之名,說明他還是非常厲害的,他是韓馥非常自豪的上將,是和顏良、文丑同一個級別的上將。只是他的運氣不太好,可能輕敵,也可能正好被華雄相剋,被其秒殺,這就是他的命。

關注三國、分析三國、研討三國,為您揭開三國未解之謎。


魁哥說三國


上將潘鳳的自白書

我是上將潘鳳,注意是上將潘鳳,我是一名上將。上將是多上的將,是多大的官,這裡給你們說不明白。總之,這是我主公說的,我主公是冀州牧韓馥,是一方諸侯,在冀州這塊地盤上,一切都是我主公說了算。

我主公對我很看重,逢人邊說,我是他的上將。剛開始,每次主公向別人這樣介紹我時,我都慚愧的低著頭。我一直認為我的本事很平常,也就力氣大了點,能抗動一把大斧子。每次主公出行的時候,我都會扛著我的大斧子跟在後面。每次當有人不給我主公面子的時候,我都會向對方亮亮我的大斧子,然後對方就蔫了,我的主公很高興,我也很高興。

以後,當主公再次向別人介紹我是他的上將時,我都會立刻出現在主公的身後,把大斧子向地上一杵,昂起頭挺胸膛,告訴對方,我主公說的就是在下。我一直告誡自己,不能給主公丟人,主公說我是上將,我就是一名合格的上將。久而久之,主公身邊的同僚們也認同這種看法。有人曾說,在河北這塊地界上,也就顏良、文丑能夠跟我一較高下;也有人說,這天下也就呂布能夠一決高下;甚至周圍流傳著董潘鳳、西呂布的說法。

不知道,你們信不信,反正我相信了。我的主公,見識多廣,作為一州的州牧,怎麼可能騙我呢?再說,周圍的人都這麼說,要相信群眾的眼睛總是雪亮的嘛,這是我主公經常掛在口上的名言。


這一年,天下群雄並起,聚在虎牢關前討伐董卓。我主公韓馥也是十八路諸侯之一,平時主公與各路諸侯在大帳議事,我就手持大斧站在主公身後。諸侯們都羨慕主公好福氣,帳下有這麼一員虎將。主公每次聽到讚揚後,都用手捋捋那幾根毛不多的鬍子,然後謙虛的說,哪裡哪裡,一般一般,也就能跟呂布較量一二。我聽後,心裡美滋滋地,一直向找個機會,把呂布斬了,給主公長長臉。

這不,華雄引五百鐵騎來到關下挑戰。聽說之前已經斬了濟北相鮑信的弟弟鮑忠,長沙太守孫堅的部將祖茂,孫堅都被打敗了。現在,報說華雄用長竿挑著孫堅的赤幘,在寨前大罵搦戰呢。我知道華雄是呂布帳下的都督,本來我是不屑於和華雄交手的,畢竟呂布才是我的菜。但是呂布這次不是沒有來嘛,我就想不妨先順手把華雄宰了,看呂布啥時候來。想到這裡,正準備出帳討令,結果被袁術的部將俞涉搶了先。我就比較生氣,這時主公對我使了使眼色,好像是告訴我,好菜不怕晚。結果,馬上就是人進來報告說,俞涉不三合就被華雄斬了。眾諸侯都非常吃驚,紛紛拍手說,現在該怎麼辦。我心裡好笑,大爺我不是在這裡嗎,有我這個與呂布齊名的上將在,華雄算個毛。

我看見主公對著我很有意味的一笑,我頓時明白了,往往重量級人物都是最後出場的,我為自己的毛躁感到羞愧,俞涉搶的那麼急,還不是給我這個上將做了陪襯。看到急的向熱鍋裡螞蟻的諸侯,主公不急不慢的說道:“我有上將潘鳳,可斬華雄。”諸侯們這時才回過神來,都說道:“對啊,對啊,怎麼忘了有這麼一位上將的存在呢。”諸侯們都圍在主公身邊,勸說主公趕緊派我出戰。於是,我在諸侯們期盼的目光中,拿著斧子走出了大帳。

手下小校牽過了我的愛馬,我翻身上馬,衝出了大寨。在沙場上,我看見身首異處的俞涉躺在地上,華雄在對面得以的笑。我對著俞涉默默的說,“兄弟,走慢點,看我斬了華雄為你報仇。”我拍馬向華雄衝了過去,結果一切也就不知道了。


蘇紀龍讀史


誠邀,首先要糾正一點,華雄可不是什麼無名小卒,他可是董卓手下的一員猛將,驍勇善戰,武藝超群。武力並不比顏良文丑差多少,至於說上將潘鳳到底有多厲害被華雄斬殺,我個人認為,潘鳳有點名副其實過於託大,恐怕有點徒有虛名了,我們下文就來分析一下上將潘鳳是如何被華雄秒殺。


一,我們先來看看題目中的“無名小卒”華雄

小說《三國演義》中對華雄的描述是身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將,至於說華雄的武力值究竟多少,大家是眾說紛紜,有一說法是號稱三國第一勇士呂布之下第二人,按照這一說法,華雄的武功應該是僅次於呂布的,再怎麼樣也不可能是“無名小卒之輩”,我們來看看華雄的戰績吧:

1.華雄VS濟北相鮑信的弟弟鮑忠:當時華雄率領五百人衝出城來,“鮑忠急待退,被華雄手起刀落,斬於馬下”,此戰乾淨利落,一點不含糊。


2.華雄VS孫堅四武將之一祖茂:書中是這麼描寫的“祖茂於林後殺出,揮雙刀欲劈華雄;華雄大喝一聲,將祖茂一刀砍於馬下”,又是乾淨利索手起刀落。

3.華雄VS袁術手下驍將俞涉,這個驍將俞涉,應該還是有點本事,可是也是三回合乾淨利索被華雄斬殺。

上將潘鳳暫且不談,光談以上三將,被華雄手起刀落乾淨利索的斬殺,足以證明,華雄絕非泛泛之輩,雖不足以以呂布下第二人自居,至少也是超一流高手之列。


二,言歸正傳說說上將潘鳳,是不是真的實力超群與顏良文丑相仿還是徒有虛名言過其實呢?

上將潘鳳與顏良文丑齊名,隸屬於冀州牧韓馥麾下,常以上將自居,三國演義有這樣一段描述:紹曰:“誰敢去戰?”袁術背後轉出驍將俞涉曰:“小將願往。”紹喜,便著俞涉出馬。即時報來:“俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”(在這裡我們可以看到,太守韓馥對於潘鳳的戰力是有足夠自信的,連華雄也是隨便斬斬)


那麼,上將潘鳳哪裡來的底氣去斬並非“無名小卒”的華雄呢?書中對潘鳳的描述是:潘鳳“高九尺,腰大十二圍,使一百八十斤開山大斧,自幼熟讀詩書,暢曉兵法。有經天緯地之才,包藏宇宙之志。”看起來是評價甚高,而且,潘鳳還有著“關東潘鳳,關西呂布。”的稱號。但是真的是美稱害死人,潘鳳根本就沒有一丁點的實力,過於的言過其實,妄自託大了。


三,上將潘鳳vs無名小卒華雄

太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”,好吧口號喊出來了,潘鳳不得不硬著頭皮上陣,沒想到沒幾個回合就被無名小卒華雄斬於馬下。



綜上所述,按上文分析華雄絕對不是泛泛之輩,雖然斬殺的都是些不入流的武將,但是絕非無名小卒,反之,上將潘鳳肯定是徒有虛名了,在虛名之下,沒有任何本事,迫於壓力倉促上陣也只有被斬殺的命,帶著光圈的潘鳳真實戰力暴露無遺。

圖:來源網絡,如有侵權請聯繫作者刪除


唯戀無名


人稱“無雙上將”的潘鳳是跟呂布齊名的著名猛將,素有關西呂布,關東潘鳳的叫法。為何與呂布齊名的潘鳳一上場,才一回合就被華雄給斬了呢?這是作者羅貫中為了襯托關羽武藝蓋世,而找的一個比較對象,潘鳳只不過成了關羽的嫁衣賞。這就好比《天龍八部》裡的慕容復一樣,慕容復與喬峰並稱中原兩大絕世高手,有北喬峰、南慕容的叫法,但是仔細一對比就會發現慕容復最大的作用就是襯托喬峰!

潘鳳是冀州牧韓馥手下的第一戰將,號稱“命格無雙,當統一江山”!當年十八路諸侯齊聚,意圖誅殺漢賊董桌,匡扶漢家天下,然後再加官進爵,功成名就,潘鳳就跟著主公前來參戰了。董卓派華雄統兵數萬在汜水關阻擊十八路諸侯,華雄是一位身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將!諸侯們先後派出俞涉、潘鳳兩員大將與華雄交戰,但二人均被華雄所殺。盟主袁紹吧嘆息,如果顏良、文丑二將任何一人在此,也不容華雄猖獗!

此時身為馬弓手的關羽出列,自稱斬華雄如探囊取物,曹操取酒壯行,頗有易水一別之意!不想關羽出陣僅僅一個回合就將華雄斬於馬下,當時酒還沒有溫熱,故有關羽溫酒斬華雄之故事。《三國志卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳第一》中記載,華雄是在與孫堅對陣時被斬首的,根本不是關羽所為。另外袁紹的上將文丑是與曹操交戰時,被曹軍斬殺的;顏良則真是被關羽斬殺的,不過張遼在一旁做了助攻。

如果潘鳳真有呂布的驍勇,那麼華雄是不可能一個回合就將其斬殺的,很有可能華雄被潘鳳溫酒之間斬殺。虎牢關之戰時,呂布一人對陣張飛、關羽、劉備三人,雖然呂布戰敗而歸,但是單打獨鬥,關羽肯定不是呂布對手。《三國演義》中寫道:飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜裡也來助戰。因此潘鳳真有呂布的驍勇,華雄是不可能戰勝他的。


大秦鐵鷹劍士


題主的這個問題...與顏良、文丑齊名?別鬧了,像素只聽過“東呂布、西潘鳳”,至於顏良、文丑應該說是與潘鳳同級別的武將(上將),說齊名是不合理的。


“東呂布、西潘鳳”,從這句話裡我們便可知道潘鳳有多厲害,與呂布齊名的人武力值能差到哪裡去?但說來也是搞笑,在十八路諸侯征討董卓的時候,潘鳳出戰華雄,直接就被華雄給一刀秒殺了。

其實在這裡面蘊含很多的深意,並不是潘鳳不堪一擊,說白了就是出於劇情的需求,以潘鳳面對華雄不堪一擊來襯托關羽的強大!


話說當年大將軍為剷除十常侍,召董卓入京,結果董卓一到京城便開始殘暴不仁、擅權於朝堂。董卓之亂政,引發天下諸侯不滿,於是十八路諸侯齊聚洛陽,遵董卓為盟主,共商討伐董賊之事。

董卓得知“十八路諸侯”討伐自己,一下子大驚失色,召來眾將商議對策,此時華雄自告奉勇站了出來說到“吾斬眾諸侯首級,如探囊取物耳!”董卓一聽高興壞了,連道好、好、好,便命華雄對戰十八路諸侯。

而且這個華雄也是厲害,一出場直接將鮑忠斬於馬下,接著又大敗孫堅。華雄乘勢挑釁十八路諸侯,狂傲無比將眾諸侯的祖宗十八代都給問候了一遍,眾人沉默了,作為盟主的袁紹弱弱的問了一句:“誰願出戰華雄?”這個時候俞涉站了出來,說到:“小將願往”,然俞涉不到三個回合便被華雄給斬了。這下子眾諸侯都慌了。



就在這個時候,韓馥站了出來:“吾有上將潘鳳,可斬華雄!”眾諸侯一聽慌亂的心穩了下來,畢竟“東潘鳳、西呂布”,此子與呂布齊名,必可斬華雄於馬下,然而剛出去沒過一個回合便被華雄斬了。

在潘鳳被華雄斬殺以後,一時間一眾諸侯沒了主意,唯有關羽主動請纓出站華雄,在溫酒未冷之事,便將不可一世的華雄斬於馬下。(詳見演義第五回,這便是著名的“溫酒斬華雄”)


由此我們的答案顯而易見了,作為一州之上將,與呂布齊名的潘鳳僅一回合便被華雄斬於馬下;而關羽溫酒未卻便取華雄人頭,加上前面的鮑忠、孫堅、俞涉三人之敗績。強烈的對比,才可以更好襯托出關羽之強,與主角光環。

像素說:其實潘鳳沒那麼弱,一個能與呂布齊名,顏良、文丑同等級的武將,之所以被華雄一刀秒殺,這一切僅僅只是為了襯托關羽的強大。


像素說歷史


《三國志》關於潘鳳的記載少之又少,可見實際而言,潘鳳僅是一個無名小卒而已。《三國演義》稱潘鳳為上將,這僅是作者羅貫中為了渲染關羽、呂布等人的英勇罷了!華雄作為西涼董卓麾下的部將,談其實力應該不會太低!華雄能夠先後斬殺鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳等人,震驚了十八路諸侯,可最終被關羽“一杯酒”的時間斬殺於馬下……

潘鳳實力真的很差嗎?還是有其他的含義呢?讓我們去了解一二!

《三國演義》中潘鳳被斬殺的原文

即時報來:“俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。紹急令出戰,潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。”短短的幾個回合,上將潘鳳就被華雄斬殺!

上將潘鳳被華雄斬殺,當中是否有著這幾點的含義呢?

第一點:華雄不是“無名小卒”!

華雄是董卓麾下的部將之一,實力固然不可能天下無敵,可也絕對不是“無名小卒”!《三國演義》中董卓在得知十八路諸侯聚集討伐他,必然明白當中有猛將的存在。董卓能夠派遣華雄前往挑戰十八路諸侯,可見華雄實力不會太低,否則董卓豈不是丟自己的面子?

第二點:上將潘鳳實力名不副實!

華雄能夠斬殺俞涉、祖茂、鮑忠等將軍,實力必然高!韓馥雖然作為十八路諸侯之一,可麾下的部將實力並不多,潘鳳雖為上將,可與其他諸侯麾下上將有一定的差異!袁紹麾下的顏良、文丑兩位上將,實力必然比潘鳳強!

第三點:渲染關羽的威名!

華雄先後斬殺祖茂、俞涉、潘鳳,更多是為了渲染華雄的威名!十八路諸侯面對華雄束手無策的時候,關羽站了出來(當時關羽僅僅是一名弓箭手)請戰,卻受到袁紹的質疑!曹操提議讓關羽出戰,給他準備一碗“酒”!關羽未喝,表示斬殺華雄歸來再喝!果然,關羽轉眼間把華雄首級提了回來,徹底震驚了十八路諸侯!

諸侯萬萬沒想到,麾下一名弓箭手竟然有著如此強大的實力!潘鳳作為一名上將,轉眼間被華雄斬殺,然而華雄轉眼被關羽所殺。其目的更多是了為了渲染、豐滿關羽的形象……

總而言之,上將潘鳳被華雄斬殺必然有其存在的深意!潘鳳雖貴為上將,可上將也有強弱之分;上將潘鳳被殺更多是為了渲染關羽等人的無敵形象罷了!“上將潘鳳被殺”早已被羅貫中確定了,這就是他的命啊!

(END)

撰寫/木子談歷史

歡迎【關注】木子談歷史,與您共暢歷史長河的人與事!

木子談歷史


上將潘鳳,《三國演義》中冀州牧韓馥手下的一員將領,出場在演義的第五回。可以說潘鳳是來也匆匆,去也匆匆。兩軍交手間,先是袁術手下小將俞涉被華雄不過三合斬於馬下。引出韓馥推薦自家上將潘鳳。

看那潘鳳手持宣花板斧,身穿鎖子甲,好一副上將風範。留下一句:某去去就來,引得關東十八路諸侯一陣內心激盪。潘鳳確實是去了去,但是卻沒有回來。三下五除二,華雄就將這位冀州上將留了下來。那麼這位上將到底有多厲害?誰才是正真的無名小卒。

無名小卒華雄才是幾人中真正的大佬

在正史之中的記載,華雄是董卓手下都督。這個都督可不是什麼芝麻小官,在漢末三國之初,他是一軍統帥或者一個軍區的主將。按照當時雙方的實力對比,華雄這個都督不要說是韓馥手下一個小小的將領,就是韓馥自己恐怕也沒有華雄實力來的強。

反觀所為的顏良、文丑和潘鳳這些上將,若非兩軍陣前由自家主公報出上將名號,恐怕根本無人知曉。潘鳳算是早早的就涼了,顏良與文丑也是後來才打出來的威名。在十八路諸侯討董之時,華雄才是妥妥的大佬。其他幾位在此時不過是無名小卒。

潘鳳有多厲害?為何被華雄迅速斬殺?

潘鳳本就是演義中虛構的人物,至於有多厲害,看看他一招迅速被華雄秒殺便知。基本上也就是與其前面的俞涉差不多的水準。即便是在韓馥軍中,潘鳳依然算不上什麼上將。此時韓馥軍中仍然有兩員大將沒有出現在討董戰中,一位是張合,另一位則是鞠義。他們二人一個是之後曹操手下五子良將之一,無需多言。另一位是界橋一戰覆滅公孫瓚白馬義從的超級猛將。反觀潘鳳,出道即巔峰,出道即隕落,實打實的小菜鳥一隻。

之所以有潘鳳的這一段描寫,首先為的是襯托出華雄的武藝高強。只有把華雄的武藝描述的足夠高強,後面關羽的登場才會足夠絢麗,才能夠將關羽這位當時的無名小卒給存托出來。這也就是潘鳳被華雄瞬殺的根本所在。

大山侃史

按照當時顏良、文丑和潘鳳的名聲,其實都是被各家主攻吹出來的。他們當時充其量就是在之前打打黃巾賊,殺殺山上的蟊賊,正真的這種大戰鬥沒有參加過,上將的稱呼就是一種吹牛。

我是【文史侃大山】,歡迎大家點贊、評論、吐槽。一起討論歷史事件。

文史侃大山


潘鳳是《三國演義》中的人物,在書中他是冀州牧韓馥部下上將,也就是常所說的上將潘鳳,其能被稱為上將,說明他還是有一定實力的。畢竟在十八路諸侯討伐董卓時,能稱為上將的也是很厲害的,比如顏良、文丑。這樣說的話,潘鳳還算和顏良、文丑齊名。但是就是這樣的人物,他在十八路諸侯討伐董卓時,董卓部下華雄在陣前耀武揚威,於是上將潘鳳出戰華雄,但很快他就被華雄斬殺。


那和顏良、文丑齊名的上將潘鳳到底有多厲害?為何會被無名小卒華雄秒殺?

潘鳳是《三國演義》中的人物,而華雄不僅是《三國演義》中的人物,而且還是歷史上的人物,在歷史上,華雄為董卓賬下的將領。在當時軍閥聯合討伐董卓時,聯軍其中之一的孫堅曾大敗董卓軍隊,在此戰中,華雄則被孫權軍所殺。

而在《三國演義》中,對華雄的結局則有了改動。當華雄在殺了俞涉潘鳳後,關羽出戰,並很快斬殺華雄,這就是“溫酒斬華雄”的故事。


因為潘鳳是《三國演義》中的人物,所以就不以正史來說潘鳳到底有多厲害和為何會被無名小卒華雄斬殺?而是以《三國演義》來說這個問題。

先看一下《三國演義》中有關潘鳳的講述。那時華雄帶兵來到諸侯聯軍前挑戰,盟主袁紹問誰敢去戰,袁術背後一將俞涉就說他去出戰。然而俞涉和華雄交手戰不三合,就被華雄斬殺了。這讓諸侯們非常吃驚。正當這時,

太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。


其實在《三國演義》中,華雄並不是無名小卒,在書中,他是一位身材魁梧、豹頭猿臂的猛將。他曾在抵抗十八路諸侯聯軍時,打敗過孫堅軍,並且還斬殺孫堅部將祖茂。當然他雖然為猛將,終究不如關羽,要不然也不會在對陣關羽時,很快被殺。

而有上將之稱的潘鳳,他在對陣華雄時,卻被華雄秒殺,也就是說,上將潘鳳雖為上將,對於別的一般將領或許是很厲害,但是碰到像華雄這樣的猛將,就只有被斬殺的份了。這也就說明潘鳳的實力是不如華雄的。當然在書中,他被稱為上將,又被韓馥舉薦出戰,在一定程度上講,他還是有些實力的。可惜的是他這次所遇到的對手是高過他許多的華雄。


換而言之,此時的上將潘鳳是不同於後來蜀漢五虎上將的關張趙馬黃的。故而就有些覺得潘鳳這上將之稱有些名不副實,而關張趙馬黃才是名副其實的上將。


中孚鑑


說潘鳳和顏良、文丑齊名這就太誇張了,顏、文二人之所以有名氣可不單單是因為袁紹實力雄厚,更重要的是二人的武力確實值得吹捧。潘鳳的上司韓馥在當時也算個人物,但即使是這樣也沒給潘鳳帶來什麼好的作用。

潘鳳生年不詳,死的到是很痛快。華雄在汜水關向諸侯們挑釁時,“名門正派”裡也只有俞涉和潘鳳有出場機會,結果先出戰的俞涉不到三回合就被華雄砍了,讓袁術十分丟面子。其實各諸侯這個時候一直憋著沒有笑出聲,因為大家本質上還是對袁術呈冷眼的。

這時候,韓馥讓自己的冀州上將潘鳳出馬,說潘鳳定能斬殺華雄。潘鳳內心也不存在什麼恐懼心理,提著大斧就出馬了,結果可想而知,華雄的刀下又多了一層鮮血。

僅有一例戰績,被華雄秒殺,我們怕是很難對潘鳳的武力進行直接評判了。但不管怎麼樣,潘鳳絕不是酒囊飯袋之輩,理由有二:

一、每個諸侯手下都至少有一員頂級斬將,韓馥看到俞涉被殺明顯是想趁機會大出風頭,所以他不可能拍一個無名小輩去應戰,這樣一來有著上將之職的潘鳳就很值得期待了。

二、在潘鳳被殺後,眾諸侯大驚,驚到每人再敢出戰,袁紹更是直接發出了顏良、文丑不在的遺憾。這也說明在袁紹眼中華雄已經有著值得肯定的實力,而潘鳳更是間接讓華雄的恐怖程度上了一個層級,連冀州上將,這種赫赫有名的勇將都被殺了,這華雄得是有多厲害。

所以,潘鳳被華雄秒殺,或許有著輕敵的因素,也好像關羽一回合砍華雄那樣,華雄不也以為他是個無名的馬弓手麼?


潘鳳就不必吹了…


邏輯文史游


潘鳳和顏良文丑齊名?我還頭一次聽說。不知道顏良文丑知道不,呂布聽了又會作何感想,那華雄要笑瘋掉。


分享到:


相關文章: