國學無憂

看到這個問題，我默默的打開了電腦，點開了三國志11，然後看了一下武將屬性，答案出來了，顏良文丑可斬華雄。當然這是玩笑話，下面來讓我具體分析一下顏良文丑斬殺華雄的可行性報告，首先談這個話題肯定是基於《三國演義》了，這個話題拿三國志來討論就屬於槓精了。

武力對比主要要看戰績對比。

先看顏良，顏良是軍閥袁紹的大將，著名的“河北四庭柱”之一。時人對顏良的武勇評價很高。顏良在《三國演義》也表現亮眼，白馬之戰的時候，顏良出戰，曹操親率5萬迎戰顏良，但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然。雙方休戰。

顏良從出戰到被關羽斬殺期間表現亮眼，斬殺了呂布舊將宋憲、魏續，這二人最早從屬呂布後投降曹操，這兩人是呂布手下著名的“八健將”（張遼、臧霸、郝萌、曹性、成廉、魏續、宋憲、侯成），要知道張遼也是這八健將之一，宋憲、魏續算不上一流武將，但絕對是二流武將裡面拔尖的，結果被顏良輕鬆斬殺，之後徐晃和顏良單挑，二十回合敗走，徐晃可是曹操的“五子良將”自己絕對數以武功一流的武將，二十回合其實很短，徐晃的敗走也證明了顏良的武功在一流武將中也屬於前列的。馬超最巔峰時期暴走狀態，二十餘合擊敗張郃，雖然我認為張郃略高於徐晃但是差距就是那麼一丟丟，暴走時期的馬超可是屬於超一流的，所以顏良的武功定位就是一流武將裡面的前列。

再說文丑，文丑也是“河北四庭柱”之一，袁紹的愛將，“河北四庭柱”指的是顏良，文丑，張郃，高覽“，這四個人高覽相對水一些，被趙雲給秒了。

文丑武勇世人皆知，三國孔融就說過：“顏良、文丑，勇冠三軍。”

文丑在《三國演義》中的表現比顏良還好，就一個字"秀“，當然這個秀只秀了一會就被關二爺給斬殺了。演義中袁紹計逼韓馥，奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。磐河一戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負，隨後與顏良為先鋒，擊公孫瓚，平定河北。曹、袁交兵，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，據延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。

從文丑的表現來看，已經接近於超一流武將，和趙雲大戰六十回合不分勝負，之後更是戰力爆表，同時和張遼、徐晃對戰，張遼的馬匹被射翻，要不是徐晃救援張遼就領了盒飯了，之後又接戰徐晃，徐晃敗退，要不是遇見關二爺，就超神了。

最後來看對比的華雄，諸侯們派出俞涉、潘鳳兩員戰將與華雄交戰，但二人均被華雄所殺。正當諸侯們手足無措之時，當時名不見經傳的關羽自告奮勇出戰華雄，並且在曹操為他斟的熱酒尚溫之時，便斬了華雄得勝歸來。華雄被斬，對董卓的將來影響很大。此段故事也被稱作“溫酒斬華雄”。

華雄確實武勇，勉強也可以算一流武將，但是他斬殺的俞涉、潘鳳的含金量並不高，顏良斬殺的宋憲、魏續是著名的”八健將“，明顯比俞涉、潘鳳要強，而顏良二十回合讓徐晃怯場自己敗退，這點華雄是肯定做不到的，華雄武力的上限也就是徐晃水平了，顏良能擊敗徐晃，肯定也能擊敗華雄。

至於文丑我覺得都沒有必要討論了，文丑平趙雲，擊敗張遼。徐晃，華雄拿頭比？

所以我的結論是：顏良文丑可斬華雄，其中顏良略強於華雄，文丑高華雄半個檔次。

我家的貓叫皮蛋

能！當然能！

咱們先分析一下華雄的武藝水平。十八鎮諸侯討伐董卓的時候，呂布本來是要出戰的，這個時候，華雄來了句“割雞焉用牛刀”，什麼意思？打他們這些半吊子，不用您（呂布）出手，我去就可以了！說明華雄對於自己的水平和呂布之間的差距還是有很清楚的認識的！華雄很明顯不是呂布的對手！

從這一點看，華雄與張飛比，很明顯就落了下乘。張飛可是一直不服呂布的，總是找機會非得要和呂布硬剛，哪怕在虎牢關大戰之後，張飛也一直沒有怵過呂布，甚至後來還有和呂布大戰一百回合不分勝敗的戰績。說明張飛就算不及呂布，實力也沒有差了很多，最起碼短時間內兩人是不會有勝負的，要不然張飛不可能這麼沒有自知之明非得要去剛呂布。

而華雄並沒有什麼明確的戰績，斬俞涉、潘鳳說明不了什麼。偷襲祖茂也沒法證明他武藝多高。

而且還有件事兒，華雄的副將胡軫在面對面交戰中被東吳程普直接秒殺掉了！這就有意思了，作為華雄的副將，就算比華雄差也不會差出十萬八千里去吧。考慮關羽的副將為周倉（大戰趙雲而不死）、關平（打平徐晃）；馬超的副將為馬岱（斬魏延）龐德（平關羽）；黃忠的副將為嚴顏。說明副將和主將其實差別沒有那麼大！大將的副將也是可以擺的上臺面的，但是華雄的副將完全擺不上臺面。程普是什麼水平？三國二流武將的水平。這個水平都能直接秒殺胡軫，那就足以與華雄有一戰之力，就算不敵，也不會差的太多。

由此我們可以大致判斷，華雄的武力要在張飛和程普之間，頂多也就是一流末尾的水平。

而顏良文丑呢？

我之前已經分析過了，顏良文丑與關羽的水平在伯仲之間！好吧，就算有人不承認，那顏良二十回合敗徐晃、文丑五十回合平趙雲（書中明確記載的）這個得承認吧。徐晃五子良將之一，趙雲五虎上將之一。他們的實力大家可是都知道的。以這個實力打贏華雄不是問題吧？

正如袁紹所說：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何俱華雄！”

這回，袁紹真的沒有吹牛！

玉樹臨風的九郎哥哥

在《三國演義》中，關羽的功績中非常重要的一條，就是誅顏良斬文丑。殺掉這兩員大將，關羽也就成為了三國諸多大將中，武藝高強的一流大將。

其實在誅顏良斬文丑之前，關羽已經是聲名在外了，因為令十八路諸侯頭疼的華雄就是被關羽斬殺的。汜水關前，華雄不可一世，而當時袁紹手下的大將顏良與文丑並沒有參與跟隨袁紹討伐董卓。很多人都有這樣一個疑問，如果當時顏良與文丑跟著袁紹來到汜水關前，二人能不能斬殺華雄呢？

顏良與文丑畢竟沒有跟華雄對戰過，那麼怎麼判斷他們能不能斬殺華雄呢，這就要來說說顏良與文丑的武藝了。此二人雖然沒有跟華雄對戰過，但是他們都與關羽對戰過，但都敗於關羽的刀下。但這也不代表顏良文丑幹不掉華雄，畢竟二人的戰績在那裡擺著呢！

顏良與文丑都曾與很多大將戰鬥過，且戰績不俗。

首先來說顏良，攻打冀州之時，快速解決了大將耿武，魏續、宋憲二人也在白馬坡上被顏良迅速斬殺。後來曹操手下的大將徐晃出戰力戰顏良，結果二十多個回合，徐晃就支持不住了，趕緊掉頭就跑。

要知道，徐晃曾經跟許褚這樣猛將大戰過幾十個回合不分勝負，說明徐晃的武藝不弱，但是卻只能抵擋顏良二十多個回合，說明顏良武藝遠在徐晃甚至許褚之上。再加上顏良斬殺過如此多的將領，怪不得當時徐晃戰敗，曹軍一片譁然，再也沒人敢站出來迎戰。

再來看看文丑的戰績，攻打冀州的時候，顏良殺了大將耿武，而文丑也沒閒著，殺了大將關淳。在公孫瓚與袁紹開戰的時候，本身就是武將的公孫瓚親自上場跟文丑對戰，沒想到打了十幾個回合就敗下陣來，掉頭就跑，要不是遇到趙雲等人前來救援，公孫瓚早就一命嗚呼了。

常勝將軍趙子龍與文丑大戰了幾十個回合，不分勝負。文丑力戰公孫瓚之後，還能與趙雲力戰幾十個回合而不輸陣，可見他武功之高。

張遼與徐晃都是曹操手下武力值極高的大將，結果兩人聯起手來都無法將文丑打敗，另外文丑還精於騎射，在以一敵二的情況下，還能彎弓搭箭射中張遼的頭盔與戰馬，武藝的確了得。

功夫如此了得的二人，最後被關羽給斬殺了，這其實帶有很大的偶然性。關羽前來斬殺顏良的之時，顏良正在休息，根本沒有任何的防備。顏良甚至還想問問來人究竟是誰，但關羽哪管這些，他所騎的赤兔馬速度飛快，以迅雷不及掩耳之勢便衝到了顏良身邊，揮刀便殺。可以說顏良是在自己毫無防備的情況下被迅速殺害的，不得不說關羽有些投機取巧。

而在斬殺文丑之前，文丑已經與徐晃大戰了一場，徐晃雖然沒能戰勝文丑，但是卻極大地消耗了文丑的體力。關羽此時前來挑戰，難免有些趁人之危。文丑體力難敵關羽，本想與關羽拉開距離，所以騎馬便逃走，想要利用精湛的箭術襲擊關羽，但是沒想到關羽的赤兔馬如此之快，很快便追上了文丑，將他斬殺。

如果關羽沒有赤兔寶馬，追不上文丑，以文丑的箭法，想要射中關羽並不是難事。因為關羽在整部演義中頻頻中箭，連韓福這樣小將都能射中他，那箭法精湛的文丑更不在話下。

說實話，華雄的戰績也很不錯，汜水關因為有他的把守固若金湯，鮑忠、潘鳳、祖茂等大將紛紛被華雄斬殺，孫堅也被華雄打得四處逃竄。但是如果顏良與文丑當時在汜水關陣前的話，二人一起聯手，華雄必敗無疑。畢竟顏良與文丑都是一流的大將，兩人合夥對付華雄這一名一流的大將，應該不是問題，那估計關羽就等不到展示自己的機會了。

也有人有疑問，袁紹既然有顏良、文丑兩位如此厲害的大將，為何不帶著一起去討伐董卓呢？看過演義的人都知道，所謂十八路諸侯討董卓，不過就是一群人各懷鬼胎，奔著利益而去的，沒人想要去除掉董卓救出皇帝。

袁紹也一樣，所以他根本不會帶著自己的精銳之師前去討伐董卓，做做樣子就可以了。而他留下顏良與文丑，目的是讓他們攻打冀州，最後冀州果然被攻破，原來的冀州主人韓馥只能在外顛沛流離。在袁紹眼中，拿下冀州可是比攻打董卓有用多了，顏良、文丑這樣的猛將，自然要用在更有用的地方。

元哥說歷史

生活小吃

顏良文丑真的能斬華雄嗎？

回答這個問題，以顏良與華雄斬將記錄分析說明。先看華雄都有那些戰績: 華雄在遇見關羽之前和孫堅那一戰中，殺了孫堅部將祖茂。祖茂和程普，韓當，黃蓋都是孫堅舊部，武藝應該與這幾位相差不多。而孫堅的兒子孫策英勇善戰，被稱小霸王，孫策有一段很有名的生死相博，即與劉繇部將太史慈從馬上打到馬下，直到雙方援助人馬來到才分手。而太史慈在濡須之戰中，曾經與張遼大戰七，八十餘合不分勝負，三國演義五十三回: 孫權金盔金甲，披掛出馬，左宋謙，右賈華，二將各執方天畫戟，兩邊護衛。曹軍陣中，門旗兩開，中央張遼，左邊李典，右邊樂進……張遼縱馬當先，專搦孫權決戰，權正欲自戰，陣門中一將早已挺槍驟馬而出，乃太史慈也。張遼揮刀來迎，兩將戰有七，八十合，不分勝負。

這些情況說明，祖茂，韓當，程普等至多應該不會超過孫策，也就是和太史慈有一拼。華雄能殺了祖茂，而且祖茂本來是藏在樹後，想突襲殺出斬首華雄，結果華雄大喝一聲，一刀劈祖茂於馬下。再從張遼戰鬥力看，在曹操平定冀青幽並四州時，與張郃大戰幾十合不分勝負，而張郃曾經兩次被趙雲打敗，也在潼關之戰中二十合被馬超打敗，張郃還在漢中瓦口隘被張飛打敗。從這些戰鬥經歷分析，華雄能殺掉有準備的祖茂，說明華雄是強於孫堅原部將韓當等人，甚至強於孫策太史慈的。

再看顏良戰績，顏良出場後，先後斬首原呂布部將宋憲，魏續。徐晃出戰，結果也二十合敗下陣來。而徐晃曾經與許褚大戰五十合不分勝負，趙雲也曾和許褚大戰三十合不分勝負，但趙雲卻至少兩次殺敗張郃。這說明趙雲許褚能敗張遼=敗張郃=敗太史慈=敗孫策=敗祖茂。而顏良能敗徐晃=能敗許褚=能敗華雄。而關羽能夠斬顏良文丑，是因為還有曾經許褚徐晃雙戰關羽，卻被關羽奮力殺退的戰例。僅一家之言，歡迎大家都噴！

流譽後

要是顏良文丑兩個人一起上的話，或許就能夠殺掉華雄，但是要是隻有其中一個的話，那可能就不行了，畢竟顏良文丑，雖然實力很強大，但是華雄的實力也不弱，想要一個人去面對華雄的話，這是非常困難的，除非是擁有像關羽這樣強大的實力。

可惜的是這三個人都被關羽殺死了，從某個角度上來看，他們的實力是差不多的，要不然也不會被關羽殺死，而且都是遇到的事情，所以在真正厲害人的面前，這些人都是一些小人物單打獨鬥根本就是小孩子過家家而已，想要打敗的話是很難的，頂多是平手而已。

他們的水平是差不多的。

在三國演義裡，雖然他們被誇得非常的厲害，但是他們的實力是差不多的，都比較垃圾，要是面對關於這些強大的對手，他就能夠被打的落花流水，甚至連一招都走不過，但是面對一些小兵小將的話，他們又能夠表現的很厲害，最主要是看他們的對手是誰。

可能就是舞臺越大，他們所表現的能力就越差吧，關羽可以說是三國之中第一武將他們面對這樣強大的對手自然是會失敗的，但是要是要他們對決得話，人家文丑他們的武功在袁紹手底下可以說是第一花生的話，可以說是僅次於呂布的，所以他們兩個的水平應該是差不多的。

打來打去還不過是這樣子，要是他們顏良文丑一起去打的話，或許就能夠兩個人一起打敗華雄，發生也是能夠被打敗的。這個也沒有什麼好比較的，畢竟在三國演義裡面，他們早就已經死了，被關羽一刀就殺死了，實在是太可憐了，你們認為他們可不可憐啊，歡迎在下面評論。

汪公說

本人不談《三國演義》，只說正史。看看顏良、文丑、華雄怎麼死的。

官渡之戰，顏良與東郡太守劉延交戰，關羽是去幫忙的。顏良作為三軍統帥，武力應該不差，而且帶的兵遠遠超過關羽、還有防衛部隊，處於優勢地位，應該想不到關羽會主動出擊。然而關羽看見顏良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。這一段寫的非常真實精彩，可見關羽之勇。

官渡大戰初期，顏良在白馬被關羽斬殺，但袁軍步步推進，曹軍一再撤退。曹操從白馬撤出後，帶著大量輜重先將到一處小山坡，手下只有五六百騎兵，文丑與劉備帶著五六千騎兵趕到。

眾將認為敵人勢大，應該先將輜重撤回後方保護起來，荀攸說：“正好用輜重來誘敵，怎能撤退？”曹操會心一笑。文丑與劉備的騎兵剛到，眾將說：“該上馬了！”曹操讓再等一等。騎兵越來越多，開始搶奪曹軍留下的輜重。曹操說：“可以出擊了。”曹軍以逸待勞，從山坡上發起猛烈攻擊，正在爭奪財物的袁軍大亂，文丑在亂軍中被殺。

文丑之死的細節，史上沒有明確記錄。但此戰中，曹軍帶兵將軍是徐晃。戰後徐晃就提拔為偏將軍，文丑極有可能是被徐晃所殺。擅長逃跑的劉備，溜之大吉。

孫堅是那個年代最優秀的軍事將領。不僅個人武力強悍（十七歲時一人持刀擊退海盜，平黃巾時第一個登上南陽城牆），帶兵打仗能力更為突出，在關東聯軍討伐董卓時期，他斬華雄、破呂布、走董卓、進洛陽，是唯一一個敢於和西涼軍正面作戰而且屢屢得勝的將領，兩次擊敗號稱三國第一勇將的呂布。董卓對十八路諸侯嗤之以鼻，只對孫堅特別重視，因而主動要結為親家。孫堅早年做縣丞，大約相當於現在的科級幹部，每天迎來送往的故舊、朋友、粉絲就達數百人，這是一個非常恐怖的數字，可見孫堅魅力之強。

所以，說到最後，不要再討論關羽、華雄、顏良、文丑了，孫堅才是最猛的。

九州歷史

顏良、文丑和華雄三位猛將都是關二爺的青龍偃月刀下之鬼，各自在不同的戰鬥形勢下被二爺秒殺。那麼他們三人中，按照武力值的排名又是孰高孰低？若汜水關前，顏良和文丑隨在袁紹之側，上陣與華雄一戰，能否取勝呢？咱們就結合《三國演義》的內容對三位猛將的戰鬥履歷進行分析，給他們的武力值做個定位。

1.先說說顏良

毫無疑問，以顏良的武藝絕對是屬於超級猛將的行列。在顏良的戰鬥生涯中，他遇關羽之前總共有過四次廝殺：冀州城外，速斬耿武；白馬坡“戰不三合”，刀劈宋憲；“照頭一刀”，力斬魏續；二十回合，擊退徐晃，嚇得“曹軍諸將慄然”，無人敢戰。顏良4戰4勝，斬將3員。其中二十合打敗徐晃的戰鬥最體現其實力，大家都知道，徐晃曾經與許禇硬撼五十合不分勝負，以此對比，顏良的武力值當比許禇高出很多。渭北之戰，馬超八九合擊敗於禁，二十合打跑張郃（張郃武藝在徐晃之下），尚有曹洪、許禇、夏侯淵相繼應戰，而顏良擊敗徐晃後，曹軍“諸將慄然”，再無人敢於迎敵。可知顏良的武藝應略高於馬超。

原著中交待，關羽匹馬衝陣之時，顏良正在麾蓋下休息，關羽突至，顏良“方欲問時”，赤兔馬快，關羽已至面前，顏良“措手不及”，被“刺於馬下”，完全沒有任何招架動作。可以確定是一次意外。

2.再說說文丑

以文丑的武藝，也完全能夠儕身於超級猛將的行列，具備排名前十的實力。在未遇關羽之前，文丑總共有過五次戰鬥：冀州城外一合速殺關純；磐河之戰“戰不十數合”打跑公孫瓚；追擊中遇公孫瓚麾下四將攔截，文丑殺一退三；力戰趙雲“五六十合”不分勝負；延津渡獨戰張遼、徐晃，箭射張遼盔纓和戰馬，徐晃“急掄大斧，截住廝殺”，援軍到來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

5次戰鬥，4勝1平，五六十合平趙雲，獨退張遼和徐晃，文丑的武力值絕對能夠進入三國武力排行榜的前十名之列。

關羽到來與文丑交鋒，“戰不三合”，文丑心怯繞河敗走。大家不要只注意到文丑對陣關羽的“戰不三合”，而忽視了前面與徐晃的那場廝殺。徐晃的武藝絕對不弱，雖然文中未說他與文丑交戰的回合數，但徐晃是個斧將，力量型猛將，他給文丑造成的體力消耗是很大的。文丑方戰二將，再遇關羽，關羽力量更大，文丑心怯也是很自然的，而他“繞河而走”，那是因為他還有一手好箭術，想迂迴出一段距離來，可以憑箭術取勝。但他沒有想到的是“關公馬快”，沒讓他拉開距離，“腦後一刀”，死於非命。

文丑的武力值當屬於較弱的超級猛將，不如關張趙馬，但接近於黃忠，肯定要勝過徐晃、張遼。

3.最後說說華雄

溫酒斬華雄是關羽的揚名之戰，此戰關羽威震十八路諸侯，雄視天下。而死在關羽青龍偃月刀下的華雄也絕非善類。

在《三國演義》的第六回（回目：發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布）中描繪了華雄這個猛將的形象，“身長九尺”，身高不比關羽低；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，威猛、矯健、速度與敏捷兼備，一看就很兇猛。

華雄遇關羽之前，5場廝殺全勝，斬將4名。最體現其實力的一戰是梁東夜襲戰數合打跑了孫堅，連避兩箭。可見華雄的攻守兩端平衡，非常敏捷。但關羽出戰，“其酒尚溫”時，華雄即被秒殺，其實際武力值應屬於中等的一流猛將，進入不了超級猛將的行列，在力敵關羽“數十回合”的管亥之下。

顏良：強超級猛將，≥馬超，>許禇

文丑：弱超級猛將，≤趙雲，>徐晃

華雄：中一流猛將，<

如果在汜水關前，顏良與文丑隨在袁紹身側，兩人若與華雄交戰，結果如下：

顏良戰華雄――戰十數合，華雄敗走或被顏良斬殺；

文丑戰華雄――戰三四十合，華雄漸漸不支，拔馬而走，文丑張弓搭箭追射，華雄避過，敗回本陣。

若顏良出戰，華雄會有生命危險；文丑若出戰，華雄必能全身而退，畢竟他的防箭能力還是蠻高超的。

饞嘴肥貓鏟史官

《三國演義》中，關二爺真正開始名揚四海，便是從溫酒斬華雄開始。當時正值十八路諸侯聯軍起兵討伐董卓，結果董卓先發制人，命麾下大將華雄為先鋒官，帶兵前來，意欲消滅掉諸侯聯軍。與此同時，諸侯軍隊的先鋒官孫堅亦出動，結果華雄與孫堅不期而遇。此戰，孫堅可謂是慘敗，華雄一刀劈了孫堅帳下的猛將祖茂，可見華雄之勇猛。

頃刻間，華雄大軍來到諸侯老巢虎牢關，於關前挑戰。結果，華雄連斬小將俞涉和上將潘鳳，西涼軍士氣大眾。正當盟軍內部籠罩著一片焦躁氣氛之時，彼時僅僅是一名馬弓手的關二爺閃亮登場，請命出戰。戰前曹操奉上溫酒一樽為關羽壯行，結果關二爺沒有接受。只聽外城樓上戰鼓接天響，不多時，關二爺提著華雄首級，來到諸侯聚會的大堂之上，接過酒杯，酒尚溫。正是此戰，令天下人認識了這位棗面長髯的關雲長。

在關雲長請戰前，身為十八路諸侯盟主的袁紹曾經說過一句話：可惜吾上將顏良，文丑未至，若一人在此，何懼華雄？當時，袁紹已經瞭解了華雄的實力，但他依然能夠對顏良文丑二人如此自信，可知，此二人絕非泛泛之輩。

顏良文丑，這兩位河北名將，在《三國演義》中出場並不多，並且，這兩位名將最後的下場與華雄相同，都被關二爺斬於馬下，成為了關二爺揚名立萬之路上的墊腳石。但被關二爺 秒殺，真的是顏良文丑二人真實實力的體現嗎？顯然不是。如果細讀原文，便會發現，關二爺斬殺顏良，是在顏良絲毫沒有準備的情況下，書中說，顏良“方欲問時”關羽便策馬來到了面前，手起刀落，此可謂偷襲；文丑則是在己方軍心大亂，且連敗張遼徐晃二將，體力損耗的情況下，準備避戰關羽，但架不住關二爺的馬快，成為了刀下亡魂。可以說，顏良文丑與關羽的交手，並沒有能夠真正體現他們真正的能力。

那麼，袁紹所說的“顏良文丑，但有一人在此，便能斬殺華雄”，這個論斷是否屬實？

可以確定的是，袁紹沒有吹牛。從顏良文丑為數不多的戰例來看，這兩位都可以稱得上是當世名將。

先說文丑。文丑在與關羽交戰前，有四次交戰記錄，分別是和趙雲，張遼和徐晃。袁紹與公孫瓚作戰時，公孫瓚兵敗，被文丑追殺，眼看將要命喪於此，結果白袍小將趙雲殺出，與文丑交戰，二人大戰數十回合，不分勝負。當時的趙雲，出於巔峰前期，雖然不是最強形態，但實力依舊不可小覷，結果文丑居然能與之在幾十回合內打成平手，說明文丑的武藝非常精湛。在與張遼的作戰中，文丑射傷張遼，緊接著徐晃上前，與體力損耗的文丑交戰，二十回合後，“徐晃料敵不過”，敗退回營。要知道，徐晃曾經與曹營第一猛將交戰五十回合不分勝負。足見文丑的武藝，高過曹營任何一人。

再說顏良。顏良出場的次數更少。在白馬坡，面對曹營將領宋憲和魏續的挑戰，顏良可謂是直接秒殺。宋憲魏續，曾經是呂布手下的勇將，深得呂布的信任重用，這樣看來，宋憲魏續，也不是等閒之輩。結果宋憲在顏良面前，堅持了不到三回合便被斬殺於馬下；魏續上前報仇，顏良秒殺之。接著，徐晃出場，交戰二十回合，逃回本陣營。可見這位顏良，真乃是一代虎將。

通過上文分析可知，顏良文丑的真實實力，被嚴重低估。這也正常，因為他們面對的關二爺，乃是《三國演義》中絕對的主角，在主角光環面前，再牛的武藝，該跪還是得跪的。因此，若顏良文丑，其中一人對上華雄，華雄絕對撐不了太長時間。

庭州行者

在十八路諸侯討伐袁紹董卓的時候。董卓的先鋒華雄連斬殺諸侯兩員大將，而盟主袁紹則認為，如果自己的顏良文丑只有一個人在這裡華雄就不是對手，袁紹對華雄的戰鬥力還是有一定正確的判斷的，他認為自己的手下，只要有一個人在場，就具有斬殺華雄的實力，的確也是如此。

顏良文丑是難得的人才，顏良文丑在河北名將中出場的機會要比其他猛將多得多，但是二人的最終的謝幕。

只是為了襯托關羽的神勇，這兩個人在關羽面前一個是一回合，一個是三回合就解決掉了，因此很多人都認為這兩位不過是徒有其名的水貨，但事實上並不是這樣。

首先袁紹能夠認識到這兩個人的戰鬥力，表明他還是有一技之長的，能夠得到主公的讚賞，顯然擁有過人的軍事實力。

而張郃和多次和猛將張飛交手都能打上50回合不落下風，可見綜合的能力並非比不上張飛，而且張郃在袁紹的陣營中，地位遠遠的低於顏良文仇，可以說顏良文丑的實力強於他，所以說。顏良文丑有一定的實戰能力的，顏良文丑二人並不是觀賞型名將，而且他們是有實力的人才。

先說文丑，雖然說被關羽斬於馬下，但是他能夠和趙雲交戰數10回合不分勝負，當時的趙雲是初出茅廬，屬於新鮮血液，能夠和趙雲大戰幾十回合不落下風，證明他的武藝不低，並且趙雲的技巧非常的精湛，雖然說力量可能不足，但是和趙雲交戰的難度是要大於和許褚等武力將領的。

趙雲的技巧相當的強悍，而文丑能夠和趙雲大戰幾十回合，甚至文丑還略佔上風，這說明，文丑和趙雲一樣都是武力強悍的將領。