Q天御
这个假设成为现实的几率是零！不要消耗脑力考虑了！不过，我们还是要谨防落入美债的圈套
刘植荣：谨防落入美债的圈套
目前，美国联邦公债总额23万亿美元，平均每个家庭担负27万美元。
普通借贷需要用资产作抵押，当发生债务违约时，债权人就收回债务人的抵押资产。但主权国家政府借债不能用资产抵押，国家不能把国土抵押出去。考虑到经济发展和政治因素，各国政府对清偿债务的能力是不一样的。经济实力强大、政治稳定的国家清偿债务能力就强；新兴市场、政局不稳的国家清偿债务的能力就相对弱。但由于信息不对称，对投资者来说，很难获得足够的信息判断各个国家的信用度，这就需要评级机构为政府的信用评级，让投资者知道政府潜在的违约风险会有多大。
不少经济学家认为，美国国债是安全的，如美国经济学家弗雷德里克·S·米什金就认为：“美国国债常被认为不存在违约风险，因为联邦政府总是可以通过增加税收来清偿债务。”
其实，在西方国家，政府增税比发动一场战争还难，增税要经过国会批准，而议员都是选民选出来的，要代表选民说话，几乎没有选民愿意多交税。
例如，奥巴马总统在2010年4月21日接受美国全国广播公司财经频道采访时谈到增值税时说：“一些国家征收增值税，但对美国来说它是新生事物。”考虑到美国联邦公债突破上限，政府为避免再次陷入关门危机，必须开源节流，公众普遍担心总统有征增值税的考虑。参议院立即对增值税动议进行无约束力的投票，85票反对征收增值税，赞成票只有13票。多数议员认为，增值税会增加中低收入家庭的税负，这会给美国的经济复苏带来负面影响。见公众普遍抵制增值税，美国财政部长提姆·盖特纳立即给总统打圆场称“奥巴马总统并不赞成在美国征收增值税”，以避免奥巴马失去民意分。
可见，在公共政策由国会山把关的美国，推出增值税的几率几乎是零，这是因为，市场经济高度发达的美国选民能够认识到“增值税等价于收入所得税”，它会让中低收入者生活水平下降，而选民中的中低收入者占80%的比例，增值税在国会当然很难通过。
这也是美国物价低的原因，因为商品的价格里没有增值税！
所以，为了偿付国债，“开源”的渠道很窄，只有通过“节流”来实现，即缩减政府开支，让预算盈余偿付国债。
但政府缩减预算也不是件容易事情，美国政府开支中福利支出占58%，减少预算就意味着缩减贫民医疗、失业救助、退伍军人福利等项目，这似乎不太人道，很难获得选民的支持。
医疗保健、教育、社会福利和国防是美国政府的主要开支项目，政府行政费用仅占预算的2%。美国联邦雇员工资低于全国平均工资，奥巴马上台后冻结了高官工资的增长，政府“差钱”频繁关门，政府行政开支已没有削减的余地。如果削减医疗保健、教育、社会福利开支，恐怕很难得到选民的支持。
美国虽不如欧洲一些国家那样，公民享受从摇篮到坟墓全方位的福利保护，但穷人的福利也比欧洲差不到哪里去。笔者的一个朋友移民美国，父亲在国内检查出患癌症，便把父亲接到美国治疗。到了晚期，医院派医生、护士、翻译和社工来家庭护理病人，个人不需要掏一分钱。
笔者的一个朋友早年移民美国，后来患癌症的父亲去美国陪她居住，并在美国接受治疗，老人在美国生活3年去世，三年来，手术费、治疗费、药费、护理费等花了上百万美元，全部由政府买单。生存权是最基本的人权，美国医院不得询问病人的经济状况，要尽一切努力治病救人，先看病后交费，富人自己买保险，穷人则由政府买单。要削减这样的医疗保健项目，肯定会遭到低收入者的抵制。
美国人活在当下，拿未来的钱现世享受。而债权国的百姓是现在努力工作存钱为将来作打算。当然，这和社会保障制度有关，如果养老、教育、医疗主要靠自己解决，存钱是必须的。
美国开国总统华盛顿曾说：“借新债绝不是还旧债的好办法。”可美国从1837年至今从未偿清过债务，基本上是靠借新债还旧债度日。现在，美国两党也意识到了债务问题的严峻性，但要在不增税的情况下减少赤字谈何容易！
美国从1837年至今从未还清过国债，现在的国债已是个天文数字。别说还债，每年的国债利息就要支付3000多亿美元，平均每个美国人要位国债支付1000美元的利息。
今后的美国只有靠借新债来还旧债，加上巨额债务利息，美国国债雪球越滚越大。美国几乎没有清偿国债的可能性。
美国人的信条是：借到手的钱就是自己挣到的钱。他们把消费看做是经济发展的万能钥匙，认为只要提高消费水平，就能刺激经济增长，因此，不管是政府、企业还是个人，都习惯于借钱消费。美国人对债务的感受恰似“温水煮青蛙”，每一代人都觉得债务没那么严重，都不想承担偿债责任，把债务负担一直往下一代推，这样下去，在未来的某一代美国经济必然崩溃。
多数国家把美元作为外汇储备的首选货币，这是“羊群效应”的结果。大家都认为储备美元相对储备其他货币更安全，这才维持了美元的储备货币地位和币值的相对稳定，使美债发行顺利。
但任何时候债务人都是“大爷”，上了美国国债的“贼船”，只有由美国摆布。我们出口美国产品，换回一堆美元，美国人玩个小花招，又让我们乖乖地把美元送回美国，这就相当于美国人民免费享受中国人民用血汗创造的财富。
希腊债务违约后，希腊债券持有人实际减计了约75%的债权，只能收回25%的投资。希腊政府声明，拒绝参与债券置换的投资者将不会得到赔付。言下之意，希腊可能把债务一笔勾销，分文不还。
如果将来有一天，美国真的发生债务违约，我们也没什么办法可以挽回损失，因为美国国债是我们自愿购买，也就是周瑜打黄盖，一家愿打，一家愿挨，这完全是金融市场的自由交易，损失当然由我们自己承担。主权债务就凭国家信用担保，美国债务违约，中国也不至于出兵美国，占领美国国土抵债。
马克思警告人们说，历史重大事件总是重演，第一次是悲剧，第二次就是闹剧。中国应引希腊债务违约为戒，逐渐减持美债，不然，总有一天会把持有的巨量美债打了水漂。
铁塔-刘植荣
美元贬值的幅度就是物价上涨的幅度，美国国内美元的发行和回笼基本遵循金本位制度操作，所有者权益分得很清楚。对于国际使用美元的客商而言，是通过美国金融业者代理进行货币本位金属的清算和启用的。因为我国金融市场的开放性质，必须做到金权的收支平衡，预防可耕地老血本沦陷商业用途，维护其可持续发展支撑本国国民衣食来源的作用，这是经济的扎马功夫。我国古代经济的扎马功夫作得很好，以至于五千年来，中国始终作为农业大国而存在，为后人留下了辽阔的可耕地资源，尽管过去我们的国家生育率比较高，但务农永远不会有失业一说。只有金融收支不平，亏损到农耕血本，驱离开农耕人口多了，才有因损耕而血本无归的人，才有失业一说。我们来此世界一生，不能因为我们的存在和商业活动，沦陷本民族的可耕地老血本支撑国民生计的基础生存资料作用，随着货币的贬值，通过改变耕地生产属性以促进非农产业结构发展的压力会越来越大。因此，如果美元持续贬值，房地产和汽车制造等产能过剩行业以及非农产业的日子会更加艰难。
美元的贬值，造成美国国内次贷危机和汽车制造产业的危机，都是对外输出过剩产能，对内自世界范围寻求黄金本位金属平库，以抑制国内可耕地老本的亏减速度。在此前提下，地中海黄金海岸国家，尤其是石油生产国家等那些支撑世界毁耕扩张消费的国家就倒了血霉，伊拉克、利比亚、叙利亚、伊朗等等，相继遭受美国的战略压制。其目的只有一个，寻找黄金本位金属，也就是找钱，燃烧美联储担责负债！
我为大王来巡山
如果美元2O20羊度贬值50%~~~那么，看起来美国的实业关门达3O~~~40%~~~同时世界物价基本于人民币信用而走!!如果下降满二年美元的信诚度~~~再加上美债的抛售，美国政府对军事上的支出，同样的数字，会出现，难于唯继的购买开支而，渐渐收兵~~~不再是世界警察的嗅名。(也就是，联美国的国债，本国也销售不出去)。美国的富人，会逃离美国。美国的物价上涨外;(外国持有的美元，会兑换黄金的升值面。)总之，世界秩序变得乱槽槽的!!但中国的商品出口会猛增~~~什么原因，~~~世界物价上涨对中国实体是有益的，但勿允许对换美元，只允许对换黄金!!交易!
陈慧慧cc
外汇标准的叫法，应该是两个或多个经济体生产效率之比！举例美国人在一小时内创造的价值是中国人的七倍，因而可以享受到更好的生活！
短期内，汇率受市场政策影响，但是宏观长期而言，汇率是一个国家和另一个国家生产效率高低的指标，价值高的货币代表该国生产和技术的进步！
因此，单比较汇率，就说明我们的综合国力只是美国的七分之一，而不是简单的GDP带来的虚假信息！
业余生活顾问
这个假设不成立，无法回答，因为人民币对美元从1:6点几到1:7点几，是谁的货币在贬值，物价上涨，通货膨胀，货币贬值，大家一清二楚
我招惹谁了
世界上什么情况都有，因为林子大了，但唯独没有“假如“这个玩艺。这个假如式的提问容易给人以精神方面的无限遐想，然后逐条分折美国在政治、军事、科技，经济、实业、市场诸方面的大溃败。又深层次操讨我国会在各个领域里取得大胜利。很热闹也很吸引眼球，更会滋生精神胜利方面的兴奋与期望。虽然只是假设，但仍有可能产生以假乱真的不良效果，误导思维唯物辨证方面的坚定性，产生混乱。所以希望少一点或者不提这样的“假如“式提问为好
双樵\n
交流一下。
美国“吃人”有“方”。他们不会一下贬值那么多，是有“节奏”的。他们的规则是随着世界经济规模的不断扩大，顺势“加入”美元，“掐去”一部分财富，让你在不能忍受中“忍受”。他们就是这样一路走来的。他们现在的美元“掺水”何止是百分之五十，加水百倍也不止。并且是多种方法交替使用。眼花缭乱，如万花筒，让人看都看不明白，看明白也没有用。有“垄断力”，他们一时半会不会怕。必定还给世界留些“渣子”，以“慰及”“民心”。以后各国在美国的“加力”的情况下，恐怕无法忍受了。
谨参与。
早晨的太阳122
假如美元在2020年贬值百分之五十，对世界有什影响？我想中国从理论上一下子进入发达国家行列了，但能够不能够继续维持世界工厂的地位就难说了。
当然如果只是美元贬值，世界上其他货币维持原值的话，中国更多的可能是减少了对美出口，而美国制造业也很有可能回归到美国本土，不过美元很有可能就不是其他必须备的货币了，因为有很多国家都会减少向美国出口了，还要美元干什么呢？
何义575
其货币升贬的影响只与国际间互通有关。就如美国和某个国家发生经济往来数额较大，这个数额是指某个国家拥有美元量超几倍大于美丽拥有某国家货币，那么某国家经济就将直接受到冲击。至少两国间拥有量持平，那么某国家还将直接损失百分之五十呢。我认为应该是这样！谢谢！
李文彬531
如果美元在二千年贬值百分之五十，那我们借给美国的一万亿美元只利五千亿美元了。而中国三万亿外汇储备就只有一半了。
