在切爾西4-2戰勝伯恩利的比賽中，美國球星普利西奇上演帽子戲法，這也讓他登上了推特全能世界熱搜榜的第一位，連“美國隊長”標籤也上了熱搜。
普利西奇在英語世界的影響力可以說是有目共睹，在Reddit上，他的第三球評論來到了2400條，而對比一下同期如國米球星盧卡庫的進球，評論是80條左右。
客觀的說，普莉西奇年紀輕輕就是美國隊隊長，切爾西幾乎年年去美國，雙方贊助商都是耐克，6000w擼來其實真一點都不算貴了。
武獨有偶呀！三輪前Reddit推特甚至是切爾西官方app上的美國球迷，瘋狂攻擊蘭帕德的情況還歷歷在目...而在帽子戲法之後，Reddit版已經完全炸了... 各種段子、關鍵各種reddit幣漫天亂飛，從沒見過這陣勢，美國球迷還是多, 而且英國人跟美國關係還是鐵 。
普利西奇和其他美國球員不大一樣，他是從小在歐洲足球環境中成長的，和已經踢了職業足球（大部分）或者從美國大學校園去歐洲的美國球員（老隊長切倫多洛）不大一樣，承載了美國人很大期望。另外美國男足現在處於青黃不接的的歷史低谷，很多人把他看成救世主——儘管他真的帶不動...英超和切爾西在世界範圍內的關注度比德甲和多特蒙德高很多。所以他從多特蒙德加盟切爾西之後，很多人就跟著關注切爾西，變成切爾西球迷了。
另外這是NBC Sports舉行的活動，英超球迷看球日，在德州奧斯丁。Rebecca Lowe還有那些主播和嘉賓都過去了，切爾西這邊阿什利科爾都過去了。所以到場的自然也都是英超球迷，特別是切爾西球迷，還有美國球迷，普利西奇球迷。
有些人說美國是足球荒漠，沒人關注足球，其實也不是如此，只是關注確實比其他運動少。不過美國人更關注國家隊，基本都是國家隊球迷，很多人不會關注球員在俱樂部的表現。像是一個球員如果俱樂部不行，但是國家隊猛他們也會喜歡。像波飛機這樣的球員對於美國人來說就是完美球員。女足猶是如此，國家隊成功帶動運動發展。 體育聯盟利MLS確實落後，商業化還行但是體量太小。
而且美國的硬件很紮實，整體球場不論容量還是先進程度都要比歐洲的好很多。舊球場拓建到一定程度就廢除建新的先進球場了。不把美國大學球場算進去，光NFL的整體球場水平就超過歐洲了。
雖然美國的球場基本上設計容量不會超過八萬但是很多都是可以擴建的。溫布利9萬個座位已經裝滿了，最大上座率也只是快8萬9左右。你像大都會紐約巨人和噴氣機的主場除了沒頂棚外，整體和溫布利就差了不到8000人而已。像是牛仔球場雖然只有8萬容量，但是座椅是可以增加到10萬的，而且包廂數量是溫布利的一倍以上，同樣有頂棚。美國的先進球場譬如像是獵鷹隊的新球場除了容量不夠外，先進程度可以說遠超目前歐洲的專業足球場，不論是包廂數量還是頂棚的創新程度（8個模塊四周旋轉開合）。德州人的球場也能一戰，這還沒把阿森納球迷彈琴的克倫克給公羊正在休的球場算進去。
就歐洲來說除了先進且大容量的專業足球場，實際上基本集中在英國。像是老特拉福德，還有諾坎普這樣的太老了，真的很難說先進，特別是前者拓建加高的看臺讓上方特別是側面視角極差。整個英超就老特拉福德和安菲爾德這倆難兄難弟，因為老球場拓建沒有地方裝顯示屏。
實際上真正先進的7萬人以上球場寥寥無幾，除了英法兩大國家隊球場之外。就只有安聯和加的夫千年球場可稱先進了。很多球場空有座位而已，實際上太老了，包廂數量嚴重不足，很多地方年久失修。譬如我毛的聖西羅，羅馬的奧林匹克。像是諾坎普，伯納烏，多特蒙特的主場也就是保養的好一些，再怎麼保養也是四五十年前的老建築了，美國直接放棄建新球場。
閱讀更多 雞毛信的故事 的文章
