在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?

無意中聽過一句話,審美的最高境界是病態美

!我覺得很有意思,猛地一想覺得不可能,但是仔細一想還真是這麼一回事兒。

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


審美是一種認知過程。但是過於病態的審美好嗎?

病態嗎?

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?



其實人們干預犬的雜交系統,也是有一定的好處,快速增加了犬多樣化,如果我們不干預,那麼交通這麼便利的現代,你能保證非洲的犬跑不到美洲,和美洲的犬交配產仔嗎?

唯一不好的是,為了一個雜交出來的”純種“,過度近親繁殖!!

我唯一想說的是,你可以創造犬,豐富優秀犬種,但請不要為了病態的審美去提純出一個遭受痛苦的品種。

不知道你注意沒有,在所有的這些寵物裡面,只有狗和狗之間長得特別不一樣。

你看貓,除了毛色不一樣,其他的外表都差不多。

但你再看看那些我們常見的寵物狗,比如哈士奇、吉娃娃和比特,這三種狗從外表來看,都不像是同一個物種。

為什麼狗和狗之間的差別這麼大呢?


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


從狗狗進化的角度講,並不存在什麼“pureblood”(純血統),一切狗狗追根溯源都是混血。在狗狗的進化過程中,人們一直在selective breed(選擇繁殖):那些less aggressive(較低侵略性)的狼/狗總是進一步培殖的對象,這些傢伙腎上腺素水平比同類低。腎上腺素低造成了基因不穩定。今天我們能看見千奇百怪各種“品種”的狗狗,正是因為狗狗們自身攜帶著不穩定的基因。

野狗


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


吉娃娃

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


從科學角度來說,狗有78條染色體,遠超人類的46條染色體,這意味著狗狗之間的配對,能夠培育出品種更豐富的後代,但古人尚不知這種遺傳規律,狗狗們也僅被用作看門護院。

直到19世紀60年代,兩件事徹底改變了狗狗們的命運。


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


孟德爾

一是孟德爾公開發表了豌豆雜交實驗,揭露了基因的遺傳分離規律,人類開始自主篩選並培育出想要的農作物;

二是英國的中產以上階級從殖民地獲取了大量財富,富人們開始養狗娛樂,狗狗就像現在的豪車一樣,成為了一種炫耀資本。


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?



這兩件看似毫不相干的事,卻產生了神奇的科學反應。

富人開始把狗當成孟德爾實驗中的豌豆,通過交配實驗選出純合子,也就是純種狗。

“純種犬”因為象徵著血統的純正,就成了最佳選項。所以純種犬越來越多。美國1877年的狗展,有1200多條狗參加。等到1891年的時候,就有2500條名犬登記在冊了。

八哥犬的相貌變更

你可以注意下八哥犬的呼吸聲

面部過於凹陷

對呼吸道造成嚴重壓迫

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


查理士王小獵犬以及遺傳病變表現

脊髓空洞症

簡單來說就是腦殼太小

壓迫了大腦神經發育

42的腳焊進35的鞋你說疼不疼

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


過度”提純“的拳師犬

誘發癲癇病

每天需要服用18顆藥片續命

在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


牛頭梗100年來的相貌變化

轉圈強迫症、白色牛頭梗中也會有20%患有聽覺障礙、更可怕的是極少數牛頭梗患有一種突發性狂暴症。

這些疾病都是基因缺陷造成的,越純的狗,發病概率越高。


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


在人類審美支配下的狗子,過的好嗎?


還有審美這個事兒!

不好說!

大家有沒有想過,所謂“純種”的狗狗它們本身是一個沒有選擇權的群體,它們與野狗、流浪狗相比,更像是封鎖在金絲籠裡的小丑!

希望

”純種“能適度!!


分享到:


相關文章: