花了15.8萬元購買了一輛二手奔馳車，沒想到開了沒多久，車子卻突然“消失”了，等找到車子時，發現已被賣給了其他人。這樁離奇的買賣，究竟是怎麼樣發生的呢？
王某有一個從事二手車買賣生意的朋友花某。王某想買車，花某表示手頭有一輛很新而且車況很好的奔馳車，價格也“白菜”。他還表示，王某可以先開一段時間，喜歡再買。王某試駕了一段時間，很是心儀，就與花某協商要將車子買下來，沒想卻惹來了大麻煩。
花某說，車子是其從別人那裡轉手買過來的，車上有抵押權沒法辦理過戶手續，但是行駛證、駕駛證以及與前手的車輛轉讓協議都是有的，而且價格也低了市場價一大截。“大家都是朋友，不會出問題的”，雖然王某有些猶豫，但聽花某這樣說，最終以15.8萬元的價格將車輛買了下來。
雙方在買賣協議中約定，如果將來車輛因為本車原有糾紛導致無法使用，花某需返還王某全部購車款。
這輛奔馳車王某開了一段時間後，突然有一天出差回來，竟發現停放在單位門口的車不見了。幾經尋找沒有結果，多方打聽後得知是被車輛抵押權人拖走了。王某與抵押權人交涉未果，無法取回車輛後訴至無錫某法院，主張花某返還購車款。
法官認為，本案爭議的焦點在於這輛車是因為什麼原因消失，導致買受人無法使用的？
原告王某主張是抵押權人將車輛拖走的，但訴訟過程中一直沒有得到被告花某的正面確認，花某認為也有可能是因王某自己的原因導致的。
法院通過王某提供的與花某的聊天記錄，以及與案外抵押權人的聯繫確認造成車輛被拖走，無法使用的原因確實與車輛原所有人、登記車主的經濟糾紛有關。車輛系被抵押權人拖走，現已通過二手車買賣平臺出售。
在告知雙方相關情況的基礎上，經法院組織調解，王某與花某最終達成一致意見，雙方同意以花某返還13.5萬元了結糾紛。
通訊員 沈高軒 揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源
閱讀更多 中國經濟網 的文章
