军武文斋

擒贼先擒王，这是从古到今亘古不变的战争策略！而美国的核动力航母战斗群当中，航母无疑就是航母战斗机群的“王”，肯定会成为攻击的首要目标！

航母战斗群，航母价值最高！

美国航母战斗群的战斗力主要是由航母及其搭载的各类舰载机组成的，所以摧毁了航母，那么整个航母战斗群的防卫半径和打击半径都会严重的缩水，战斗力大大降低，很容易被对方打击！

所以既然是具备了攻击美国航母战斗群的能力，那么为什么不选择攻击航母战斗群最高价值的目标呢？这和做生意一样，利用同样的成本获得最大的利益效果！

那么既然要进攻美国航母，又有什么样子的攻击方式来攻击美国的航母呢？

无非就是水下、海上水面和空中三种打击方式，这其中水下对航母的威胁最大，所以首先开始讨论水下的攻击方式。

水下攻击：俄罗斯虽然没有像美国那样大力的发展大型航母，但是俄罗斯非常注重水下力量的发展，尤其是针对美国航母的攻击，可以说俄罗斯的水下力量的发展，完全就是针对美国航母战斗群设计的。比如前段时间出事的俄罗斯特种核潜艇，最大下潜深度超过6000米，能够携带射程超10000公里的“波塞冬”核动力鱼雷，这些装备和武器能够严重威胁到美国航母的安全。

空中攻击：然后对航母威胁最大的就是来自空中了，包括战斗机和空中的导弹，尤其是弹道导弹！目前掌握弹道导弹攻击海上移动目标的技术，尤其是航母这样的大型目标，不只是我们掌握，美国和俄罗斯都掌握。弹道导弹末端拥有极高的飞行速度，是十几倍音速的飞行速度，哪怕没有携带战斗部，依靠动能撞击都能瘫痪美国航母。

水面攻击：最后最难的攻击方式就是从海上水面进行攻击了，依靠军舰使用武器进行攻击，这样的难度很大，海上的目标比较明显，而且舰载的反舰导弹射程普遍不高，各类军舰还没有靠近美国航母战斗群，可能已经被在外围进行警戒巡逻的美国航母舰载机击沉了。所以依靠军舰来攻击美国航母战斗群的难度非常大。

但是目前主要问题不是没有能力攻击美国的航母战斗群，而是没有机会！目前具备打击美国航母的国家有一些，但是不存在机会，因为大国之间基本不会爆发战争。都要开始攻击美国的航母战斗群了，也意味着战争的规模很大，核战争也随时可能爆发，或者已经爆发，这无异于大家自取灭亡。而可能与美国爆发战争的国家，比如伊朗和委内瑞拉，基本没有攻击美国航母的能力！

资讯所长

美国航母本身没有配备远程防御系统，但是美国航母编队拥有“带刀后卫”，美国航母编队会有以下几大部分组成。两艘导弹巡洋舰加两艘导弹驱逐舰加两艘攻击级核潜艇和综合补给舰组成。可谓是防空反潜，反舰，水下作战和补给五大综合体系。

题：针对美军的航母战斗群，是先攻击其航母还是攻击其他舰艇？

答：都知道美国航母拥有强大的，防空反舰反潜作战实力，无论是想打击美国航母还是编队其他舰艇。难度都是不言而喻的。

航母编队犹如金钟罩。

美国现役航母水面有四大带刀护卫，左护卫：提康德罗加级导弹巡洋舰，排水量接近万吨，可以搭载各型导弹128枚，拥有宙斯盾远程警戒雷达。两艘提康德罗加级加起来导弹数量达到256枚。右护卫：阿利伯克级导弹驱逐舰，同样接近万吨的排水量，可以搭载各型导弹96枚，拥有宙斯盾远程警戒雷达。而阿利伯克级还搭载了标准3型，太空防御导弹。也是美国导弹防御系统海基力量组成部分。上述4艘舰艇可以搭载400多枚导弹。

饱和攻击对航母编队不奏效。

一般海战当中会用到饱和攻击，如果在面对美国航母战斗群这样的对手。试问一下哪个国家可以对这样的对手进行饱和攻击？全舰光四大带刀护卫就带了400多枚导弹，这还不算上舰载机的作战实力。以3打1饱和攻击为例，如果想对美国航母战斗群发起进攻。一次要齐射1200枚反舰导弹，试问世界上又有几个国家能够做得到。

航母舰载机作战实力不熟。

美国尼米兹级航母一般可以带70~90架f18大黄蜂舰载机。得益于美国航母弹射舰载机功能。美国舰载机f18超级大黄蜂，可以在满油满弹的情况下起飞，空战距离更是达到了700多公里，可以说航母舰载机又为航母编队，防御提前了700多公里，而中俄印，航母舰载机只能靠滑跃起飞。就不能满油满弹，所以舰载机作战实力大打折扣。

反舰导弹加偷袭，也难敌航母防御网

一般对舰艇作战当中，反舰导弹运用的比较多。短程反舰导弹因速度快，拦截难度大而著称。一般短程反舰导弹，速度可以达到3~6马赫，射程能达到500多公里。可是在面对美国航母的警戒雷达和预警机的情况下，如何把500公里的导弹的载体送过去，是一个难度比较大的问题。正所谓兵不厌诈，明的不行来暗的，可以派一艘潜艇，悄悄的接近航母战斗群，然后发射反舰导弹或鱼雷。可是在面对水面舰艇和水下潜艇双层探测下，潜艇想要偷袭成功也是难上加难。

有矛必有盾！中国独创弹道导弹打航母

在台海危机当中，美国派出多艘航母对我国构成了威胁。碍于当时，中国的军力无法有效打击航母。在这种背景下，中国科研人员研发出了东风26弹道导弹。依托中国强大的太空侦测卫星，定位目标，然后发射东风26弹道导弹，东风26以一种惊人的速度爬升到太空当中。通过锁定目标，从太空到海面以一种二十几马赫的速度进行攻击。只需数分钟就能击中目标，任凭美国探测雷达有多先进，美国也不可能在，短短数分钟内锁定目标发射标准3击中目标。有了东风26弹道导弹，使美国航母不敢接近，中国4000公里。

爱我中华文化

为取得对他国经济制裁或军事制裁实质性效果，美国往往会将航母战斗群部署在其海域附近，并以其他舰艇为辅助，进行恫吓、威胁，如果还不能奏效，就悍然开战。鉴于此，航母、舰艇先攻击哪一个好呢？

由于航母的威慑力很大，能够搭载数十架战机，对受害国俨然是巨大的挑衅，有必要“射人先射马，擒贼先擒王”，将美军航母实施“斩首”，消灭其核心力量。

但航母的打击必须快准狠，一招制敌，否则容易吃亏。对付航母的有效武器莫过于反舰弹道导弹了，如果能够拥有这样的杀器，必然会对美军构成挑战，给予重创，使其丧失战斗力。

而其他舰艇比较分散，不能达到在有效时间内摧毁美军主力的目的，也就不能保证在战斗中取得决定性胜利。

可见，实战中，打击美军航母无论从大局、整体等视角而言，都有必要先摧毁之，这样就能达到“群龙无首”，让敌军失去指挥中枢的作用。美军一旦失去航母巨大效能，必然惨败，落荒而逃。

江淮圣手

美军一个实战部署的航母战斗群，一般会有十艘左右的护航和辅助舰艇组成。标准编制为：1艘现役航空母舰(尼米兹级)、2艘导弹巡洋舰(提康德罗加级)、4艘导弹驱逐舰(伯克级)、1至2艘反潜护卫舰、2艘攻击型核潜艇和1艘供应舰。

航母战斗群的核心是航空母舰，航母搭载的舰载战斗机不但可以为整个舰队提供制空权保护，同时还可以对海对地发动空中打击。而编队功能性舰艇则需要具备为航空母舰提供防空反导保护和对陆对海对潜打击能力。

总之，航母和编队舰艇之间是一个有机的作战整体。对手如果选择先攻击自身没有反导防空能力的航空母舰，那么最先遭遇的却是航母编队外围舰艇防空系统的预警拦截。理论上，除了我国的反舰弹道导弹和俄中的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲过美军舰队反导拦截系统的机会。

如果选择先攻击航母编队外围舰艇，那么首先要消耗掉提康级导弹巡洋舰和伯克级导弹驱逐舰的火力储备。但拥有这个能力的国家至全球范围内也是屈指可数，而且即便有演习战术和经验，也没有实战检验是否真的有效。而这个时候，航母舰载机将发挥对编队功能性舰艇的保护作用，并对敌舰队和陆上基地发动反击。

只有一种情况，可以不用考虑先攻击航母还是先攻击其他舰艇这个问题。那时就是在使用核武器的前提下，因为一枚足够当量的核弹爆炸后，会让整个舰队瞬间沉没。不过真到那时候，讨论海战问题已经没有什么意义了。

高峰军事观察

根据美军的作战条令，一个航母特遣舰队一般有1艘航母和4--6艘护航军舰组成，这其中包括最多2艘提康德罗加级巡洋舰和4艘阿利伯克级驱逐舰。如果要对这样一个舰队进行攻击，那么应该首先打击航母。

对于一个典型的美国海军航母舰队而言，其90%的作战能力要来源于航母，因此要打击他们，必须首先压制和打击航母。美军伯克级驱逐舰在航母舰队中只承担舰队前哨和区域防空任务，提康德罗加级巡洋舰承担防空指挥任务，他们的任务都限于防空和反潜作战，而且还是在美军航母舰载机的防空圈之内的补充。

对于打击任务而言，这些伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰没有什么反舰能力，只有8枚亚音速、低射程、小装药的鱼叉反舰导弹，起不到太大的攻击作用，美军航母的舰载机才是主要的攻击来源，他一天可以出动上百次突击架次，主要舰载机F18，今后可以换成F35，都可以挂载空射型鱼叉反舰导弹，加上自身500公里以上的作战半径，可以有效打击距离母舰600--700公里外的目标。

其实，从航母舰队实战的历史和演习的结果来看，打击航母舰队首先打击航母也是一个金规玉律。二战中，美军在中途岛战役中冒着巨大的舰载机损失，首先击沉了日军4艘航空母舰，虽然后面再没有攻击，但是已经足以让日军在中途岛吃下败仗，而日本海军发现美国舰队后，首先打击的也是航母。航母的第一作战目标是对方的航母，这是航母从诞生开始就一直遵循的铁律。

冷战中，苏联海军也把反航母作战作为重要的任务做准备，为此苏联建立了复杂的海上侦察突击群--导弹突击群--搜索突击群等战役编成，建造了现代级驱逐舰，无畏级驱逐舰，光荣级巡洋舰，基洛夫级巡洋舰和基辅级、库兹涅佐夫级载机巡洋舰，把反航母作战练到了极致。在苏联的设想中，首先打击的依然是美军的航母，因为只有这样才能争取到海战的主动权。

因此，如果战争明天就爆发，可千万不要记错目标，记住，一定要先打航母，这样才能赢！

海事先锋

这个就要看情况了！不同人来打，选择会不同，效果也会不一样。而且，各个时期美军航母编队，配置和战斗力也差远了！

后来冷战结束，苏联没了，俄罗斯没钱，一堆大舰不出海，美国航母没有对手，独孤求败了！美国航母开始进入裸奔模式，带4艘护航舰，也敢出去游荡，反正没人能威胁它！什么"打航母是先打航母好，还是先打护航舰好？"，这种问题，在这个时期，一点意义都没有。因为根本没人打的了美国航母！直至俄罗斯恢复了点力量。但最终，是因为我们的力量起来了！

未来，比较理想的方式，依然是连航母和护航舰一起打！在巨大规模的电子对抗同时，我火箭军的反航母弹道导弹，我海军核潜艇、导弹轰炸机和水面舰，实施战斗展开。之后实施反航母导弹突击。目前，弹道导弹依然不好拦截，尤其是导弹弹群来袭！而未来很快，美国航母，就将面对反航母高超音速导弹！这更是致命威胁，因为现在还根本看不到，对高超导弹的有效拦截手段！

所以，要打航母，就连航母带护航舰一起打！

军事作家陈曦

用万伏高压电击弹先摧跨航母上的所有指挥系，电按钮发射系，让全航母停电，所有飞机也被强电击垮，不能起动！航母成了漂浮物了，重视科学家吧！

微笑11908

航母还是护航舰？题主的问题好像是鱼与熊掌不可兼得的两难问题，但其实从进攻方的角度看，这两样其实并不是最需要敲掉的。对航母战斗群的打击，第一个对象是：预警机

航母的战斗力体现在它是目前在高强度对抗下唯一一种可靠的海上侦查工具，而航母的一大情报搜集来源就是预警机。可能很多题友会有异议：航母怎么会是一种侦查工具？又怎么会是唯一一种可靠的？且听小编我慢慢道来。

首先，小编先定义一下概念，高强度对抗指的是大国之间的直接热战，大家基本可以理解为世界大战了（大家都开始互敲航母，核大战就不远了）

所以在这种情况下，低轨道星座会在第一时刻就被干扰乃至硬杀伤（这也是为什么至今战略武器不会依赖卫星制导而是会靠惯性制导，星空制导等可靠方式制导）陆基侦察机由于护航战斗机的航程问题无法遂行大洋侦查作业。此时航母，由于高机动性和自带的舰载机保护，可以在高强度对抗中获得较高的生存力和较可靠的侦查能力。

或许大家以前对于打航母有一点误解，打航母之所以难，从来不是因为威力够不够、打不打得沉，而是“怎么发现”。这一个问题直指航母生存力关键。

这是某兔的光学卫星拍摄的航母图片。当前人工智能检索已经不存在技术障碍，但具有比较完善的光学卫星星座的，就只有某兔与某帝了。如果没有这些技术，你能从原图中找到航母吗？（不是小编可以黑毛子，毛子从来不具备可靠的反航母能力，搞不出靠谱的光学卫星就捣腾出核动力卫星这样的奇葩怪物，最后还是要靠图95RT来yy硬闯）

在航母战斗群的体系中，预警机起着至关重要的哨兵作用。以E—2C为例，一般来说每次任务执勤时长约5到6个小时，在执行任务时其位置会相对航母战斗群前出，在警戒状态下航母战斗群会随时保持两架E—2C在8000米高度执勤，基本可以为航母摸清周边500公里的空情，如此一来的话很多yy出来的打航母土法就被绞杀了，比如说传统的巡航导弹攻击，快艇狼群战术等等。

从贝卡谷地等经典战例来看，四代机（经典俄标）之间的空战很大程度上依赖预警机的交战引导，谁的地图开得大，谁就有更大赢面。在上世纪80年代，财大气粗的美海军甚至有计划以S—3反潜机为平台开发带有共形相控阵雷达阵列的预警机以替代E—2C。

（转载自腾讯军事讲武堂）这个才是美海军对预警机的终极大梦，天线尺寸不再受盘子的制约，对隐身机的探测距离会比E2好看很多。E—2D是出于成本考虑应付新出现的隐身战机的。

由于美海军至今还没有可靠的隐身战机进入战斗力形成阶段，预警机在未来10到20年内的作用举足轻重。

如果在开战前夕迅速地敲掉美军的E—2C/D（按照小编的设想，可以用隐身机猎杀或者用隐身机搭配CEC+后方超远程空空弹），美军基本丧失了整场战斗的主动权。在接下来的战斗中美海军的舰载机只能以“机场保卫者”的角色被动的在舰队防空雷达范围内被动应战而无法主动出击，威胁进攻方的侦察机，为进攻方积蓄充足的进攻准备留出了时间窗口。此后不管是用高机动智能化的反舰巡航导弹饱和攻击还是用反舰弹道导弹“天顶星”攻击，战斗群就只有被动挨打的份了。

在此，小编还想与楼上的答主探讨一个可能的误区：航母战斗群对抗饱和攻击的制约因素不是防空导弹的备有量。许多位答主的回答中，都会说一个标准的航母战斗群会带4、500枚防空弹，所以没几个国家可以发动几百枚反舰导弹的饱和攻击。

在标准—2盛行的年代，防空导弹依赖于火控雷达的持续引导，火力通道数极其有限，每一波次的接战数目很少，所以所谓“饱和攻击”才会有市场。但如今标准—6入役，主动防空弹成为大国海军标配，火力通道数大大增加，理论上的抗饱和攻击能力大增。但受制于地球曲率，护航舰只能在掠海反舰巡航导弹越过35公里水天线之后才能发现目标，所以接战批次很少，抗饱和攻击能力仍不能令美海军满意。

图：防空有句行话，“防空防空，十防九空”现在的防空弹动辄1、200公里的射程并不是针对高机动目标的。在滑翔段的最后几十秒中速度衰减严重，机动性极差，基本上只有打客机预警机等大飞机的份。在实际对抗中，远程防空弹的主要作用是将对方的侦察机驱离，将作战飞机赶到低空便于我方机群搜索清理。

直到CEC协同作战系统的出现，水天线的问题才得以解决。CEC系统的出现意味着“A射B导”具备实用价值。美军之所以如此重视这项作战能力的养成，侧面印证了预警机的作用。因为该系统相当于将战场上的每一个传感器集成为一架“超级预警机”，让舰队火力资源得以充分利用。

CEC系统的原理图，可见预警机的作用之大

图源腾讯军事讲武堂

广州的鱼

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

攻击美军航母战斗群，肯定是要先攻击航母。美国单航母战斗群，由1艘航母、4到6艘宙斯盾舰、1艘攻击型核潜艇以及一艘补给舰组成。

首先，航母战斗群的防御是一个整体。只要攻击航母战斗群中的舰艇，无论是那一艘都会受到整个航母战斗群防御体系的拦截，不会因为攻击目标的不同就区别对待。说白了先攻击其航母，还是先攻击其他舰艇，遭遇的防守强度是一样的。既然打谁都要遭到防御都是一样的，那为什么不先打航母。

要知道，提康德罗加级巡洋舰和阿里伯克级导弹驱逐舰两种宙斯盾舰防御能力强大，要打穿它们的防御本就不容易，需要花费大量时间并消耗大量的弹药。等把航母战斗群其他舰艇干掉，你还有弹药去打航母吗？就算有弹药，可是之前花费了大量时间在护航辅助舰只上，只怕等你进行下一轮针对航母的攻击时，美军的援兵恐怕早就到了，到时还要再从头来过。

其次，美国海军航母战斗群绝大部分战斗力都来自于航空母舰搭载的舰载机。舰载战斗机不但可以为整个舰队提供制空权保护，同时还可以对海对地发动空中打击。要是先攻击编队中的其他舰艇，很可能还没有把其他舰艇，就会被汹涌而来的航母舰载机灭掉。

其三，战争是政治的延续。每当有事时，美国总统总要问“我们的航母在哪里”。航母在某种意义上讲，它已经脱离了武器的范畴，是美国世界霸权的象征。如果能将美国航母击毁，那产生的政治效应将是巨大的，其他的不说单就己方部队士气的鼓舞就是极大的；即使不能将美国航母击毁，只是击伤迫使其退出战斗，对于战争的影响也是极大的。

如，英阿马岛海战中英国无敌号航母究竟有没有被飞鱼导弹击中？就是典型的战例。

当然，要是扔蘑菇弹，就不存在先攻击谁，后攻击谁的问题了。一颗下去，一切就都尘归尘，土归土了。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。

东斯坦因

1.如果首先攻击航母会怎样呢？因为美军航母战斗群的核心是航空母舰，如果放任航母不管，航母搭载的舰载战斗机不但可以为整个舰队提供制空权保护，同时还可以对海对地发动空中打击。此外，美军航母也是整个战斗群的指挥中心，如果首先集中火力将航母击沉，那么整个美军航母战斗群的其他战舰也就失去了指挥，形成群龙无首的局面，航母战斗群的战斗力也就大打折扣了。

2.如果率先攻击其他护航舰艇呢？因为美军航母编队的护航舰艇主要是为航空母舰提供防空反导保护和对陆对海对潜打击能力。那么首先要消耗掉提康级导弹巡洋舰和伯克级导弹驱逐舰的火力储备。但这一点极难做到，拥有这个能力的国家至全球范围内也是屈指可数，而且即便有演习战术和经验，也没有实战检验是否真的有效。并且这个时候，航母舰载机将发挥对编队功能性舰艇的保护作用，并对敌舰队和陆上基地发动反击。

综上所述，航母和编队舰艇之间是一个有机的作战整体。小编认为，如果打击美军航母战斗群应当首先打击编队的护航舰艇，如果选择先攻击自身没有反导防空能力的航空母舰，那么最先遭遇的却是航母编队外围舰艇防空系统的预警拦截。理论上，除了我国的反舰弹道导弹和俄罗斯的高超音速武器之外，其他武器很少能有躲过美军舰队反导拦截系统的机会。

關鍵字: 战斗群 军事 攻击