某某说某某8
没有点名这几个人，我会热情正常的做在电视机前看春晚，不要把赵本山说的那么神，高秀敏老师故去后，赵本山就没有好的作品了
用户5824381226219
首先肯定春晚节目为中国传统节日带来无限喜悦。赵，潘，巩，冯，蔡等给春晚增了角色，但也不会数十年保鲜，数十年滑稽，搞笑，取宠下去，数十年捞金到了国人发紫的地步……娱乐圈够娱乐了……相信人才辈出，相信正能量的节目传递中华文化，相信重树明星爱国，奉献，奋进的民族精神，更相信国人正逐步觉醒谁是激励我们向上，呕歌时代强国梦，奉献时代强国梦的明星。
滑稽取宠，闪亮登场……应该少有……
青山白雲1
恰恰相反，如果本山、长江、冯巩、汉林、蔡明、郭冬临这些“钉子户”年年出场，春晚的收视率就会年年降低。因为他们无论是面孔和戏路都太熟了，熟到腻了，甚至感觉春晚就是这拨人发春的夜晚。
要说小品，无论是喜剧效果还是逗笑能力，宋小宝、贾冰、李小光等演员都很出色，而且年轻的观众更喜欢他们的表演，小品大户确实应该改朝换代了。
总之，于我个人，春晚一看到开头的几个“钉子户”，要不就想去尿尿，要不就想换台。反正错过他们感觉更舒服。
旅徒阿黑哥
我会看。但我建议晚会能够改革.参照过去办晚会的成功经验取长补短'.取消一部分台上人满为患的节目.在各地筛选一些优秀节目上来。还可以组织一些有特长的同志共同商议一下如何办好节目.通过网络征求一下观众的意见求同存异也行.总之不能一言堂.由导渲决定一切.好坏一人说了算，一年只有一次，等《难忘今霄》出現时不要成了好忘今晚。希望能够留下一个最后一晚真正难忘的一时刻。
蓉璐1
目前看也只能留下一个潘长江即可了，其他的都可暂时休息几年了，因为物以稀为贵要明白这个道理才是明白人，应该把郭达这头驴拉出叫唤叫唤了，因为他的表演实力及声音无人能比！！！！！
手机用户11769664365
春晚已是每年春节必备的产品，是全国各族人民唯一全社会国性的民俗活动最好以民喜民乐为主体尽量不参杂政治为，贯穿喜，乐，笑，欢，美，艳，亮
朕乾隆准奏
我的浅见：三十多年前，娱乐节目缺乏，看点不多，电视机未空前普及，所以能挤着看看电视也很开心得意。随着电视的普及，电视晚会制作奢糜，一些演员也哗众取宠，“长盛不衰”。这就形成了一种欣赏惯性，非某人的不看，非某人的不听，非某人不乐……走火入魔，划地为牢。
凡事物极必反。现在基本上在正本清源。但也得逐步来。一场春晚也不是事关兴亡的大事，不过就一顿精神“年夜饭"，既然众口难调，就都随和点。大不了他（她）出现就作“尿点”，上趟厕所，放放包袱，走动一下，也是好的。
对艺人（古称戏子）不要都作艺术家去要求。这难为了别人，也难堪了自己。所以：对春晚这样的玩意，不可太认真丶太计较，更不必在乎谁谁谁。吃好自家的年夜饭，阖家欢乐团圆，或外出旅游，眼不见，心不烦。比看某些扭揑作态甚至令人啼皆非的东东强百倍！
珠江小蛮腰
户口不在中国的所谓名人一律不能上春晚，他们拿着中国的钱给外国人，这种人根本就没有爱国思想，是中国的败类他没有资格上春晚。但外国明星爱中国的完全可以上春晚的。
涛声依旧李怀顺
春晚舞台，不是商演，靠某某大腕来撑场子。就是把各顶尖当红大腕拼一台晚会，还是会被批评。
商演你不喜欢可以不买票，不看，也就没权发牢骚。春晚占据了国人一年中最重要的时间，就是不喜欢也会被看。
所以春晚要从根本上改革。
根本是什么？举办权。如果各地方台争办春晚，才会真正关切观众的需求，才会是观众的春晚。
全球搬砖
我认為缺某某大腕的春晚样的精彩，只要演员演得好，文艺创作有生活的沃土，素材来源于生活，而又高于生活，幽默小品击中时敝使观众想了才笑得出，不是傻笑逗笑，笑得有意义，有教育，有收获。春晚是推出新人，新艺的一方舞台，不是成就专业户的地方，春晚应大胆翻新，给人己耳目一新的感觉，主持也应变脸，导演也应换换，既是大腕都应有机会展示其特色，绝技才对，只要弄得全国人民喜欢就好！
