03.04 赵本山、郭德纲和冯巩,谁称得上真正的喜剧之王?

李金谈生意经


首先要用排除法:冯巩肯定不是;

冯巩在上春晚的那三十几年中,每年都用“我想死你们了”作为开场,也确实起到了暖场的效果,但要说作品中包袱、笑点有多响,也只能是仁者见仁了,甚至春晚将至,大家都在为“心中的喜剧之王”摇旗呐喊的时候,提到冯巩之名的也少之又少,所以,要在他们三人之中选一个“喜剧之王”,冯巩肯定不是;

其次再说赵本山和郭德纲;

赵本山——小品王;

本山大叔从小被他的“盲人二叔”收养,他的盲人二叔也把二人转的手艺传给了他,本想着赵本山能凭借这些本事混口饭吃,但他却一步一步混到了春晚的舞台上,在舞台上一待就是21年,从最开始的无名小卒混成了小品之王,虽然没有人给他颁发荣誉,但每年都是压轴出场的表演排位,也足以证明他是小品界的“无冕之王”;

虽然他现在退出春晚多年,但每年春晚来临之际,他的呼声依然最高,此外,他旗下的本山传媒一直“霸占”着小品市场,不但为小品输送着喜剧人才,还培养出了众多的喜剧明星,毫不客气的说,现在无论是喜剧界还是喜剧舞台,超过大半的人都出自本山传媒,而作为本山传媒大老板的赵本山,也是当之无愧的“小品王”;

郭德纲——相声王;

他和赵本山的经历有些相似;郭德纲自幼喜爱艺术,从7岁开始学艺,初中就因为逃课学艺而辍学,后来也不得不出来北漂、跑江湖,虽然他成名之前没有上过春晚这样的大平台,但也算是一步一个脚印的走出来了;他旗下的德云社更是发展成为了目前相声界当之无愧的领军者;

虽然郭德纲被自诩正统的“主流相声”所不容,但实事求是的说,他达到的成就是前无古人的,凭借多次商演把相声带出国门,改变了传统的相声形式让相声艺术更好的传播,让大家所喜爱、所认可,这是很多相声前辈都无法达到的高度,但是郭德纲做到了,而且还做的很好;所以,说他是“相声王”应该不会有人反对;

从赵本山和郭德纲所达到的高度来看,很难说他二人到底谁才是“喜剧之王”,只能说在各自的领域“各自为王”,并且,相声并非是“剧”,如果这么来看的话,郭德纲还是非常吃亏的;只希望他二人能继续加油,带给大家更多好的作品、好的人才;


以上均为个人观点,如有不同意见欢迎评论补充!


影视巨能聊


个人观点:

什么叫做王?简单的译为最高统治者,首领头目,所以喜剧之王,可否译为喜剧的最高统治者?

1956年,毛泽东主席提出“百花齐放”的方针,主要针对文学艺术上的问题能够各抒己见,创作出好作品,延续至今,依然有方针精髓,如果是以前,敢说谁是喜剧的最高统治者,是要进小黑屋的,所以,首先不能把他们简单的称之为谁是喜剧之王!

赵本山,上过22年春晚,无论是谁,都认识他,我们熟知他,是因为他的小品接地气,有的人评价他在贬低农村人,有的人评价他真的在认真演小品给观众带来欢乐,另外赵本山另一个让大家熟知的作品《乡村爱情故事》都拍到11部了,,他可能真的在努力的让观众笑,只能说本山大叔在喜剧方面的造诣应该不错!

冯巩和郭德纲,两个都属相声派,但是我们都发现两个人的风格完全不一样,一个经常上春晚,记得他的相声经常引用网络流行语,一个徒弟倒是上过几次,培养出来的徒弟倒是大红大紫。

不能说谁是王,只能说大家都是在自己的喜剧道路上不断摸索,不断向更高层次发展,路子不一样而已,所以就会有不同的受众群体,这才是所谓的百花齐放。


电影札札


赵的演技可以称是“王,”但,他没有创作作品的能力;陈是和朱联和创作,并大量的使用道具进行表演,其演出效果也极其出色,说他是“王,”没有什么不对;而郭则是自己一个人在创作,并且基本没有道具全凭一张嘴在表演,更重要的是作品的总量是前两者作品量相加总和的几十倍,而且质量也是他人无法企及的,这个太让人感觉不可思议和徒唤奈何了;再加由郭自身的文学功底、曲艺功底、京剧评剧棒子和地方戏曲的功底以及看懂人性连达世故,由此使得他的相声作品的内容包罗万象无所不有无所不说,他几乎把汉语言玩弄于股掌之上,随性而为率性而做以至于达到了化境!因此我们对赵、陈、郭谁是"王,"我们就有了答案了———实际上用“王”来旌表郭,那“王”的含金量也太低了些!


禹花白


首先这个“喜剧之王”中喜剧和王需要定义。

按照百科定义:喜剧是戏剧的一种类型,大众一般解作笑剧或笑片,以夸张的手法、巧妙的结构、诙谐的台词及对喜剧性格的刻画,从而引起人们对丑的、滑稽的嘲笑,对正常的人生和美好的理想予以肯定。

小品和相声符合上诉特点,姑且就把他们都算为喜剧。

小品这种形式是伴随电视机在中国开始普及时期的产物,开启了快餐式喜剧消费的先河,小品能走红被大众喜欢,离不开一个重要的人物:陈佩斯。

陈佩斯的小品有一个非常清晰的特点,就是陈佩斯通过演技把小品人物特点展现的活灵活现,他的小品注重人物的塑造,代入感非常强,观众欣赏的是角色喜剧。陈佩斯为角色服务,他的小品体现了演员的演技和本质。

再来看赵本山的小品,与陈佩斯小品差异巨大,赵本山是小品的主角,大家看的是以赵本山为中心的故事,他没有角色,角色服务与赵本山。这就带来赵本山的小品人物千篇一律,是赵本山的自己,严格意义上赵本山不是演员。

再来说相声,相声是通过语言来表述场景,同时要有效控制好现场的笑点节奏,包袱的设计需要高度的技巧,另外在过去,相声还担负百科知识以笑话和喜感的方式传播的功能,在那个信息不对称的年代,知识信息的需求非常大,所以相声演员的知识面要求比较高,什么都要学。

相声艺术不是体现作品角色的艺术,而是描述角色,跟表演者自己的风格和水平高度相关,所以相声会诞生大师,观众买的是演员帐,不会去关心他的作品内容。

现在再来说王,王代表在这个领域具有里程碑式的历史作用,上能继承,下能传承,中间有个人巨大的成功。

王同时是开创自己全新风格的人,引发潮流的人。

王同时是会被反复作为比较的人。

王的作品是会被观众反复欣赏的。

王是能引发模仿和振兴这个市场的人。

王的作品最终会有几部升级为殿堂级的艺术作品

王的作品能在各种媒体被广泛分享。

终极考验,王是要能作为教科书被行业定为参考标准的人。

有了以上的参照系,现在看看赵本山和郭德纲,谁能成为真正的喜剧之王,基本上可以得出答案:

郭德纲还需时间才能成为喜剧之王,而赵本山终将被时代遗忘,不可能成为喜剧之王,赵本山只是属于那个电视机普及,中国人笑点比较低的时代。


易实不易59049513


1956年,毛泽东主席提出“百花齐放”的方针,主要针对文学艺术上的问题能够各抒己见,创作出好作品,延续至今,依然有方针精髓,如果是以前,敢说谁是喜剧的最高统治者,是要进小黑屋的,所以,首先不能把他们简单的称之为谁是喜剧之王!

赵本山,上过22年春晚,无论是谁,都认识他,我们熟知他,是因为他的小品接地气,有的人评价他在贬低农村人,有的人评价他真的在认真演小品给观众带来欢乐,另外赵本山另一个让大家熟知的作品《乡村爱情故事》都拍到11部了,,他可能真的在努力的让观众笑,只能说本山大叔在喜剧方面的造诣应该不错!

冯巩和郭德纲,两个都属相声派,但是我们都发现两个人的风格完全不一样,一个经常上春晚,记得他的相声经常引用网络流行语,一个徒弟倒是上过几次,培养出来的徒弟倒是大红大紫。

不能说谁是王,只能说大家都是在自己的喜剧道路上不断摸索,不断向更高层次发展,路子不一样而已,所以就会有不同的受众群体,这才是所谓的百花齐放。

赵的演技可以称是“王,”但,他没有创作作品的能力;陈是和朱联和创作,并大量的使用道具进行表演,其演出效果也极其出色,说他是“王,”没有什么不对;而郭则是自己一个人在创作,并且基本没有道具全凭一张嘴在表演,更重要的是作品的总量是前两者作品量相加总和的几十倍,而且质量也是他人无法企及的,这个太让人感觉不可思议和徒唤奈何了;再加由郭自身的文学功底、曲艺功底、京剧评剧棒子和地方戏曲的功底以及看懂人性连达世故,由此使得他的相声作品的内容包罗万象无所不有无所不说,他几乎把汉语言玩弄于股掌之上,随性而为率性而做以至于达到了化境!因此我们对赵、陈、郭谁是"王,"我们就有了答案了———实际上用“王”来旌表郭,那“王”的含金量也太低了些!




美的帅男子


说到喜剧之王的话,在前几年必然是赵本山,一些脍炙人口的段子深入人们的心间,但是由于众所周知的原因赵本山没落了。

郭德纲目前算成为喜剧之王,他的所有脍炙人口的相声,每天睡前我是必须要听的,虽然没有更多的称号,但他绝对无愧于最优秀的民间艺人。

其他的人我就不再说了,冯巩牛群等等,都给我们带来了无尽的回想和美好的记忆,但是现在的小品就不敢恭维了。


花开莲台


王在心中,笑在脸上,你的王和我的王虽说是一个字,但绝对不可能是一个人。


平凡149045776


当然是赵本山了,郭德纲我没有看到他演过什么小品,充其量是个相声演员吧。


磊落232217606


演员就是演员,动不动就称王称霸,配吗?过去说不好听的是戏子,现在非常尊重的说人民演员。那些为国家为民族作出贡献的人,在人民心中才是高尚的。心中整天只有这个星那个王,这个大师那偶像的人,什么时候能站得高一点,看的远一点?什么时候能成为一个脱离了低级趣味的人?有利于国家和民族的人?


用户108724572072


回答装疯卖傻的小编,第一,郭德纲,冯巩是说相声,不是什么喜剧演员,第二,赵本山是二人转小品演员,也不是喜剧什么王!中国真正的喜剧大师,当数表演艺术家陈佩斯先生!


分享到:


相關文章: