斯大林說歷史是任人打扮的小姑娘，這話不足為過，歷史上那些能夠擁有至高無上權力並且濫用權力的人，可以操縱甚至是篡改歷史，改寫歷史無非是為了掩蓋不利於自己的真相，這是赤裸裸的人性。
然而常常被如此攻擊的無疑是那些無德的政客，因為這些人對國家有極大的操縱權力，而且一心想的是謀私，改變事情表面的模樣，所以人們會一定程度上不了解事情的全部真相，甚至完全被有意識的引導到另一個輿論方向。
當然對於一些國家來說政客並不是操縱歷史唯一的力量，對於近代資本主義發達的國家來說，真正操縱人們意識的實際上是那些“富豪”們，一切的一切均要有利於資本的運作、資本的回報，而任何不利於他們的事情則都會被掩蓋，甚至是被“無故加罪”，畢竟“自由”也是有投資回報率的。
電影泰坦尼克號應該算是好萊塢電影史上的一個奇蹟了，無論是影片的初映還是近年來的二次上映，都受到無數粉絲的熱捧，人們感動於電影當中船上的那些把生的機會留給別人的紳士，傑克和露絲的愛情也幾乎都是自我犧牲式的高尚情感。
但誰又知道泰坦尼克號沉沒背後的故事呢？其實泰坦尼克號事件還牽涉了中國人，由於所處的時代是在20世紀初，因此說起歐美人對待中國人的態度，也有著那個時代的典型烙印，由於當時的中國貧窮落後，泰坦尼克號的沉沒竟然讓中國人帶了黑帽子，這是怎麼回事呢？
泰坦尼克號沉沒的根本原因其實是由於開船人員的疏忽，導致撞擊冰山，這次災難導致船上1500多人死亡，活下來的僅有705人，不過要命的是1500多人當中包含了很多美國重要人物，富翁以及政要等。
事故一發生震驚了整個世界，發生了這麼大的事自然要追究相關責任，給民眾一個交代，但是這場追責的遊戲卻被美英的資本和他們的口舌——媒體操縱。報道一出來，就將輿論導向引向了6個從海難中生還的中國人。
據多個美國媒體（其中包括《紐約論壇報》、《新澤西早報》、《紐約時報》、《畢斯比每日評論》、《華盛頓時報》等尖端媒體）報道，船上一共僅有8名華人司爐工，均屬於底層人，而其中6個都獲救，華人的生存幾率是75%，而相比之下死的都是白人，白人存活的幾率很低。
英美媒體極度鼓吹中國人如何不守規則搶奪活下來的機會，甚至對華人獲救的事兒添油加醋，比如說華人奪走其他婦女兒童的救生衣，說華人藏在救生艇座位底下以便獲救，而白人都是把生的機會留給婦孺，道德高尚，這等矮化中國人的形象簡直就是不辨是非曲直。
事實的真相又是怎樣的呢？真相根本不是媒體宣傳的那樣，許多生還者作證稱中國人嚴格遵守了救生規則，甚至還有一位勇敢的中國人不顧自己剛從冰水中被救起的疼痛，而協助救人的事蹟。而且倖存下來的人中，中國人仍然是極少數的。
那些有白人特權的獲救者為了不讓自己的財物和寵物與泰坦尼克號一起沉入水中，而不惜佔據別人獲救的空間和機會，實在是比媒體渲染的華人還要不堪。
然而輿論的導向是可怕的，畢竟不辨真相的群眾無法過多的深究，這也跟當時對華人的牴觸情緒不謀而合，因為中國人的形象一向是聰慧、勤勞肯幹，放在什麼地方都能適應和頑強的活下去，這讓另外一些種族的人被競爭了下去，因此仇視華人是普遍的。
不過泰坦尼克號栽贓華人還有另一個深層的原因，這場嫁禍的始作俑者其實是英國白星公司，因為如果真的追究船沉沒的原因，白星公司脫不了干係。
而這場災禍對於白星公司（老闆為J·P·摩根）是滅頂的，由次貸危機我們可以知道，一個鏈條上關鍵的環節出了問題，整個經濟都會崩潰。
為了讓資本主義的車輪繼續運轉，為了不被其他競爭者超過，泰坦尼克號沉沒的責任不能叫資本家來背，於是資本運作決定了輿論導向，中國人成了泰坦尼克號上的“替罪羊”，而這場輿論似乎導的很成功。從此事我們更可以看出如果自身不夠強大的話，會永遠是列強的魚肉。
閱讀更多 正觀歷史 的文章
