时空与自然
首先说说所提的问题，其实提法是不对的。
文凭是什么，简单的讲就是文化凭证，等于毕业证书，比如大学文凭，硕士研究生文凭，博士博士后文凭，文凭最重要的证明就是毕业证书，学位证书，不光医生会有，其他各行各业的人都有，比如老师师范学校大学毕业，学校会给他颁发毕业证书，学士学位，过得大学文凭，如果继续升造，研究生毕业，博士毕业，学校会颁发研究生，博士毕业证，获得研究生文凭，博士文凭。
然后是行医资格，行医资格是在医院行医看病的资格。怎么获得呢。一般是医学院校毕业后，在医院实习，经过医生老师的指导，满规定年限就可以去报名参加执业医师考试，考试通过后国家颁发医师资格证书和医师职业证书。所以获得一定文凭和行医资格是成为一名真正医生的门槛，最低标准。如果这两个都没有，特别是行医资格，然后进行行医看病，那就是非法行医。
所以题主应该是想问很多医生看病能力明明很差，甚至耽误别人病情，可是却有各种专家头衔，医院对外宣传都是某某领域专家。这个啊，和国家评审专家的标准设置有关系。怎么说呢。
医生除了基本的工作看病外，每个医生参加工作多少年后，会进行国家统一的主治医师资格考试，副主任医师资格考试，主任医师资格考试，主治医师获得比较简单通过考试就可以了。副主任医医师，主任医师，除了通过考试，还需要满足其他要求，不同医院不一样，大型医院或者省级医院都有科研文章的需求，因为一个医院主任医师的名额是有限的，大家都通过了主任医师考试，谁发的文章多，发的高级谁上呗。所以有很多专家，看起来头衔很多，其实看病能力一般，因为他的时候都在写文章。这就是过度强调了科研，轻视临床看病的结果。有些医生看病能力很强的，但是因为文章少，不如其他医生的例子非常多。当然这不能怪医院，国家制度就是这样。现在政府国家已经意识到这个问题了，所以未来肯定会改善，对病人好，会看病的医生有很多机会，只不过这个过程会很久，也许是几十年。
内科医生陈军
答 ：提问者心理扭曲，对现代医学博士，教授，专家不是敬畏，而是充满仇视，充满敌意，是一个卑鄙龌龊小人。
他们是如何获得文凭的？他们虽没有古人悬梁锥股，凿壁偷光，雪映茧灯的苦读，也是经过自己的努力，层层筛选，层层闯关，凭自己的实力，真金白银挣来的。
没有帮助患者恢复健康的能力，对慢性病不能治愈终生服药就不能评为院士，博士，教授，专家吗？强盗逻辑！你的父母生了你，不能给你幸福的生活，难道是隔壁老王？人能长生不死吗？现代医学能把所有的疾病都治愈吗？科学家，专家能对所有的疾病攻无不克战无不胜，无所不能吗？不能把所有的疾病治愈，没有帮助患者恢复健康的能力就不能当院士，博士，教授，专家，这是多么弱智，多么卑鄙龌龊的提问。
如果怀疑中国的学术不端，怀疑制度的缺失卖官鬻爵，那民主发达制度完善的欧美国家呢？他们的院士，博士，教授，专家也没有攻克所有疾病，没有帮助病患恢复健康的能力，也让慢性病人终生服药，他们的文凭又是如何得到的呢？按照提问者的逻辑，全世界都不应有这些头衔。这些头衔应该授予博大精深无病不治的中医，因为明眼人都知道，提问者就是中医粉西医黑，仇恨西医。
老花眼5539392
如何判断一个人是“SB”？
转的帖：
@科技扯谈官：辨别一个人傻逼不傻逼，最好的办法就是看他的言论，凡是什么事情都下确定性结论的，一般大概都是傻逼。什么事情都带点余地，不把话说死的都一般是聪明人。越是对世界无知，越喜欢认为自己想的是对的，不允许质疑和反驳。越是看过世界，经历的事情越多，懂得越多，反而对世界心存敬畏，对自己渺小认知清晰，从而不对自己不认知的事情下确定性结论。
潘发明3
这是一个以偏概全的题意，也是对医学界诸多医学硕士、博士、专家、教授、院长学术造诣与专业认知的偏见。
首先应当肯定这些人士在不同阶段，都不同程度受过国家正规学历的教育，具备較为系统与完整的教育背景的专业技术人才。
众所周知学有专攻，从目前医学分类、分科、分专业己达107个，还有诸多新增的医学工程学、材料学、信息学、生物医学、遗传学等未来新兴的亚专业充实、丰富、提升医学发展的内涵……。
诸多从事医学（含交叉学科）的专家学者不是从事临床医学、直接为病人的诊断治疗与康复服务的，有的专家是从事解剖、病理、生理、药理、毒理、医械、康复、医学材料基础研究的，有的是从事医学科学科研、动物实验，有的是从事医学教育等人才培养的专门人才，有的院长也是从自己多年专业岗位移任管理岗位的。
所以统一采用一个“看病能力“或帮病人“康复能力”来衡量上述人士，是偏颇的，借此怀疑他们学历与教育背景的真伪也是不恰当的。甚至借用最近演艺界翟XX在学历造假行为，否认医学界博士、专家、学者、教授乃至院长都存在不学无术、不端行为、假论文，把他们视同“砖家”、“叫授”是不客观公正的。
勿需置疑，在某些行业不同程度存在一些刁名酌誉、以权谋私、違法違纪之徒，并不足奇。正如医生也会生病，自身也需住院手术治疗道理一个样。
我们不应当把少数人的“伪劣”品性，视同全行业、全社会的通病而动摇我们对科学的崇尚、对知识、人才、劳动、创新、创造的基本认知与应有的尊重。
陈恭5
这是很悲哀的事！
你们想都可以想出来的！不用我多说了！
什么时代楷模才五十岁！
心血管专家，才五十多岁就死了，而且是自己的专长病死的！
不说以前的，就说2018年多少有钱的当红明星，都治不好都归天了！
难道医院和西医现代医学的装科学巨人，是给火葬场和药厂利益集团做贡献的？！。。。
二十七岁的医学生小伙刚猝死，没有抢救过来！
说明都是些偏执装科学装现代医学的货色！他们害人害己！
说明西医和医学教育，以及医疗行政都出现了问题！
西医的弊病，他们揣着明白装糊涂是为了什么呢？！无耻的打压中医药的合法地位和处处限制造谣诋毁中伤！表面一套背地里一套，是为了什么?_?！
还用我们老百姓的臀部想一下吗？
用户97414775162
第一，很多博士，教授，院长专家不是神，很多大病，重病无能为力，他们只能解决一小部分问题，神也不能治疗所有的疾病。
第二，文凭不能代表能力，当下文凭的取得是靠学些知识。诸多疾病难以解决，医学教育的方向，方法需要反思。
第三，能力有智能，慧能，本能，良能，才能，材能等，能不同 力有别，不能一概而论。
养生要道
小编，唯恐天下不乱！如果你爸半身不遂，瘫在床上；如果你妈被汽车撞得高位截瘫或成了植物人，大小便失禁；如果你孩子先天脑瘫或淋巴癌；如果你老婆得了卵巢癌或宫颈癌；如你自己得了艾滋病或梅毒晚期！别说博士就是院士也无法让你们康复，因为现代医学科技的水平还达不到！不是说治不了你们的病，别人就不能升学，不能晋升！别人都在努力学习工作，别人有别人的成绩。你以为晋升攻读学位就这么容易。人类遇到的难题永远比解决的办法多，但人类不断的努力，不断解决难题，不断在进步！如果按小编的逻辑，当年巴斯德，胡克不应该获得诺贝尔奖金！因为他们一个虽然发明了显微镜，一个发现了细菌，但他们连我们现在看来很简单的肺炎都治不好(肺炎在那个时候是绝症)，凭什么获得这么高的荣誉！小编是故意煽动对医生的不满！小编你敢不敢不删，让大家来评一评！
天真可爱厌恶
你提出的问题里的槽点，我一个一个拆分回答吧。
首先，没有能力？这是你定的，还是谁定的？什么叫做没有为患者恢复健康的能力？这个说法本身就很主观。对慢性病的治疗，能够控制疾病已经是现代医疗能够做到的极限，真正需要担责的全人类的医疗科技发展水平，而不是将执行人医生。当然，说到“治愈”这件事，不是行业内从业人员，可能真的无法理解现代医疗行业中“偶尔治愈、常常抚慰”这句话。现代医学发展昌明，但不代表可以完全消灭慢性病。是不是又会有人问，医学发展水平不够，还不是这些医生的问题？不，这是全人类的问题，甚至不是一个国家的问题。
第二，医生的学历也好，职称头衔也罢，跟是否能够治愈人类目前存在的顽疾，不一定是正相关。简单点说，以现在的医疗发展水平，专家只要控制住高血压和高血糖病等慢性病人的疾病发展状况，就已经是在自己职责范围内做得很好了。但是被患者指责没有能力，我只能说，是您对现代医学期望甚高。
第三，他们凭什么拿到文凭和行医资格？当然是评自己的能力和本领啊。绝对不是抱怨，尤其是在网络上打字抱怨。是将自己的休息时间完全投入到学习和工作中去，勤勤恳恳读书，严格要求自己，才拿到博士文凭；一边工作一边学习，各科轮转，一门一门参加考试，最后拿到行医资格。相信我，教育部比你更懂得如何培养一名医生。
以上就是我的回答。我曾想过，这样的问题是不是少回答一点，关于医护的负面消息就会少一些。但是，新媒体时代，你不说就会有人说；与其让伤害越来越大声，不如我们据理力争。
喝奶茶不长胖
有没有行医资格证，能不能拿到文凭，不是按照能不能治好什么疾病来评判的。
所谓的行医资格证，只要你读完三年大专或者5年本科，并有在临床工作实习满一年，然后去考试，考完之后就有资格证。
你这列举的这些疾病，现有的医疗水平都没办法根治，如果按照你这个标准来评判能不能治好这些病才能够有资格证的话，全世界都没有医生了。
拿到医生资格证能够执业，并不是说能够治好所有的疾病，只能说对于最常见的那些疾病一般都能够治疗。
如果拿到资格证就能治好所有的疾病，那不是叫医生资格证，那是叫神仙资格证。
至于研究生，博士生，那是要在读完5年本科以后在考试，考到研究生，然后研究生三年毕业能够完成论文及相关的考试。就可以算是研究生毕业。当然博士也是同样。
勤快的小医生谋事在人
这个问题问得有点偏激。文凭只是某一部分学习情况的证明，不是能力的证明。有文凭不一定能解决所有问题，但相对来说会比没有相关文凭的人强。举个例子来说，高中毕业证书虽然说明不了什么，但高中生认识的字肯定比文盲多，对一些问题的看法和解决问题的办法与文盲也会不同。
博士，专家，甚至院士也是人，他们不是神，不可能解决所有问题，所有难题。他们只能说在他们所从事的领域，所研究的专业方面比其他懂得更多，研究得更深更透，与为什么能取得学历文凭既有关也可以说无关。
