绍兴十二年赵构王朝与金国之间的宋金和谈，作出的绍兴和议在历史上饱受争议，但笔者认为，在当时环境下，签署这个合议是非常合理的，是赵构经过深思熟虑的理性选择。
一，赵构政权军事上明显的劣势。
金国作为新起的强国，靖康年间不到二年时间，灭了将近上百万军队的宋朝军队，俘虏了二帝，可见其军事实力强大。建炎年间（1127年--1130年）赵构建国后，金国要捉拿赵构，且不承认其政权，河南、山东一带几乎传檄而定，基本没遇上大的抵抗，赵构在建炎三年四、五、六、七、八、润八等月都在建康（南京）作防守安排，且把仅有的十万大军布置在长江以南，利用水势作防守，并安排宰相杜充新版挂帅，结果建炎三年十一月，金军攻击长江防线采石，被杜充派遣郭伟守住，后来金军攻击马家度，岳飞等将守卫，仅千人的金军渡江，岳飞等将望风而逃，导致长江防线无人守卫，金军进入长江如入无人之境。后来金军一路南下，追赶赵构直到东海。
建炎四年初，金军另一支部队围攻守卫楚州的赵立，围了近九月，宋军无人敢救，导致楚州失守，赵立殉国。当时指挥的刘光世大骂部下岳飞，说他不敢救赵立。
楚州失守，岳飞守卫的泰州竟然不放一枪而自动放弃。
绍兴十年，宋金之间战争又爆发，金国反悔要收回送给赵构的河南、陕西，赵构派岳飞、刘锜等守卫，虽然取得了顺昌之战的防守胜仗，但最后还是三个月不到就把河南丢了。
绍兴十年之前，几乎是没有一个城市在金军进攻之时能完全守得住过，河南丢了，顺昌丢了，郾城丢了，明州丢了，楚州丢了，泰州丢了。这些城市虽然有些地方确实有英雄不惧死亡积极防守，其根本原因还是军事上实力有差距。
绍兴十一年，金军提出要灭亡赵构政权，柘皋成了宋金之战的焦点，柘皋之地被张俊军队守住了，且与金军战斗中金军损失严重，被迫撤退，这是宋金开战以来，金国大军第一次被战败而撤退。柘皋之战也就成了宋金和谈之前关键一战，从此，金国才正式坐下来与赵构提出谈判。
对赵构而言，虽在柘皋战胜了金军，守住了淮西，但如再面对金军第二轮、第三轮进攻，他的军队是否能守得住，还真不好说。据我判断，淮西此地与金军开战，守住的可能不大，岳飞建议放弃两淮有一点点道理，只不过他没考虑士气方面会产生影响。
二，武将占地占财严重
赵构后南迁以后，为了鼓励武将的积极性，把大部分税收与土地奖励武将，武将张俊、韩世忠、岳飞等，个个成了暴发户。就拿刘光世一部将郦琼来说，郦琼降金后，朝廷没收了他的田产，竟然有一百多顷，郦琼一个低级将领，与岳飞部下王贵、张宪差不多一个级别，竟然有如此多的财产，象张俊、韩世忠、岳飞等不要说了，财产肯定很多。
另外，武将冒充军饷问题也十分突出，韩世忠朝廷发现他的部队时只三万人，其报给需要的军饷估计不是三万人，否则朝廷如何不知道他的部队人数？岳飞被抓后，竟然清理出私自做生意有二千多万贯的财产，当时朝廷税收的只是六百多万贯。
相反，文官有时还发不出工资，赵构的宫殿才到绍兴九年兴建，赵构一再缩小宫殿，从三个变成二个。
南宋赵构政权建国才十来年，面对如此严重的财政经济问题，需要停战来进行调整。
三，为了对军权的控制：赵构建国之初，为了抗金需要，不得不下放军权，武将有了较多的自主权。后来，这些军官，成了富翁，正式打仗，冲锋陷阵确实不多，取得一点点胜仗向赵构这时讨功邀赏，有些甚至对金军入侵进行坐观胜负，根本轻视朝廷，面对武将集团，收回军权也是朝廷迫在眉睫的需要，否则这些军队有可能控制不住了。
南宋而言，从军事实力比较、财政、稳定、民生方面，和谈都是比较切合实际的。
另外，从南宋赵构政权来说，宋金和谈并不是一味顺从，而是提出了许多的条件。建炎初，赵构就派代表来金国和谈，金国根本没理睬，而是要把他当作犯人来抓。绍兴初年后，金国抓赵构没抓到，才提出和谈，当时条件估计是有条件的投降，双方谈了八年，到绍兴八年才谈拢，当时金国承认赵构政权，称为江南，岁币五十万两银等，并向金称臣，金国还河南、陕西二地。绍兴九年，金国政变，绍兴十年，金国当政派后悔，讨要河南、陕西被拒，发兵攻河南等地，朝廷派岳飞守河南，岳飞守河南三月不到就丢了。绍兴十一年，宋金重启和谈，岁币降为二十五万两等（比绍兴八年之和谈减一半），和谈成功。
从南宋赵构而言，金国对他的态度有了较大的转变，从钦拿的囚犯到允许投降，从只承认他为江南政权到承认但为宋朝政权，从岁币五十万两银到降为二十五万银。从这点看，赵构政权是积极 把自己王朝利益最大化，而不是一味的承认对方的要价。
天降神将把金国给端了，其实南宋人的幻想改变不了现实。
建炎二年到绍兴十二年，总共十五年时间，南宋一直推行谈判政策，而秦桧是绍兴九年后才担任宰相，所以宋金和谈不是秦桧一个宰相在和谈，而是南宋几乎大部分大臣参与了和谈。
閱讀更多 布衣修禪 的文章
