Dean_木木
自4月以來，美國對伊朗進行了極限施壓，先後動用了多種手段進行制裁，先是不準伊朗向外出口一滴石油，後又不讓伊朗賺得1分美元，進入5月以後，又把4艘航母、多架大型戰機部署到波斯灣，對伊朗來說，真有大兵壓境之勢，可謂山雨欲來風滿樓，以此將伊朗置於死地而後快。面對美國對伊朗的施壓和制裁，聯合國為什麼一直默不作聲呢？就不能制止美國嗎？
聯合國不是沒有阻止美國，而是沒有能力阻止美國。因為美國的經濟、軍事和科技三大實力就擺在那裡，沒有哪個國家能撼動。反觀聯合國，其實什麼都沒有。沒有獨立可控的軍隊，沒有獨立發行的貨幣，所以聯合國拿美國沒有辦法，只能任其胡作非為，多年來，美國就是認準了這一點，從來不把聯合國放在眼裡，什麼國際法，什麼準則公理，統統不當回事，一直是天馬行空，我行我素，請看這些年美國瞞著聯合國幹了多少壞事：
一是在國際公約、協議的履行上隨心所欲。美國是世界上最大的霸權主義，他拉著國際社會，實際上是把自己置於一個發號司令的位置，就是世界的老大，國際秩序就是我規定的，聯合國的事是白定，你們說話都白說，通過的協議只要我不同意，就是一張廢紙，我退出了，我要求制裁，而且你們必須尾隨我制裁，誰不跟隨我就制裁我就懲罰誰。伊朗核協議已經是經過全球六個主要大國參與、確定，以及被聯合國以法律的形式認可的國際性協議，美國退出伊朗核協議的理由既不是伊朗已經違反了核協議，也不是伊朗即將違反核協議，而是美國覺得該核協議無法徹底杜絕伊朗以後發展核武器。也就是說，美國為了一個可能存在的事件，將當下各方都在遵守的，具有國際法威力的協議給撕毀了。所以從這個事件可以看出來，美國從來不把聯合國當盤“菜”，這是美國的霸權主義最淋漓盡致的表現。
二是美國一直奉行的是順我者昌逆我者亡的政策，老實聽話就多活幾天。無論是對國家還是對國家元首都是這樣，比如說伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲、敘利亞的巴沙爾.阿薩德，他們的相同點都是不聽美國擺佈，於是都遭到了美國的侵略打擊。在這個過程中，聯合國安理會曾就有關問題進行過研究，但是美國根本不聽。對伊朗更是如此，因為不願意順從美國的意願，想著自力更生髮展國內經濟，特別是為了防止美國製裁堅持去美元化，這就闖下了天下大禍，動了美國的霸權根基，結果帶來了經濟的、貿易的軍事的多重製裁，簡直是把伊朗往死裡整。還有就是對所有反對自己的國家實行制裁，打得過你，自己損失小的，直接出兵征服，像利比亞，伊拉克，打得過，但自己會損失比較大的，就制裁，持續的制裁，像和我國大打經濟貿易戰，支持臺獨。聯合北約制裁俄羅斯，現在又制裁伊朗。還有就是使反對自己的國家發生動亂，支持親美的反動派，像敘利亞，委內瑞拉就是這樣。至於動亂國家的人民嘛，忙著“拯救宇宙”的美國大兵，可沒閒情逸致管你。
三是在處理國際事務中，美國從來不依靠聯合國，而是完全繞開聯合國，直接對任何一個國家開展行動，美國有軍隊，也有盟友，所以不需要聯合國的支持。2003年的伊拉克戰爭，美國不顧聯合國的反對，繞開聯合國與英國聯合在3月20日發動了對伊拉克的入侵。2011年的利比亞戰爭，聯合國也沒有授權美國和法國對利比亞動武，美國不也照樣打擊了利比亞嗎？再比如今年3月25日美國總統特朗普宣佈承認戈蘭高地為以色列領土，這直接遭到了除了美國和以色列以外世界所有國家的反對。聯合國更是發表聲明譴責美國這一做法，然後安理會15個成員國，除了美國以外14個全部反對美國承認戈蘭高地為以色列領土。可是這又能怎麼樣呢？美國就是承認了，特朗普就是簽字了。世界各國不承認也無所謂，只要美國承認就足夠了，這就是美國的霸權主義，這就是美國的單邊主義！
聯合國真的拿著美國沒有辦法嗎？從當前看，還真是這樣。一是美國是世界上最強大的國家，經濟實力、科技實力、軍事實力無比強大，誰也無法撼動他的霸權地位。二是美國交的會費最多，佔1/4左右，美經常拿會費問題來威脅聯合國。三是聯合國里美國僱員多，使得聯合國在很多事物的處理上傾向美國。四是五大常任理事國有三個是美國一派的，英法兩國是美國的盟友。五是美國一支獨大，現在想要消除美國對聯合國公正性的影響是很難的，對美國而言，聯合國只是助其收拾殘局的工具，美國近年來連續發動的戰爭以及聯合國的作為就是例證。
總起來看，聯合國對美國的行為是無能為力的，對於美國施壓伊朗更是如此。當前，即使聯合國在伊朗石油危機當中不斷地發表聲音，能夠真正地阻止美國針對伊朗的石油封鎖嗎？顯然，聯合國不具備這個能力，更不具備限制美國的能力。最多聯合國也只是發表一種譴責美國的聲音，根本無法阻止美國的具體行動。聯合國的聲音還不如俄羅斯的行動，俄羅斯直接派軍艦支持伊朗都比聯合國的聲音來得更加直接。不是聯合國不想管，聯合國真的管不了！
鳳凰山觀世界
聯合國本來就是美蘇主導建立的，而且是維護大國利益的場所，之所以設置安理會常任理事國，就是為大國決策量身定製的。美國作為聯合國的主導國，而且是聯合國的大股東，美國對伊朗施壓，聯合國發聲代表誰呢？
美國認為聯合國決議對其有利就執行，對其不利就繞行。美國發動伊拉克戰爭沒有經過聯合國的授權，美國照樣推翻了薩達姆政府；美國沒有經過聯合國授權，照樣空襲了敘利亞，而且敘利亞駐聯合國代表苦苦向聯合國尋求幫助，卻沒人能夠阻止美國對敘利亞的“暴行”，可見在美國的霸權面前，聯合國根本就起不了任何作用。
當初，為了解決伊朗核問題，國際社會進行了長期的努力。2015年，中、美、俄、英、法、德六國同伊朗最終達成伊核協議，以此阻止伊朗研發核武器，國際社會也取消了對伊朗長期的經濟制裁。2018年，美國不顧其他國家的反對退出伊核協議，美國不斷向伊朗施加壓力，並對伊朗進行軍事威脅，目的就是打擊伊朗的經濟，迫使伊朗主動向美國妥協讓步，接受美國提出的條件。
美國認為伊朗在中東的發展壯大威脅到自己和盟友的安全利益，美國通過向伊朗施壓，要求伊朗放棄核計劃、終止中程彈道導彈的發展、停止對中東周邊國家和組織的支持、從敘利亞撤軍等，很顯然美國達不到目的是不會罷休的。
聯合國作為一個政府間國際組織，需要各國的共同支持才能運轉，聯合國決議本身也沒有強制執行力，只有安理會通過的決議才具有強制執行力，但是這也要其他國家配合執行才行。在伊核問題上，聯合國最多也就是呼籲各方尊重伊核協議，維護地區穩定而已，不可能阻止美國對伊朗的施壓和制裁。
銘蘇先生
美國不斷制裁、極限施壓伊朗，為何聯合國不發聲？
筆者認為，聯合國默不作聲的原因，一是程序，二是當事國態度。
眾所周知，聯合國的運行機制包括每年一屆的聯合國大會與負責國際安全的安理會。
1、聯大會期為9月中下旬至12月聖誕節前，分為一般性辯論與審議提案兩個階段。也有非例會期召開特別會議的先例，前提是安理會或聯合國成員國過半數的提議，由秘書長組織召開。
2、聯合國安理會是常設機構，每年12個月“開門辦事”討論國際安全與成員國的安全訴求。按照安理會議事規則，安理會成員國要求就某一問題舉行會議必須得到15個成員國中的9票贊成，且擁有否決權的安理會常任理事國不能就這種程序性投票進行否決。
2018年初，美國提議在討論中東局勢的安理會首次會議上加入伊朗問題，中、俄、玻等國表示反對，法國也認為沒有必要，但投票結果是美國遂願。今年1月也有類似情況發生，美國不顧多國反對，力主將“委內瑞拉局勢”列入議程。
此一時彼一時，去年安理會討論伊朗問題是美國主推，力圖炒作伊朗話題。今年此時若伊朗的支持國發起，且歐洲國家維持伊核協議的立場得以宣示，結果會對美國不利，它自然不想有此議程。而伊朗此時也無意在安理會開闢新戰場，它在安理會的朋友不多。
安理會現任10個非常任理事國為：德國、多米尼加、南非、比利時、印度尼西亞、波蘭、科特迪瓦、科威特、秘魯、赤道幾內亞、加上美、俄、英、法、中五常，9票以上的議題通過票數需要思量。
ruixuezhaofeng
何止是伊朗問題，聯合國不做聲，就是委內瑞拉問題不也一樣嗎？聯合國做聲又有多大作用呢？在2003年的伊拉克戰爭，美國都不顧聯合國的反對，繞開聯合國與英國聯合在3月20日發動了對伊拉克的入侵。就是包括2011年的利比亞戰爭，聯合國也沒有授權美國和法國對利比亞動武，美國不也照樣打擊了利比亞嗎？
那麼，在伊朗問題上，美國已經糾纏了這麼久，早都在國際輿論上製造了太多的伊朗錯誤，聯合國也不可能天天都發聲譴責美國吧！畢竟在去年的5月8日特朗普宣佈退出《伊核協議》以來，美國與伊朗之間在《伊核協議》問題上就爭吵不休，美國針對伊朗提出的各種制裁就層出不窮。聯合國也不可能美國的每一次動作都要發表聲音阻止吧？
▲特朗普2018年5月8日退出《伊核協議》《伊核協議》是在2015年7月在聯合國的框架下由美、俄、中、英、法、德6國加伊朗共同簽署的。所以說，這是一個聯合國框架下的協議，可是美國根本不管這些，特朗普退群上癮的行為根本就不在乎所謂的聯合國。就在5月8日特朗普退出《伊核協議》以後，在5月9日聯合國秘書長古特雷斯也發表聲明：“對美退出伊核協議深表關切 呼籲其他各方恪守承諾協議內容！”
▲聯合國秘書長古特雷斯
顯然，聯合國也只能是呼籲，畢竟美國要退出各種條約以及各種國際準則，已經不止是一次了。TTP協議、《全球氣候變化協議》、《聯合國教科文組織》、《移民問題全球契約》、《聯合國人權理事會》、《中島條約》等等，這些都是特朗普宣佈退出的，那麼還差一個《伊核協議》嗎？那麼多協議，聯合國都無法去管呢，更何況現在呢？美國憑藉強大的軍事實力，和掌控世界經濟的霸權，威脅世界所有國家，根本就不把聯合國放在眼裡。即使聯合國發表譴責美國的聲明，那又能怎麼樣呢？
比如3月25日美國總統特朗普宣佈承認戈蘭高地為以色列領土，這直接遭到了除了美國和以色列以外世界所有國家的反對。聯合國更是發表聲明譴責美國這一做法，然後安理會15個成員國，除了美國以外14個全部反對美國承認戈蘭高地為以色列領土。可是這又能怎麼樣呢？美國就是承認了，特朗普就是簽字了。世界各國不承認也無所謂，只要美國承認就足夠了，這就是美國的霸權主義，這就是美國的單邊主義！
▲特朗普與內塔尼亞胡關於戈蘭高地的文件簽字
那麼再回到今天的問題之上，即使聯合國在伊朗石油危機當中不斷地發表聲音，能夠真正地阻止美國針對伊朗的石油封鎖嗎？顯然，聯合國不具備執行能力，更不具備限制美國的能力。最多聯合國也只是發表一種譴責美國的聲音，根本無法阻止美國的具體行動。聯合國的聲音還不如俄羅斯的行動，俄羅斯直接派軍艦支持伊朗都比聯合國的聲音來得更加直接。不是聯合國不想管，聯合國真的管不了！（淡然小司原創，歡迎大家留言評論，本文圖片來源於網絡）
淡然小司
聯合國？幾個大國與美國在博弈，聯合國能做什麼？！
聯合國創建的歷史，本身就是大國倡議，尤其是美蘇牽頭搞得組織，現在美國開始搗亂，聯合國有用嗎？
要是聯合國真有權利，美英當初還能夠打伊拉克？當初其他五常肯定通不過，強大的美國帶著英國，直接繞開聯合國，不要聯合國授權，來打伊拉克，聯合國只能看著。
美國就是這樣，認為聯合國決議符合自己利益，就執行！不符合，特朗普就完美詮釋了：直接退群！或者直接無視！
這就是現實！我們足額繳費了，但美國欠費聯合國，聯合國也只能發通報，都不敢直接批評美國！而事實上，美國欠費佔到近2/3！
英武
我們還記得，2003年，美國就不顧聯合國反對，拉攏一幫小弟對伊拉克發動了戰爭，聯合國也拿他沒有任何辦法，只有譴責美國及其盟友的行為，但是又能怎麼樣呢？誰又能站出來攻打美國對他進行懲罰呢？主要是沒有這個能力。
為何說沒有這個能力呢？ 一是聯合國在美國的地盤上，聯合國總部位於紐約。二是美國交的會費最多，佔1/4左右，美經常拿會費問題來威脅聯合國。三是聯合國里美國僱員多，使得聯合國在很多事物的處理上傾向美國。四是五大常任理事國有三個是美國派的，英法兩國是美國的盟友。五是歷史屬性，聯合國最早是掌握在美蘇兩大超級大國手裡，後來蘇聯解體，美國一支獨大，現在想要消除美國對聯合國公正性的影響是很難的，對美國而言，聯合國只是助其收拾殘局的工具，這隻要看美國近年來連續發動的戰爭以及聯合國的作為來看就知道了。
再說說伊朗問題。 如今的伊朗也是同樣的道理，很多人問就沒有人管管美國的霸權主義嗎？聯合國為什麼不管呢？其實聯合國不是不管而是沒有辦法管，聯合國中有很多國家是靠美國保護的，還有很多國家是靠美國養著的，美國作出決定後雖然有很多國家反對，但是也有很多國家表示支持，但是你要問他們是不是心甘情願的，那當然不是，他們得罪不起美國，如果投一票反對美國，那麼在以後的某一天很有可能遭到美國的報復，所以要麼選擇棄權要麼就選擇贊成，這個世界像中國這樣客觀考慮問題的國家沒有幾個。這就是現實！
小甜嘟爸爸
聯合國就是一擺設，聯合國是靠不住的，如果聯合國靠得住，世界各國就不用建立強大 的軍事力量，就不會遭到美國的經濟制裁，也不會遭到美國的軍事入侵，就不會發生戰爭！![]()
5月2日之後，美國對伊朗的石油制裁很嚴厲，美國還是覺得不夠，已經在準備下一輪對伊朗的其它領域的經濟制裁，還派“林肯號”航母戰鬥群和轟炸機編隊奔赴海灣地區，擺開一字長蛇陣，隨時準備攻打伊朗。在這期間，除了俄羅斯、中國、德國、法國、英國、土耳其等不斷髮聲之外，聯合國從來就沒有吭聲！
聯合國不吭聲的原因很簡單的，聯合國不敢拿美國怎麼樣，如果聯合國的人對美國的態度過激，對美國產生不利的影響，美國還會對聯合國的個人進行制裁，面對美國的這一威脅，聯合國的人也只能作罷。
其次，當美國需要聯合國的時候，聯合國還得為美國服務，美國違反國際規定可以，但其他國家違反國際禁令，美國就會要求聯合國出手制裁，美國還會幫著聯合國一起動手，懲罰違反國際禁令的國家。美國是世界霸主，就可以法外開恩，享有特權。
正因為這樣，聯合國給人的感覺就是光收會員費，卻不幹正事。就拿利比亞來說，就因為美國支持的黎波里的民族團結政府，聯合國也支持的黎波里的民族團結政府，利比亞國民軍司令哈夫塔爾想要統一利比亞，聯合國卻來阻止，不讓利比亞人民過太平日子，這都是有罪的！
不管是伊朗還是世界各國，都不能把希望寄託給聯合國，聯合國是左右不了大局的，聯合國不給你搞事情已經是萬事大吉，要想不受欺負，強大的國防力量才是關鍵，實力決定一切，弱國無外交！就如普京說的，俄羅斯的朋友只有4個，那就是俄羅斯的海、陸、空三軍，再加俄羅斯人民，關鍵時刻就靠軍民團結一致！
老鱷魚觀天下
因為美國是惡人先告狀，自己做了壞事還把責任推給伊朗。美國自己撕毀了伊核協定，卻又認為伊朗具有核威脅，聯合其他國家對伊朗進行全面制裁。然而誰都知道，美國這樣做就是為了逼迫伊朗簽訂對美國更有利的協議，讓美國能夠更好的控制中東石油，進而控制世界石油定價權，以便魚肉其他石油資源匱乏的國家。
美國對伊朗進行經濟制裁是有藉口的，因為制裁還沒有上升到軍事打擊，所以聯合國沒有理由出來譴責美國。即使聯合國出來制止美國的霸權行為，美國也不會把聯合國放在眼裡。聯合國是美國為首的西方國家用來壓榨其他小國的平臺，卻不能對美國產生有效的限制。“小國在聯合國跟美國鬥，小國沒有了，大國在聯合國跟美國鬥，聯合國沒有了。”這句話就能夠充分闡釋美國與聯合國的關係。
聯合國不是沒有阻止美國，而是沒有夢裡阻止美國。因為美國的經濟、軍事和科技三大實力就擺在那裡，沒有哪個國家能撼動。反觀聯合國，其實什麼都沒有。沒有獨立可控的軍隊，沒有獨立發行的貨幣，所以聯合國拿美國沒有辦法，只能任其胡作非為，美國才敢走霸權主義道路。
而且國際事務需要聯合國來裁定的話，必須經過安理會五大常任理事國的批准才能生效，美國完全可以繞開聯合國，直接對任何一個國家開展行動，美國有軍隊，也有盟友，所以不需要聯合國的支持。有些國家受美國的恩惠太多，對美國產生了依賴，只能跟著美國混，希望得到美國的庇護，所以美國在聯合國中就更加肆無忌憚。
既然聯合國沒有能力制止美國的霸權，還不如睜一隻眼閉一隻眼，維護足夠的尊嚴。
國際視角淺說
聯合國單方面強制性措施對享有人權的負面影響問題特別報告員賈扎伊裡6日在日內瓦發表聲明，稱美國最近對古巴、委內瑞拉和伊朗採取單邊制裁措施的做法違反國際行為準則，有可能導致“空前和人為的”人道主義災難。
![]()
聯合國不乏有正義之士敢於站出來指責美國，但這位報告員能不能幹到年底是個問號。今天的聯合國對於某些大國就是個笑話，他們可以在需要的時候肆意踐踏聯合國的尊嚴，挑戰聯合國的權威。
美國就是東漢末年的曹操，清末的袁世凱……皇帝在他們眼中只是一個政治工具，需要他明正言順為自己的卑鄙行為正名。不需要的時候就像厭惡一個裝滿汙穢的夜壺一腳把他踢開。最典型的例子就是美國打伊拉克的時候，直接繞開聯合國單獨行動，給了那些自以為是宇宙之主的聯合國官員狠狠的一記耳光。
以前有大國制衡，就像皇帝玩的平衡之術一樣。在大國的平衡下，美國不至於如此囂張跋扈。蘇聯解體後，美國變得越發肆無忌憚，常常以拖欠會費的形式要挾聯合國通過自己的提案，如果通不過，也就不在乎什麼名正言順了，將聯合國一腳踢開，聯合幾個小弟一起行動。
所以，聯合國在某些問題不是默不作聲，即使作聲了依然制止不了美國的行動，默不作聲也就是為自己保留最後一絲尊嚴吧！
無數贊中迷失自我
聯合國並不是一個政治實體，而是由全世界各國組成的一個國際組織，甚至說聯合國只是世界各國博弈的一個場所。不過很多的時候，在這個場所商討下來的各種規矩，各國還是比較給面子，會具體執行的。
然而，美國不斷對伊朗實施制裁行動，聯合國一直沒有發聲。就是因為聯合國對此根本無能為力，在這一場美國製裁伊朗的國際博弈中，聯合國根本就插不上話，也無力阻止美國的行動，發聲和不發聲都一樣。
1、美國曆來有繞過聯合國單邊行動傳統。
美國繞開聯合國的單邊的行動很多，2003年美國發動伊拉克戰爭就是如此，一直說薩達姆擁有大規模殺傷性武器；但一直沒有獲得聯合國的授權，美國人對此也毫不在乎，直接就繞開聯合國的授權，出兵伊攻打拉克，從而推翻了薩達姆政權。最後，聯合國也只能幹看著，無能為力，對於美國人來說，聯合國就是一個工具，能用就用，不能用就拉倒。
聯合國沒有能力阻止美國的行動，甚至說聯合國一度被美國所控制，因此聯合國想要阻止美國行動，根本不可能，包括美國此次對伊朗實施制裁也一樣。
2、世界各大國都捲入了此次博弈中。
去年五月份，美國總統特朗普撕毀了伊核協議，6月底，打算對伊朗石油實施全面禁運政策了。當時世界各大國如俄羅斯，德國，法國，英國等國家就極力勸說美國留在伊朗核協議中。但最後的結果是，美國五行我素，根本不聽其他國家的建議，直到現在，歐盟各國還沒有放棄勸說美國留在伊朗核協議中。世界多個大國都捲入了此次博弈，但此次博弈並沒有納入聯合國的探討框架，所以聯合國也犯不著多此一舉，除非有國家將此次博弈的議案提交到聯合國。
3、聯合國只有呼籲權利，沒有實際干涉權力。
另外，聯合國的面子是世界各大國給的，對很多國際博弈和衝突，聯合國只有呼籲各方談判的權利，並沒有決定權，最終還要看博弈雙方之間的妥協，如果世界各大國都不給聯合國面子，聯合國也就真的沒有面子了。
