兜兜里有糖285753317
“职业不分高低贵贱"
是谎言！
是鬼话！
是瞎话！
是骗人的实话！说这话的人本身就是很虚伪的一种姿态，一颗假惺惺的心肠。
为什么？
职业本身就显示着权力，金钱，身份，地位，能力。
士农工商，达官贵人，贩夫走卒，青楼歌妓，嫖客赌徒，千差万别，人与人，阶级与阶级等级明显，贵贱都是职业，出身造就的。
应该这样说:“职业不分高低都是为了活着，死了都一样"。
“职业不分高低贵贱”，只是高贵者对贫贱者的一种高姿态的安慰而已，莫当真！！
大亨永德
想一想真的很搞笑，哪里还有职业的贵贱分论，高低比较，大家都在不同的岗位上“自顾自”的拉起自我保卫曲。高处不胜寒的“高危”职业，求自保者比比皆是，低若暖不知的“可怜”职业，陋室中揽温饱大有人在。同样的保命虚途不分高低贵贱，但细化下的影景，真可谓是水帘洞内里有狗屎。……!记得我的小学语文老师，她的晚上放学时间都是由我们几个“优秀”的学生掌握。精神抖擞是在她的学生面前，身心疲惫是路灯映下。虽然依旧为“菜籽”毕业。但对老师这个称呼，是敬仰是尊重。记得那时候的工厂的工人有绝对的荣耀，六五式的军装有无上的威严，医生为德而医，教者以行而立。我不知道过去式有无贵贱，只知道那时候学雷锋精神比高低，幸福仍可比!
溾巍尘
职业不分高低贵贱，这是绝对的谎话！
我试着回答两个问题：为什么是谎话？为什么人们会说这样的谎话？
首先说为什么是谎话。原因有三：
第一，收入。掏粪的工作与总统元首，都是为人民服务，这不假，但贵贱有别，绝对的！因为收入差距很大。美国总统一年工资30万刀，请问哪个掏粪的年入30万刀？两种职业，孰贵孰贱，只有瞎子分不出。
第二，荣誉。这个东西是内心的自豪感。有许多职业，都令人心向往，一旦入职，心中充满成就与自豪。所以有社会学家将社会分层进行研究。这个研究的前提是社会现实是分层的。有哪一个做妓女的内心充满自豪，还可以公开宣扬自己的职业？
第三，地位。人往高处走，水往低处流。人与人地位的差异，与其职业有密切关系。如果这个社会没有地位的差别，人们哪来奋斗的动力。所以，人人平等是美好的梦想，可是，人与人什么都一样，那可是噩梦的开始。
总结以上，说职业不分高低贵贱，那纯粹就是骗人的鬼话。
那为什么人们又经常听到“职业不分高低贵贱”这样的话呢？究竟是什么人、在什么情况下说的呢？为什么我们又需要这样的谎话呢？不外乎以下几种人和情境：
第一，统治阶级喜欢说这样的谎话。所有的统治者，打心眼里瞧不起底层的贱民，也绝不喜欢干贱民所干的苦活累活脏活，但是，为了让被统治者接受现实，老老实实地干活，又喜欢假腥腥的为这种不平等披上温情脉脉的面纱，以掩盖现实的丑恶。中国传统里讲“万般皆下品，唯有读书高”，现在觉得不正确，可还是讲了些老实话。甚至，在印度那个万罪的种姓社会，赤裸裸地把人分成不同等级，低种姓的人只配干低贱的职业。制度罪恶，但不骗人。
第二，学术上的混乱。职业不分高低贵贱这话，本来表面说的是职业，但背后说的是人格。以现代民主社会的观念来讲，每个人生而平等，但这指的是抽象的人格。抽象的人格，指的是没有现实社会污染与烙印。因为在现实当中，每个具体的人的人格也是不平等的，因为他的学识、能力、道德水平都是存在差距的，甚至因为某些人违法犯罪，还必须以伤害他的要人格尊重作为惩罚，以罪犯作为他们的职业。
第三，失败者的自我安慰。许多人说职业不分高低贵贱，那是因为他不能成为这个社会的胜利者，而只能从事低贱的职业，但是，内心还有所不服却又无力反抗的时候，只好拿这句谎话来安慰自己，否则内心又如何平衡自处。就以普通人来讲，谁不希望每天穿着光鲜亮丽的职业装，出入高级写字楼，坐在豪华干净的办公室会议室，谈着百万千万大业务？
樊荣强强词多理
毛泽东时代提倡的职业不分贵贱，农民的地位虽说历史形成处在底层，但由于新中国的革命事业，毛主席的依靠工农大众，农村包围城市取得成功。所以，他老人家特别器重工人农民，他曾经要他的儿子到乡下去体验生活，做个不脱离群众的人，在他的思想指引下，知识青年上山下乡，干部下放劳动成了当时的时尚潮流，他老人家经常告诫领导层同志，要学会从群众中来，到群众中去，要关心群众的疾苦，解决群众中问题，全心全意为人民服务。那个时候真的是向这个方向前进。希望现在能把这份优良传统传承下来，当然，不是简单要求下一线体验生活，而是要把工农大众平等相待，不断提高他们的政治地位，如人大、政协增加工农代表比例，经济上提高他们的收入。这样才能平衡贵贱，达到社会的和谐。
李冬桂135
1959年10月26日，原国家主席刘少奇同志在接见全国著名劳动模范、环卫工人时传祥时，指出“革命工作只有分工不同 , 没有高低贵贱之分”。为什么这种话不是在接见某位科学家时说的，而是在接见环卫工人时说的，大家心里都清楚。从大的层面上来说，这种榜样化的宣传是需要的，强化职业的荣誉感，类似的，还有把老师宣传为园丁，把医生宣传成天使等等。从个人上来说，这种宣传听听就好了，职业平等的美好愿景和实际之间，有着不可逾越的鸿沟。
为什么职业会有高低贵贱之分？既有不同职业之间的客观差别，也有主观差别。
客观上来说：
1、不同的职业掌握的社会资源不同。社会分工让不同的职业占据了不同的社会资源，这也意味着，一个人从事什么样的职业，就占有什么样的社会资源。比如说传统媒体，占据着电视报纸，主流宣传渠道被这些人占据着。
2、不同的职业收益有差别。一个人从事某项职业，那他就会取得一定的利益和价值，最直接的就是工资。不同的职业之间，付出同样的努力，收获却是天差地别，一个乡镇教师，他的职业天花板，是高级教师，而他如果能够进入中央部委工作，那前景、待遇肯定是要比乡镇教师要来得好，也就是平台决定了前途。
3、不同的职业辛劳程度不一样。比如农民，明天起早摸黑，日晒雨淋，很辛苦，但是多半是身体上的辛苦，并不用大量的脑力劳动，再比如从事科研的研究人员，虽然不用日晒雨淋，但其职业特点要求耐得住寂寞，守得了清贫，并进行大量的脑力劳动。
主观上来说，各个职业的社会地位大不一样，这也是形成职业高低贵贱的主要原因。
1、掌握资源多的地位高。包括收入、晋升、工作环境等，比如公务员，收入稳定，工作环境好，自然地位高，成为众人羡慕和向往的职业。
2、社会贡献大的地位高。包括在科学、文化、经济领域做出有目共睹的成绩，例如收入差不多的大学教授和商人，明显教授的社会地位高。
3、从业门槛高的地位高。包括对从业者的文化、素质、道德等的要求。同样是工人，电工的地位就比搬运工的地位高。
事实上，职业的高低贵贱，并非突然冒出来的产物，而是自古都有的现象，比如古时候说的“士农工商”、“笑贫不笑娼”，文革时期的“读书无用”、“知识越多越反动”等，都体现了在某一时期，各个职业间的不同社会地位。
到了现在，职业的高低贵贱仍广泛存在，只不过现在人们对职业的评价标准更多元化而已，比如说有些人很敬重教师，有些人则认为教师不负责，看不起教师。总之，“职业不分高低贵贱之分”，更像一句宣传口号，而不是事实。
老陈的闲聊
“职业不分高低贵贱”你觉得这是谎话吗？
这句话如果放在以前，是没有错的。
在上个世纪八九十年代，大家的薪资差不多都一样，至少不会存在太多的贫富差距，劳动人民和工人都一样是为人民服务。那个时候，大家相互尊重，相互理解，一起为伟大的社会主义建设做贡献。
如今，时代变了，“职业不分高低贵贱”这句话放在今天也有一些变味了。我们现在的社会风气变得越来越崇尚物质追求，人们拼了老命似的往前赶，一切向钱看。在很多人眼中，有钱的就是大佬，没钱的就是没本事，职业的高低贵贱似乎不再以身份来定。
如果你家住着洋房，开着豪车，即便你是捡破烂起家的也可能会倍受尊重和爱戴；如果你家只是住着茅草屋，出行工具还是上个世纪八九十年代的三角架自行车，那么即便你是个大学教授，也有可能会被鄙视。
当然，靠捡破烂起家的基本上属于天方夜谭，剩下的怎么发财致富呢？靠关系，靠人脉，靠颜值，靠能力……如果这当中，你一样都不沾，那你基本上就会被认定为弱者。
在过去，职业真的可以不分高低贵贱，掏粪工也是一个光荣的职业。如今，很多人看不起掏粪工，别说掏粪工，就连餐厅服务员、外卖员、快递员等都被看不起。
这个社会谎言太多，有些事情看穿不说穿就好了。职业分不分高低贵贱，主要还是看个人的思想品德修养，有人觉得职业真的是不分高低贵贱，也有人认为这是一个谎言。那到底是不是谎言，每个人的心中都有一把天平称，你认为是就是，认为不是就不是。
一木MU
“职业不分高低贵贱”并不是谎话，而是真理，一定得相信这句话，否则，便是给一些人制造高人一等的机会。
看到这句真理般的话语，忽然想起了曾经发生的一件“小事”。
一男子去某餐馆就餐，落座点餐完毕后，在等餐期间要了一杯热饮。此时，桌子上还留有上一个客人用餐后的一个盘子，一个女服务员过来收盘子时，不小心将该男子放在桌子上的热饮碰倒，洒在了其裤子上。男子很是恼火，对女服务员说：“你是怎么干活儿的，你长眼睛了没，是眼瞎吗”。服务员赶忙连声说对不起、不是故意的，并要给男子擦。男子愤怒的说：“拿开你那拿抹布的脏手，别给我越擦越脏了”。
服务员吓得不知该如何是好，还是一直说着对不起。男子语带讽刺的说：“看你那笨手笨脚的样子，也只能做服务员这种低贱的工作。把我裤子弄成这样，你说怎么办吧。这裤子很贵的，你能赔得起吗。”服务员不知所措的说：“要不我给你拿去干洗，要么我赔您条裤子。”男子轻蔑的说道：“我坐办公室里轻轻松松都赚的都不知比你多多少倍，就你那点工资，你拿什么赔”。服务员被说的眼泪掉了下来，站在原地边说对不起边哭泣着。
期间，有其他顾客上前劝慰服务员，并对男子说：“人家小姑娘有不少故意的，你至于不依不饶吗。她是由于不小心做错了，但是职业没有高贵贱之分，你不可以这样侮辱她和她的职业。”男子仍然辩解道：“她做的本来就是下三滥的工作，就应该为我服务好，不能让我不高兴”。
此时，从旁边走过来一位大哥，对男子说：“你做什么工作我没兴趣，你告诉我你的裤子多少钱，我赔给你”。男子则念叨着我这裤子不便宜，却没说具体数额。大哥掏出钱包抽出三张百元大钞扔到桌子上问：“300块狗不，不够的话给你500”，说着又抽出两张扔到男子面前，男子没反应。大哥又说：“要不我陪你去专卖店选一条一模一样的裤子给你，值多少钱我出多少”。之前趾高气昂的男子此时没了脾气，灰溜溜的离开了。
其实，职业本身是没有高低贵贱之分的，只是有些人的思想有高尚和低贱之分，总是把脑力劳动者和体力劳动者放在不平等的位置上，是人的问题，而不是职业的问题。正如上面事例中的男子，自以为自己的工作好、收入高，便看不起服务员这份工作极其从业者，觉得自己高人一等。却被大哥的几张人民币打了脸，实际就是一种扭曲的思想在其心里作祟，与职业无关。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
职业不分高低贵践，这句话是毛主席主政时提倡的社会分工的指导思想。它集中体现出新政权与旧政权的不同之处。旧社会的中国人没有平等可言，受尽三座大山的压榨，而今人民翻身当家作主，各行各业都是人民的家业，人民是自家的主人，在家清理厕所是自己的事，不存在贵贱之分。
刘主席接见掏粪工人时传祥时说:我们只有分工不同，目标都是为人民服务。从这件事上可看出，刚建国时的领导人是多么的看重共产主义建设的理想主义。
由此看来:“职业不分高低贵贱”不是一句谎话，它集中体现出共产主义社会根本的表现特征:“人人应该都是平等的”。
当然，任何真理都有适用范围，如果时过境迁，“职业不分高低贵贱”就不能随意乱用。因为这句话与现实生活存在巨大的差异。说它是谎话有点刺耳，说它与事实不符则是可以的！
冯国华的发言
“工作不分高低贵贱，只有分工不同”这句话是从小学就学，好像是思想品德课本中的，还举了时传祥，徐虎的例子，给我们的印象就是不论做什么都是为社会做贡献为人民服务。
长大了，发现这么不是这样的，“工作不分高低贵贱”只存在课本当中，现实中是体力劳动者总是被鄙视，操作工人总是被看不起，不论再怎么歌颂清洁工的伟大人们还是只把他们当成最底层的人来看待，大人教育孩子也是“以后学习不好就去扫大街”，工作的高低贵贱区分的很明显。
不仅仅是在普通的人们的心理这样认为，就是国家也给工作划分了高低贵贱，国家工作人员的工资待遇工作条件远远高于社会平均水平，国企正式工和外协工的条件也是天差地别。好了等老了离开工作岗位了有离休退休之分，就是都退休了还有公务员退休，事业编退休，企业工人退休之分，因为工作不同有的人可以拿着丰厚的养老金颐养天年享受天伦之乐有的人还得拖着年老体迈的身躯为生活奔波。是否工作没有高低贵贱呢？答案自在人心。
简单的快乐平凡的幸福
高低贵贱职业化，人人平等谁当家，
社会秩序分轻重，秩序错乱万人骂！
为了核弹一生献，到老患癌没药钱，
明星骤富钱亿万，两厢对比情何堪！
人生世上是奉献，明星群体太扎眼，
多少暴雷都在看，这个行业缺监管！
过去雾霾天天见，国家法令大如天，
一声令下立马办，多少欢庆天蓝蓝！
社会分化在发展，各行各业洗牌看，
明星行业在整治，教育行业也在办！
天临事件太大胆，学渣博士北大见，
新的规划要出山，要让大师见青天！
沈巍先生是先贤，震聋发聩天下缘，
此人不用谁可担，韩信月下萧何怨！
到处暴雷一篇篇，掀开被子实在寒，
春秋大义是凛然，李鬼常把李逵办！
各种角色职业连，人生不能只为钱，
摔倒老人不敢扶，朗朗乾坤禽兽园！
人在世上三万天，临走都是一溜烟，
各种职业平台绽，何来人生说贵贱！
