透過“水滸”看北宋末年的經濟~

北宋末年,皇帝昏庸,奸臣當道,官場上下貪贓枉法,一片黑暗。小匪聚集山林,打家劫舍。大匪攻城掠府,佔地為王。在一個“若要官,殺人放火受詔安”的混賬年代,社會各個階層的人們又是怎樣生活的呢?翻開水滸,或許能夠找到一些答案。但如果您懶得去翻,那沒關係,您就泡上杯茶,聽我慢慢的道來吧。

人物一、

武大郎:身體狀況:殘疾

職業:挑挑賣炊餅(饅頭)

在這,咱首先說說他的殘疾程度:武松身高八尺(假設為今天的1米8幾),屬大漢。宋江呢身高6尺(假設為今天的1米6幾),屬矮漢。而做為皇帝的近身侍衛金槍手徐寧身高也不過6尺5寸(假設為今天的1米7),屬中漢。那麼與這三位相比較,身高不足5尺,有著三寸丁谷樹皮稱號的武大郎,身高應該超不過1.5米,比侏儒強不了哪兒去,這樣的身高估計也挑不了多重的擔子。

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

那麼,這樣一個人的生活狀況又將如何呢?首先,他在縣城紫石街租了一套上下兩層的小樓,樓下是廚房及做炊餅的作坊。樓上是客廳.臥室,武松回家住時,“武大叫了個木匠,就樓上整了一間房,鋪下一張床,裡面放一條桌,安兩個杌子,一個火爐。”。可見面積也不是很小。其二,家裡還養著一個如花似玉的娘子潘金蓮,藏在家裡都招惹口舌,故而是萬萬不會讓金蓮出去工作的。其三,日常生活中既沒有來人吃頓飯下半個月生活沒著落了的窘態,也沒發現武大是一個一文錢都能攥出汗珠子摳門鬼。

舉例如下:1、武松在街上遇到武大,被武大領回家後,“……武大買了些酒肉果品歸來,……自去央了間壁王婆,安排端正了,都搬上樓來,擺在桌子上,無非是些魚肉果菜之類,隨即燙酒上來。”2、金蓮第一天去王婆家做衣裳回來後,“恰好武大歸來,挑著空擔兒進屋門,那婦人拽開門,下了簾子,武大入屋來,看見老婆面色微紅,便問道:你哪裡吃酒來?那婦人應道:便是間壁王乾孃,央我做送終的衣裳,日中安排些點心請我。武大道:阿呀!不要吃他的,我們也有央及他處。他便央你做得件把衣裳,你便自歸來吃些點心,不值得攪腦他。你明日倘或再去做時,帶了些錢在身邊,也買些酒食與他回禮,常言道:遠親不如近鄰,休要失了人情。……”第二天,看看日中,那婦人取出一貫錢付與了王婆……並說道:卻是拙夫分付奴來,若還乾孃見外時,只是將了家去做還乾孃。

朋友們看到這裡,武大的家境如何?就不用我再說什麼了吧?至於一貫錢的概念,我查了一下,古代一千文為一貫,正常情況下,一千文或一千五百文兌一兩銀子,錢賤銀貴時兩千文兌一兩銀子,至於一兩銀子是什麼概念,別急,咱後面再慢慢的聊。

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

人物二、鄆哥

職業:提籃小賣

武松出差回來後,得知哥哥已死,同何九叔一起來找鄆哥。現摘錄如下:鄆哥那小廝,也瞧了八分,便說道:“只是一件,我的老爹六十歲,沒人養贍,我卻難相伴你們吃官司耍。”武松道:“好兄弟,”便去身邊取五兩來銀子道:“鄆哥,你把去給老爹做盤纏,跟我來說話。”鄆哥自心裡想道:“這五兩銀子,如何不盤纏得三五個月,便陪他吃官司也不妨。”好啦,他們的官司到此為止。咱現在要聊的是:“這五兩銀子,如何不盤纏得三五個月。”透過這句話,至少反射出兩個意思:1、一個提籃賣梨的小販兒,不僅能養活自己,每月至少還要掙出一兩銀子養活他爹。

2、一兩銀子足以夠讓一個人生活一個月。

那麼,一兩銀子在當時能買多少東西呢?拿著書的朋友麻煩您隨著我把書往前翻,翻到第十五回。也就是吳學究誘勸三阮打劫生辰綱的那一回。吳用同三阮來到了酒店,亭子下的荷花蕩、水閣及閣中的紅油桌凳、新宰得一頭黃牛,可見此酒店遠非山村野店可比。四人坐下後,先上了四盤菜蔬,一桶酒,又切了十斤花糕也似好肥肉……臨走時,吳用要回請,便拿出一兩銀子交給了阮小七,向主人家沽了一甕酒,借個大甕盛了,又買了二十斤生熟牛肉,兩隻大雞。

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

這一夥東西合到今天得花多少錢買呢?生牛肉40塊錢一斤,熟牛肉80塊錢一斤,兩隻大雞農貿市場上也得100塊錢一隻,一大甕酒是多少我不清楚,但以他們的酒量以及我見過的當時盛酒的酒罈子應該不少於50斤吧,按當今最低價5塊錢一斤,該有250元。粗算一下,連肉帶酒應該在1650元左右。如果把牛肉全買成生的,(這可全是酒店裡買的)則能買30斤。也就是說:假如鄆哥把自己的那份費用用做其他開銷、把養活他爹用的那一兩銀子用做兩人吃飯的話,爺兒倆平均每天能吃上一斤牛肉,喝上二斤酒,還能有兩隻雞下蛋。看來一個小販兒的生活,在當時也算說得過去了!

現在咱們再看看當時的一兩銀子,擱到今天能值多少錢?(咱這隻說銀價,別談古董)大家都知道,過去我們的度量是16兩1斤,這一兩銀子折成克的話,就等於:500克÷16=31.25克,按照當今的行情4元一克計算,相當於人民幣125元。這就是說,125元在當時便能買到那麼多東西。如此,按照鄆哥自己的說法,他每個月至少要掙到二兩銀子,相當於今天的250元左右。

通過武大郎、鄆哥這兩個底層人物可以看出,當時百姓的生活還是不錯的。

下面,咱再看看地主、鄉紳這一階層的生活狀況:王進攜老母借宿的史家莊史太公家裡不窮吧?宋江避難時寄宿的孔家莊孔太公家裡富裕吧?花和尚暴打小霸王時的桃花莊的劉太公家也是個有錢的人吧?如此看來:水滸中所提到的所有的村莊的莊主可以說家家都是個富裕大戶。就連在林子裡開村酒店的活閃婆王定六都能隨手拿出個十幾兩銀子送給素不相識的浪裡白條張順。至於好施濟貧、仗義疏財的晁蓋、宋江(柴進就別說了,人家是有丹書鐵券的皇親國戚。)這些個“樂善好施”的人,第一個前提就得是:手中先有錢。

說到這,您也許會問:依你的講法,這些個樂善好施的向誰施捨去?您別急,有。他們施捨的大多是遇了難的,比如小旋風柴進幫助的,都是些個殺人越貨的和被髮配的。宋江和魯智深幫助的三個女子中,只有在江州枇杷亭酒樓被李逵一指頭捅傷了臉的宋玉蓮是真正的賣唱女,閻婆一家和金老一家都是投親不著方才流落到此的,況且家中又都死了人,閻婆惜死了爹,金老的女兒死了娘不算,還受到了鎮關西鄭屠霸佔和欺騙。

假如沒有遇著難事,他們的日子也未必就那麼困難。被閻婆打出去的唐牛,典型的街頭混混兒、阮小五、阮小七則是:魚又不得打,連日去賭錢。最後連他母親頭上戴的釵都討去賭了……您說這能算是他們窮嗎?

底層百姓和鄉紳財主說完了,那麼,官員們又過著一種怎樣的生活呢。

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

宋朝時官員的俸祿,在中國古代歷朝歷代中是最高的。(哪位朋友如有疑意可自己查查看)我這裡還是水滸為例。像高俅、蔡京這樣的大官就別說了...咱在此就舉幾個落草梁山的小官的例子吧。身為八十萬禁軍教頭的林沖其實官並不大,然而家裡除了養著夫人,還養著使女錦兒。買刀時輕而易舉的從家中拿出了1000貫。至於自己的日子,則是每天六街三市的遊玩吃酒。再看看金槍手徐寧,家裡頭兩層小樓,兩個丫鬟,一副鎧甲人家給三萬貫都不賣,可見不缺那錢。小李廣華榮充其量也就是個連長,每日裡派個士兵給些散碎銀兩陪著宋江玩兒不說,大冬天的還能讓宋江享受香湯沐浴的待遇,生活品位不低吧?大宋朝官員的高俸祿,雖然加大了朝廷的財政支出,但即使到了北宋末年,國庫裡似乎並沒有顯得十分空虛。

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

比如:(水滸第五十五回)呼延灼稟道:“此三路馬步軍兵都是訓練精熟之士,人強馬壯,不必殿帥憂慮。但恐衣甲未全,只怕誤了日期,取罪不便,乞恩相寬限。”高太尉道:“即是如此說時,你三人可就京師甲仗庫內,不拘數目,任意選揀衣甲盔刀,關領前去。務要軍馬整齊,好與對敵。出師之日我自差官來點視。”呼延灼領了鈞旨,帶人往甲仗庫關支。呼延灼選訖鐵甲三千副,熟皮馬甲五千副,銅鐵頭盔三千頂,長槍二千根,滾刀一千把,弓箭不計其數,火炮鐵炮五百餘架,都裝載上車。臨辭之日,高太尉又撥與戰馬三千匹。三個將軍各賞了金銀緞匹,三軍盡關了糧賞。……剛打了一個勝仗,皇帝便甚喜,敕賞皇封御酒十瓶,錦袍一領,差官一員賚錢十萬貫前去行營賞軍。你看看,剿一夥梁山的草寇,國家有多大方?可見官員的高薪並沒有使國庫空虛到連打仗的錢都沒了。

通過以上的描述,我們可以看出:拿著高薪且嚴重貪腐的官吏,有錢;地主鄉紳階層,富裕;底層的貧民百姓,也還都說的過去。而國庫也比較充實。

看過水滸的人都應該記得,書中提到最多的一樣東西大概就是這個“酒”字了,無論走到哪兒都離不開酒。要知道,那會兒的酒可與今天的不同,今兒咱們喝的酒,許多怕都是食用酒精勾兌的。那會兒的酒卻都是釀造,而釀酒的主要原料便是:糧食!

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

至於水滸中描寫百姓疾苦的,翻遍全書我只看到了三處:一處是在黃泥岡智劫生辰綱時白勝唱的四句詞兒:赤日炎炎似火燒,野田禾稻半枯焦。農夫心內如湯煮,公子王孫把扇搖。第二處出自於第 四十五回,作者施耐庵為了描述和尚是色中之色時說過的那麼一段話:又有那一等小百姓們,一日價辛辛苦苦掙扎,早晨巴不到晚,起的是五更,睡的是半夜。到晚來,未上床,先去摸一摸米甕看,到底沒顆米,明日又無錢,總然妻子有些顏色,也無些甚麼意興。這第三處說的是個具體人物了,也算是書中說到的一個真正的窮人。那就是李逵的哥哥李達。給地主家扛長工,除了自己,還養活著一個老孃。不過,他不僅沒遭遇過“半夜雞叫”、牛馬不如的虐待,李逵殺人逃跑而受到連累時,東家拿出銀子來上下使用,幫他擺脫了干係。雖然日子苦點兒,但也沒有生活在水深火熱之中。總之,縱觀全書,也沒有找著一個吃糠咽菜、被逼無奈而造反的農民!

說到此,我還有一個想法,現在把它說出來,煩請大家自己去尋找答案吧。

水滸所描寫的,是一個山東有宋江,淮西有王慶,河北有田虎,江南有方臘的北宋末年。那麼在這麼個時候經濟狀況尚且如此的話,在北宋的鼎盛時期又會是一種怎麼樣情景呢?

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

“ 山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休。暖風燻得遊人醉,直把杭州作汴州。”林升的這首詩雖說是具有諷刺意義,但從另一個側面也道出了北宋滅亡,南宋建立,其間又經歷了十餘年抗金戰爭後的歌舞昇平的繁榮景象。(打仗是要耗費大量的財力、物力的)這固然與南宋建立後實施的安定疆土,發展經濟等一系列好的政策有關,但要說與北宋打下的基礎一點兒關係沒有,怕也不能服眾吧?

透過“水滸”看北宋末年的經濟~

今兒的話題就說到此為止吧,謝謝大家!


分享到:


相關文章: