怎么看待特朗普称,愿同伊朗对话,也不排除军事对抗的可能呢?

幸福地带2


特朗普周四在白宫接受记者采访时表示,自己希望看到伊朗,希望看到伊朗给他打电话。然后他又黑了一下签署了“联合全面行动计划”的前国务卿克里,称他在告诉伊朗不要打电话。特朗普认为伊朗如果打电话了,那么美国愿意跟他们谈。特朗普这其实也是在老生常谈,他在退出“伊核协议”的时候就表示,“所有对话大门都是敞开的”,然而对话的结果只有一个——答应美国的条件,以及改变自己的行为。

(特朗普)

特朗普还表示由于伊朗的“威胁”,他已经下令在波斯湾部署了一个航母打击群。这表明美国已经准备应对来自伊朗的任何挑衅。其实这就是美国的战术威慑,因为林肯号航母打击群本身就是例行接替斯坦尼斯号才部署波斯湾的。即便伊朗问题局势没有升级,它也是一定要派驻到那里的。为了给自己的威慑强调一下自己客观理由的充分性,博尔顿和蓬佩奥还在前不久称,美国已经掌握到可靠情报,表明伊朗及其追随势力可能会对波斯湾美国目标发动袭击。然而没有人能够认定美国的这则情报简报消息来源的准确性。

(斯坦尼斯号)

有人可能很不明白为什么特朗普执意要退出已经签订并生效的伊核协议?

首先你要对特朗普本身的政治立场有个认识。他是共和党总统,而共和党本身在外交和安全战略方面就趋近于保守,没有民主党那样开放包容。所以他认为伊核协议本身只能暂时不让伊朗发展核武器,一旦协议内规定的期限一过那么,届时伊朗本身的实力和势力经过几年的发展已经羽翼丰满,想再要求其续约就必须开出跟大的筹码,甚至其根本就不想续约。特朗普并不想冒这个风险,所以他需要伊朗永久弃核。

(伊朗导弹)

其次,特朗普本人是经历过79年美伊关系破裂那段时间的。伊朗人质危机几乎刺伤了所有美国的人的心,特朗普本人也不意外。所以在奥巴马之前,他都认为时任民主党总统卡特是美国历史上最烂的总统。那段时期可以说也是美国在经历越南战争之后国家士气最为低落的时期。所以他很难对伊朗有什么好感。还有一点特朗普本人与以色列的关系非常好,其女婿库什纳还是犹太裔,这也影响到了他的决策。

(特朗普)

结语

特朗普采取军事手段与伊朗擦枪走火的可能性很低。只要伊朗主动挑衅,那么几乎没有可能与美国爆发冲突。这点其实从特朗普的中东战略就可以略见一斑。总体而言,特朗普希望美国能够最大限度的从中东收缩战略力量。其解决伊朗问题其实就是为了以除后患,一方面能够保证美国在中东的战略利益,另外一方面就是能够确保美国在中东盟友,尤其是以色列的安全。从叙利亚和阿富汗撤出部分美军其实都是在做前期打算。而与伊朗开展也就意味着会长期在中东耗下去,这不符合特朗普的战略预期。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!


古姿


“做人留一线,日后好相见。”做事不能做得太绝,从美国退出伊核协议之后,特朗普对伊朗是政治施压,经济制裁,军事恐吓,这是全方位立体式地围攻伊朗,这要是放在一般国家的话,早就举白旗投降了,可是伊朗有骨气,绝不向美国人低头。特朗普没办法,这才说出上面这番话。



(特朗普想要围困锁住伊朗)

特朗普并不是要将伊朗从地图上抹掉,而是想让伊朗听美国的话。

伊朗一直以来都是中东地区的反美急先锋,以色列对伊朗是恨得牙痒痒,但无奈伊朗由于历史因素,国土面积,人口数量,军事实力等综合因素,依旧是中东地区数一数二的强国,因此,伊朗是美国实施其中东战略绕不过的一道坎。

无奈伊朗是个民族凝聚力极强的国家,美国在伊拉克,叙利亚的那套方法不灵验了。如开头所说,在如此围追堵截之下,仍然没有垮掉,不得不说波斯民族十分坚韧了。所以,特朗普也没招了。在现代社会,美国也不需要让伊朗亡国,而是需要伊朗改变对外政策,使之符合美国的中东战略。就是基于这样的考虑,特朗普释放善意,愿意和伊朗对话,但同时也不甘心就这样妥协,也承诺不放弃武力。



(伊朗民众游行示威“反对特朗普”)

另外,特朗普此番言论也有安抚俄罗斯的意思。

美俄两国外长日前在芬兰会面,针对国际热点问题交换了看法,其中就包括伊朗局势。众所周知,伊朗背后有俄罗斯在撑腰,因此,美国在出台对伊政策时,也不得不考虑俄罗斯的反应。针对日前波斯湾剑拔弩张的局势,特朗普这席话可谓是项庄舞剑,意在沛公。

言外之意就是,虽然我两艘航母过去了,但也不是非打不可,还有的谈嚒。估计俄罗斯也是松了一口气,叙利亚战争已经耗尽了俄罗斯所有力气,如果俄罗斯要参与伊朗与美国的军事冲突,那说不定真的要赔上所有家当,甚至是俄罗斯的国运了。



(美俄两国外长)

也许美俄两国私下保持密切联系,对伊朗问题都有一个底线。只要不越过底线,都可以商量。

欢迎讨论关注。


小言微意


美国虽然是世界唯一超级大国,但它也不是想打谁就真打谁的主,何况现在美国面对的对手是有实力、有骨气的伊朗!美国的欧洲盟国英法德等国出于本国利益考虑眼下都不支持美国对伊朗动用武力,北约另一大国土耳其干脆不表态。在这种情况下如果美国执意动武,则必须自己承担所有军事开支和独立承受战争伤亡。这种赔本买卖美国显然是不愿意做的。无奈之下山姆大叔可能会选择到谈判桌边与伊朗继续进行斗争。


虽然特朗普声称愿同伊朗展开对话,但美国显然还是想把主动权完全握在自己手中,美国想要通过谈判对话迫使伊朗答应自己的条件来达到削弱伊朗的目的。但伊朗并不傻,它会同美国展开对话,但在涉及到伊朗国家核心利益问题(例如利用核能的权利)时,伊朗肯定会寸步不让的,美国的高压政策估计很难奏效。

在伊朗不愿意让步的情况下,美国为了自己大国的面子以及实行以打促变、以压促变策略的需要,可能会对伊朗采取一定程度的军事冒险,例如像2003年打伊拉克时那样来一场高技术条件下的局部战争。因此特朗普所声称的不排除军事对抗的可能那绝不是说说就罢了,而是非常可能会真实发生的事情。



疾风猛士


我认为,特朗普在这个时候向伊朗喊话,要进行谈判。其诚意不是没有,但主要的还是迫于国际社会的压力,而作出的暂时选择。因为,按照目前的情形,对伊朗的压迫几乎穷尽了,用这种姿态与伊朗谈,伊朗几乎没有筹码,况且先不松绑情况下的谈判,无异于狠与羊谈判,旷日下去等于没谈。比方说,谈一年,情况没有改变,岂不还是要了伊朗的命。这种缓兵之计也只有特朗普想得出,奸商的伎俩暴露无凝。当然,既然军事上解决不了,制裁施压又难以得呈,加上真搞急了,伊朗又真会退出协议,长远来讲对美国也很不利。因此,虽然最终也只能谈判决解。只是在什么情况下谈,怎样谈,倒是值得关注。毕竟谁也不希望伊朗没有余地。


三三


觉得老美话说得倒是没毛病,可问题是该“对话”的内容当年就对完了,也对出个结果了(伊核协议),还是个多边见证……!……真愁人啊!😂😂😂


看球客


跟没有信用的小人谈什么,反正签字了也可以不算数。


有点慢10


极限施压 一打一拉 围而不攻 以围促谈


分享到:


相關文章: