一些教師為了晚上早點回家,讓學生提前上晚自習,後面的晚自習讓學生完全自習,合理嗎?

冰焰32172429


不知道收費了沒有,如果是收費了,那就不合理,國家好像有這方面規定的。

如果沒收費,也不合理,不過這個不合理是相對於教師說的。

人家老師犧牲自己的休息時間,為了學生的成績,大晚上的還得辛辛苦苦的給學生補課,最重要的是還得受埋怨,真是何苦呢?

記得自己當年上高三的時候,每天早上六點多就得起床,洗漱完畢,就去做早操。當時我們的班主任經常是不到六點鐘,就到我們宿舍樓下了。晚上我們自習到10點半,每次都是我們走光了,班主任才走。就憑這一點,我雖然不怎麼喜歡這個老師,但我一直很尊重他。

得了便宜還賣乖,什麼人吶?


劍心成長筆記


學生上晚自習是學校為了升學率而贈送給學生的福利!作學校的打工者教師肯定要為學校盡責工作!不然工資怎麼發?公辦學校雖然工資由財政發放,但如果學校不出力升學率低的話,好生源都被私立學校搶走了,校長也要被問責的!所以老師帶學生上晚自習和工人為工廠企業加班是一個道理!不必存在什麼不平衡心理!至於偶爾有事早放晚自習也是情有可原的!畢竟老師也食人間煙火!也會有瑣事!無故不執行學校的規章制度也會丟工作的!上晚自習不是現在才有的!我們小時候(七幾年)就有!當時都點煤油燈上的!但只有畢業班(小學五年級丶初二年級,高中三年都上晚自習)才上晚自習!那真的是老師自願的啊!我真懷念和敬畏敬愛那時的畢業班老師!他們真的是老黃牛啊!無怨無悔的幹工作!他們真的是珍惜他們的工作!如果丟掉了飯碗去當農民!不亞於從天堂進入地獄!


春燕銜泥9


不清楚你說的是大學?高中?還是義務教育階段的的學校?但我告訴你任何階段都沒有教師義務為你家孩子犧牲下班時間上課!在問此愚蠢的問題之前你瞭解過《勞動法》、《教師法》還有相關教育法律法規了嗎?否則你就是誹謗教師!法定的每天上班時間是多少?學生合理的作息時間是多少?老師的勞動內容有哪些?你做什麼工作?你做的有多好?無私奉獻了多少?你對你的工作對象有多博愛?你理想中的老師應該是如何的?你想過別人對你的評價嗎?

如果這些問題沒弄明白,你算什麼東西?居然言之鑿鑿,毫無羞恥的提出如此厚顏無恥的問題!一句“腌臢潑才”也形容不了你!你可真突出!



用戶4279140164


某些媒體某些人把教師都黑成煤球了,還在黑,黑得有型,黑得瀟灑,不黑不舒服。

關於這些問題,類似的早都說過了,不敢說沒有但絕對是個例,不可能成為常態,請不要說一些教師怎麼樣,個別教師怎麼樣,你就直接說什麼的地方的哪所學校的誰誰誰幹了個什麼事情不就行了?這樣多好,簡單又幹脆,清晰又明瞭,而不是捕風捉影的一些東西,跟鬼一樣,傳得神乎其神,都聽過沒見過,好像是真的似的。

一般學校晚自習之前都是有一節自由活動課程的,可能有老師是會出於某種不得已而為之的理由做個調換,這絕不是題主所謂的為了早點回家,讓學生提前上晚自習不負責任的表現,事實可能恰恰相反,正是因為負責任才這麼做事情,是不合理但合情!顏回吃米的故事不需要我再囉嗦一遍了吧?你看到的想到的未必就是事實,心裡要多一點陽光的東西,人生才幸福。


小僧愛讀書


毫無疑問,值班教師私自提前上晚自習時間,且私自提前離校,肯定是不對的。不過現在應該任誰也沒這個膽,萬一出點事故,吃不了 兜著走。

就目前情況,並不是每個學校都能開晚自習。只有學校有學生宿舍,有住校生的,才能獲准開晚自習。當然了,晚自習一開,走讀生也會擠破腦袋參加,爭取平等的學習機會,有理有據,無可厚非。

這樣又帶動一個產業:校內外陪讀房出租業。校內空值教職工宿舍,校園周邊住宅都成了香餑餑。有條件的家長單獨租一套房子陪,沒能力的幾個家長合租,委派一兩名家長陪。要是哪個在職老師肯收留學生寄住,那更是削尖腦袋搶名額,不過這個違規,被發現了,後果很嚴重。所以在校園內外有房子的離退休老師,那真是財源滾滾。而既不能寄宿、也沒錢租陪讀房、更找不到家庭寄住的,學生和家長就苦逼了,風裡雨裡地也得早送晚接。

小縣城裡勞動力很廉價,尤其是肩不用扛手不用提的老師。值個晚自習班少的二三十,多也不過是五十大洋。如果合理安排,各科作業由課代表檢查收集,其實也沒多少事情要做;如果不善安排,那就有點痛苦了,因為要保證各科課後作業基本完成也不是小事。

就這樣家長學生倍受煎熬的晚自習,一些公立無寄宿學校是萬萬不允許開展的。於是又有一批學生,被家長轉到私立學校去了,因為家長實在沒有能力陪學生做好課後作業。放到晚自習班上,有老師、學霸可以討教;無電腦、手機騷撓心思。


小市民的茶餘飯後


按描述的做法來看,想必這是個例。既然是個例就肯定有不合理的地方。

但本著客觀的角度來分析

還是要從以下幾個角度來看

第一,看一下當地教育部門或學校的規章制度。在晚自習期間是否可以根據自身情況進行時間調整。如果允許,老師的做法就可以理解,如果不允許,則有不合理的地方。

第二,要看老師在選擇這麼做的時候是否徵求學生或家長的意見。假如自身有特殊情況,不得不調整自習時間。但要是徵求了學生和家長的意見,得到同意,我想這件事也有其合理性。如果學校沒規定,也沒徵求學生或家長的意見,只是私自更改晚自習時間已滿足自身要求,那麼就不合理。

不過話說回來,不管是否合理,如果對學生沒有什麼損害,甚至更有好處,那麼還是可以理解的。


話匣子紅追


麻煩你解釋一下:什麼叫晚自習?


知臨教育


提問者是又一個仇視教師的人。好象老師白天上了班晚上繼讀上班是天經地義的。


wws620711


建議取消晚自習,孩子們學習了一天需要休息,老師教了一天也很累,再者,從安全方面考慮也不安全!取消晚自習最好!


福滿堂169100040


我也是覺得現在好像所有問題矛盾直指老師!老師怎麼了?掙著最低的工資,連家也養不起,每天上課其實很累的!家也顧不上...晚自習本來就不該上,屬於額外加班!我們學校晚自習一節課補助2.5元,上兩節晚自習,掙5塊錢,自己孩子求別人接,自己吃飯也要花個幾塊錢吧,下晚自習到家都10點了!孩子都哭的稀里嘩啦的……我看現在社會上的人就是自私了!他們覺得老師放寒暑假他們有氣,所以就各種挑撥!再挑撥乾脆學校廢除算了……家長自己在家教吧


分享到:


相關文章: