娛樂刀鋒A
人在流浪，心亦滄桑！“流浪大師”沈巍與離別二十多年的八旬老母相聚。看到這一場景，除了心酸，更有深深的感傷！
古代山高路遠，交通不便，更有戰亂頻繁，至親之人若干年無法相見，是為平常，而今太平盛世，交通順暢，相隔千里，尚能朝發夕至。而處於繁華都市上海，沈巍二十多年才與母親相見，於情於理實屬不孝之舉，縱有千般委屈萬般無奈，流浪在外，母親怎麼能拋在腦後？！
沈巍走紅，面對鏡頭談古論今，激揚文字，讓人動容感嘆！讀書，讀更多的書為的是什麼？！拋開“顏如玉，黃金屋”等世俗的意義，完善自我、珍惜親情也是必需的目的，知書識禮的落腳點，不是侃侃而談，而是實際的行動！同居一城，常回家看看，多與母親相聚，沈巍二十多年不見母親，實為缺憾！
可以看出，在人們溫暖的期待裡，這一對母子相見，有一些生澀，有一些落寞，沈巍的手足無措，老母親的驚訝……荒廢的親情，在蒼老的時光裡，缺少了一份默契一份親密。慶幸的是沈巍終於走出迷茫，與老母親相見，儘管有媒體安排的嫌疑，但終究還是一件善事！
五一我獨自回千里之外的故鄉，陪伴了八旬老母親兩天，老人的那份欣慰，至今溫暖心間……現代人，常回老家看看老人吧！
每天讀名著
流浪大師流浪20多年，頭一次看望他母親，此時他的母親已經83歲了。可想一個正常的人流浪20多年，真是不可思議。以前以為沈巍精神有一點不正常,當然只是間接的瞭解一些，但我也看了抖音的小視頻。他說話舉止言談，都是非常正常的，而且還博學多才。既然他是一個正常的人，為什麼？就算是人混的再背，20多年頭一次看她母親，我感覺都有點詫異！因為我想應該有個激動感人的場面！不夠激烈，平平淡淡。既然是大師應該和一般人有一個不同的場面，而讓我感到非常失望！視頻就是沈巍和他母親見面的情景，沈巍手裡提的禮品，去探望他媽媽，沈巍握著他母親的手，摸了一下母親的頭，好像旁邊有一個人看出來關係有點淡薄提示沈巍擁抱一下她的媽媽，以達到網絡最佳的轟動效應也算是一個親情的一個表示，我感覺到這個動作很勉強。本來就是一個很普通的探視，應該是無可非議的事情，我總感覺這是一種炒作，網絡的真實事件，我只能通過間接的瞭解當然這是我個人的分析。總感覺這個沈巍好像不太自由，像是被別人操控一樣，究竟是網絡的炒作還是真實的事情？期待以後事件的發展。
大千視角
你們這就是閒言碎語。有道是清官難斷家務事。我說點別的，有人講李鴻章賣國。是賣了，還有別的辦法嗎？有人講袁世凱稱帝，是罪人。可當時全中國一盤散沙，沒有人撐，又各自為政，每況愈下。以前有皇帝時好歹是統一的。要怎麼辦？很多時候評論要站在當事人的位置去思考。不過，我們可以給點建議。。。我親見一位93年大學畢業生，在支教，20多年沒有回家，沒有錢，也沒有老婆。他現在信佛。我與他聊天，天花亂墜。但是我能感覺到，也許有後悔，無奈，自悲，可他表現出來的是，自己，與世無爭的高尚。臨行，我勸他應該想點辦法去看看父母。他說會的，他也想過，母親曾來看過他，就行了。你聽了，生氣不你？我沒有幫他，我對因為那也許是一種傷害。93年畢業的很多人當總統，總理了。何必逼他呢，也許在他看來，對於父母，我活著不如死了，更好。
我見過另一位，從小離開父母，互不相認。父親去世了那天，他去了，自始至終，冷靜，沉默。去火化時，他突然瘋了似的只是哭，沒有什麼詞。你知道傷有多重麼？有什麼孝？子欲養而親不待不是最可悲的。更可悲的是我想養，我沒錢人能力。更更可悲的是父母認為是一種恥辱。
因此，我比較認同千人千面，每個人有不同的想法與看法。孝裡面並不是唯命是從，好好活著就是孝，不讓從父母擔心，難受也是孝，批評，糾正父母的過錯也是孝。並不是講母愛大過天，父母也要尊守道。很多網友的看法是迷信，無知的。不過在他們自己的生活中，這就夠了，那就行了。
我自己有次過年沒回家。想不想？當然！還有小夥伴啊！可那時真的沒錢，想，三薪已經是世上最美好的事了。母親告訴我，你把你生下來，供你讀書，是希望你過好日子。你以後不要管我，我至少還有點田地。你聽了難受不？可是真的沒辦法，進一步萬劫不復，退一步千夫所指。所以才明白魯迅大爺講躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。
我希望大家要仁慈。那就是不要把沈又逼到原路，因為他也應該享受中國社會的福利。沈本來也不是偉人，萎人到是真的。本來就是弱勢，普通人。至少他沒有裝。。。
我問你20多年不見面，見面了，還認識嗎？百感交集啊！現在他雖沒撿破爛，可惜他依舊是靠你們的施捨在活著。生命那麼卑微，生活那麼悲哀，連母子情都要被放大，被炒作，你們還是人嗎？不過，話又說回來，你們也是為了生活，沈不過是生產工具。
你我也做不了什麼。
康定先豐
人和人分離時間久了多少都會淡的，不會表達出在一起一年，十年的那種狀態。我小時候是奶奶爺爺帶大的，可以說和奶奶的感情比爸爸媽媽還要深，後面大了外出打工後。有時間都會看望奶奶爺爺，隨著其它原因，和奶奶接觸的時間越來越短。當時最後一次看望奶奶是把我女朋友（後面結婚了）帶回去給她看看，後面過了大概有一年，奶奶去世了。當時聽到消息哭了很難受，反正就是心裡特別難受。還和女朋友說了好多和奶奶以前在一起的生活事情。後面回去準備奶奶的喪事。但回去看到奶奶那一刻，心裡很不是滋味，但我居然沒哭出來。就是眼淚哭不出來。當時實在想不明白和奶奶的感情那麼深，為什麼會哭不出來。後面一個人看著以前給奶奶錄的視頻反而哭的很厲害。所以說感情在深，但分開很長一段時間不接觸，不走近雙方生活，多少都會淡。但心裡會永遠知道這份愛。當失去時，心難受到極點。但外表不會表達出很強烈痛苦的狀態。
英特小鵬
“流浪大師”沈巍的“走紅”，來得快去得也快，隨著社會關注度的下降，“大師”也很快從公眾視野中消失了。
當然，有些想通過“流浪大師”謀利的個人或視頻自媒體們對此並不甘心，於是又冒出了所謂“大師”看望母親的新料。
從現場看，母子相見的這個情景也是蠻尷尬的，兩人表情都十分僵硬，很不自然。就是嘛，大家明明都在上海，卻二十年不見面，這種實在是太罕見了。
至於其中的原因，恐怕還在於沈巍的身上吧！畢竟像他這樣的，絕對是另類中的另類。
可以肯定的說，這個所謂“大師”看望老母的新料，百分之百是出於某些人的刻意炒作，而不是什麼真心。
試想，如果沈巍真的關心自己的母親，何至於等到現在呢？
更讓人叫絕的是，從畫面中看，“大師”居高臨下，這哪裡是當兒子應該有的姿態。未免也太不可解了！
怎麼說呢，“流浪大師”本身就很奇葩，說是社會學或者傳播學上的怪胎也並不為過。
事實上，這位“大師”的所謂水平高低並不重要，因為這個事件反映出的是目前的這種媒體環境有多惡劣的現狀。
更直白的說，在目前的這種自媒體時代下，由於進入門檻低，一時泥沙俱下，而在流量的追逐下，滋生了一大批沒文化、吸眼球、逐名利的所謂網紅主播。
這麼一群人，所做的一切都是以點擊率為生產力，什麼點擊率高，就直播什麼，其關注的根本不是“流浪大師”沈巍本人及其知識，而純粹就是獵奇。
事實上，“流浪大師”的所謂水準，充其量也就是大專生酒桌吹牛的段位，就這樣的層次，卻被吹捧成了“大師”，可見跟風的普羅大眾對真正的“大師”二字有多麼深的誤解！
當然，俗話說得好，一個巴掌拍不響，那些自媒體主播們無恥，而那些圍觀的粉絲，那些所謂的吃瓜群眾，其實也沒有一個人認同沈巍的理念，他們同樣是追名逐利無所不用其極之徒。
事實上，不管是那些主播們也好，還是他們的那些無聊粉絲也罷，如果這些人自己躲在家裡製造審醜哲學也就算了。
現在倒好，他們就像一群蒼蠅一樣，到處“挖掘”所謂社會新奇事物、期待所謂新奇事物，甚至，為了流量而製造誇大這種新奇。
毫不客氣地說，類似的媒體現象不僅僅是在引領一種醜文化、低俗文化，這是很不值得提倡的。
坑爹史冊
這就是一個受過高等教育的社會渣宰！還懂論語和四書五經，連最基本的中國傳統孝道都丟棄了。拜託不要再出來汙染社會空氣了好不好。做為一個正常人二十多年沒有看母親一眼你還有什麼資格接受社會大眾的關注和厚愛！在這裡我想奉勸那些社會腦殘粉！不要再炒作了。一群正常人被一個社會渣宰弄的連最基本人格都丟掉了。還他媽的懂論語，論語有一句話叫大愛無疆。他連自己母親都能夠二十年不見一面，這種人跟本不配為人，還頂禮膜拜，不知道是你們病了還是社會病了。沈巍！我在這裡奉勸你一句！不要再出來汙辱全體國民的智商了，
心之海93885771
如果只光看題目、我相信95%的人都是會罵沈巍不孝、沒有良心；可是你們想過沒有？一個有文化、有工作的人、父親還是個大學生，沈巍就是出生這樣的家庭，卻在街頭巷尾流浪撿了二十六年的垃圾，二十六年啊、整整的二十六年在寒風凜冽中發抖、在烈日暴雨下暴曬，在滿是蒼蠅老鼠的垃圾桶中翻撿著垃圾破爛。
作為一個文化人中的家庭主婦，做為一個兒子的母親，你又在哪裡？你去看過你那在街頭巷尾流浪的兒子沈巍沒？你有給他送去一餐熱飯一件衣服攔寒沒？沒有、肯定沒有！你只是認為你的兒子給你丟臉了。你後悔生了一個無能的兒子，你給予的他就是羞辱與咒罵吧？
沈巍的母親，今天你是83歲，但在26年前，你不到60歲時，你看到在街頭以撿破爛為生的兒子時，你去給他送去溫暖了麼？如果你當時能給你的兒子些鼓勵和關愛，一個曾經的大學畢業生、一個大上海審計局的公務員、會甘願去浪落街頭撿垃圾麼？
"流浪大師"只不過是熱心善良的年輕人對於沈巍的關愛，送給沈巍的稱號而己。
母子之間26年的糾結心情不是幾句話就能勸解開的，我們需要給沈巍一些時間緩和和消化心情。
畢竟清官難斷家務事，今天沈巍已經過上了正常人的日子，我們也期望他們母子團聚，和好如初、相聚過上溫暖的家庭生活吧。
武夷山獨行俠
忘恩負義的寄生蟲，國家培養他成才後，20多年不工作，對國家沒做任何貢獻，而白拿國家工資，此人不但不為黨和國家沒貢獻，現看就連自己的親生父母也忘了啊！這純是個忘恩負義的社會渣子，對社會，對父母他的貢獻在那裡？就這樣一個人，競有人同情或支持他，更有甚者競有人願嫁給他！就這個人你同情他什麼！支持他什麼！他那一方面，那一點值得我們同情支持理解啊？他的處境是國家及單位造成的嗎？有些人看他有才，難道這才不是國家培養的嗎？又不是自學成才或生下來就是天才，而不是單位排擠你不用你，而現在聽說單位還給你發著工資啊！我們如崇拜信仰這類人啊！那社會不亂套了嗎。
齊誠3
仔細看過沈巍三個視頻。一個是義憤填膺向他的粉絲控訴他母親在他年少時不管他，他在外面受欺負了他母親也不為他撐腰，把他母親說的分文不值。另一個視頻是說他母親有房子住，他沒有房子住，他母親不給他買房。最近一個視頻又說他弟弟妹妹都姓父姓，他卻隨母親姓，隨母親姓是因為他多麼愛自己的媽媽，即使在外面流浪也是經常跟母親打電話聯繫。請問沈巍：你已經是過五十歲的人了，還對你十幾歲時母親對你庇護不夠耿耿於懷有什麼意義？二是你母親有給你買房的能力嗎？即使她有能力，你母親有給你買房的法律義務嗎？你說出這樣的話心安理得嗎？最近一個視頻又說你母親沒有房子，你也沒有房子，你很愛你的母親並隨母親的姓。你這個樣子，誰會相信你是愛你的母親的？你自己把你錄播的視頻重新整理一下，你這前言不搭後語的視頻，讓人相信那一個是真的，那一個是假的？恐怕連你自己也不知道吧？老實做人踏實做事吧，假若你不能從飄飄然而不知所以然的狀態中回到現實中了，你遲早都會被摔的粉身碎骨。上海房價已經每平方米10萬元以上了，再追捧你的人不會予以你陋室一間，上海的生活成本之高常人都難以承受了，有人管你一時供你吃喝玩樂不會再有人養你一世。既然不再流浪了，就安靜一下想想怎樣過好你的後半生吧！下面這兩個視頻，一個說母親有房子住不給他買房子，為什麼要去看有房子的娘？另一個視頻說母親沒有房子居無定所所以不方便看望。沈巍到底說的哪一句話是真的？善於用謊言來為自己不負責任的行為做掩飾，我們足見其品格！（不知道怎麼把這兩個視頻上傳到這裡，只好上傳了截圖，有興趣看這兩個視頻的朋友可以在沈巍的視頻裡面找找看）。
人淡如菊194664382
“流浪大師”沈巍看望離別二十多年現已83歲高齡的母親形同陌路人，你怎麼看？有人說，流浪大師畢竟已經流浪了二十幾年，家人在他身上已經沒有了任何期待，只要他能活著已經不錯了。所以，他母親也對他不冷不熱，均屬正常。有人說期待中的母子抱頭痛哭沒有實現，感覺人情淡如水，哪怕是母子親情，太讓人失望了。那麼，流浪大師和他的家人之間到底是一種什麼樣的關係？而這些對他選擇流浪又有什麼樣的關係呢？
1、在家人眼裡，他只不過是個神經病人？
其實，流浪大師不止一次說過，他最先在單位倡導垃圾分類和回收利用。於是，利用加班時間把用過一面的紙整理的整整齊齊，另一面還可以用做打印複印或者草稿紙甚至包東西。但是，單位的同事和領導認為他腦子有問題，於是勸其病退。他回到家裡看到街上人家丟的東西很可惜，於是就撿回家分類好再賣到回收站，於是家人無法容忍將他趕出家門。也就是說，他對於家人只不過是個神經病，在他身上，家人已經沒有任何期待和希望。權當沒有他這個人。
2、流浪二十幾年，全因為沒地可去？
有些網友說，流浪大師的今天不能不說和他的家人有一定關係，這種說法到底對不對呢？道理還是有的。一個人不會輕而易舉的放棄家庭和責任甚至贍養父母的職責而選擇去流浪。流浪大師當年是否有被迫流浪的可能呢？答案是肯定的。首先單位容不下他，將他趕出來。到了家裡他依然實踐垃圾分類，家人也容不下他，甚至動用物業的力量將他的東西強行收走後將他送進精神病院。這樣折騰，一個正常人也會變成精神病了。流浪大師能有今天不能不說拜他家人所賜。
3、流浪大師是個不仁不義的人嗎？
流浪大師在網絡上走紅以後，有很多人出來說流浪大師上不能報效國家和社會，下不能贍養父母和治理家庭。其實，他真不是那樣的人。流浪大師曾說過，他的志向是文學，但是他老爸認為文學沒有前途，逼迫著他改學審計。於是乎他也很努力希望成為父親的驕傲。但是，學著自己不喜歡的專業，幹著自己不喜歡的工作最終因自己執著於垃圾分類被單位掃地出門。後在老爸彌留之際去探望，父子抱頭痛哭，老爸最終因當年對他的強迫而後悔不已，他也完全沒有記恨老爸。
4、流浪大師迴歸社會，是不是能迴歸家庭？
其實，這段時間，流浪大師在人們的視野中消失了。有人說，有團隊包裝他希望能利用他的人氣來搞直播賺錢。這樣好不好呢？其實，對於流浪大師來說是有好處的。原因就是他二十多年實踐垃圾分類終於可以找到一個平臺來系統的闡述他的主張了。那麼他能迴歸家庭嗎？小編看來，這樣的可能性還是有的。
