普天行
“留得青山在，不怕沒柴燒”，的確是充滿中國智慧的一則古訓，但是，中國還有一則諺語是“形勢逼人”。
伊朗對待以色列的政策，基本上可以用這句話來形容。實際上不只是伊朗，實際上整個中東伊斯蘭世界，反以色列就是政治正確。
這既有宗教因素，更有民族因素，更有政治因素。
宗教因素十分複雜，在此暫不展開說，就先討論政治因素。
基本上自以色列建國之後，中東伊斯蘭世界就和以色列展開了長達七十年的恩怨。
也正是與以色列不斷疊加的恩怨，促使在伊斯蘭內部，反以就成為了政治正確。
但是反過來，因為屢次中東戰爭不僅沒有削弱以色列，反而讓以色列越來越強大，整個中東伊斯蘭世界，都打不過以色列，反而伊斯蘭內部不斷分化，有些國家還和以色列和解，所以這又在伊斯蘭內部形成了這樣一個思維——誰反以色列，誰就是英雄，誰要是打趴以色列，誰就是整個伊斯蘭世界的共主。
所以我們會看到，從埃及納賽爾、伊拉克薩達姆、利比亞卡扎菲，敘利亞老阿薩德(巴沙爾父親)這些都想成為伊斯蘭世界老大的人物和這些人物治下的國家，都是高舉反以色列旗幟的。
也只有這個旗幟，是伊斯蘭世界的最大公約數。能夠團結最多的伊斯蘭世界。
伊朗也離不開這個規律，尤其是伊朗和這些阿拉伯遜尼派，還存在內部教派矛盾，這種矛盾，不亞於對外和猶太人的矛盾。
所以為了奪取伊斯蘭的正朔，也為了成為伊斯蘭世界的共主，就必須扛起反以這杆大旗。
所以當下阿拉伯世界的共主沙特，其實際上已經和以色列暗通款曲，但是在表面上還是要反以。
而伊朗既要和假反以的沙特爭奪派系正朔，與其競爭伊斯蘭世界的共主，所以就更需要打以色列這張牌。
可以當做參照的是土耳其，近年埃爾多安主政之後，土耳其宗教色彩越來越濃厚，埃爾多安想成為伊斯蘭世界的領頭羊，所以其也開始高調反以，實際上當下以色列和土耳其的矛盾，不亞於伊朗和以色列的矛盾。
好在土耳其和以色列有個共同的盟友，既美國，美國可以讓兩家折騰的緩一點。這點類似與韓國—美國—日本這三家，要沒美國，韓國和日本不知道掀桌子多少次了。
但是隨著土耳其和美國出現裂縫，大概率的漸行漸遠，基本上土耳其和以色列之間的衝突和風波將愈演愈烈。
伊朗也是這樣，其有自身的地緣定位、宗教定位，民族定位，所以就站在了堅定反以的道路上——這是其實現這些目標的基石。
中評中語
現有體制下，不會
伊朗作為一個國家，與以色列有矛盾，也是有共同利益的。
早在巴列維王朝時期，伊朗和以色列的關係是非常親密的，伊朗出口石油，購買以色列武器，以色列甚至直接幫助伊朗導彈事業的發展，兩國某種程度上其實是一種準同盟的關係，這種關係並非憑空出現的，而是兩國之間有著大量的共同利益。
首先，親美的巴列維王朝和以色列都面臨著蘇聯的威脅；
其次，以色列和阿拉伯的矛盾，什葉派伊朗與遜尼派阿拉伯的矛盾都是非常尖銳的，敵人的敵人，共同利益就不必多說了。
第三，兩個美國的準盟友，都符合美國的中東戰略，在戰略部署上也有一致性，而且，兩國相隔甚遠，相互威脅的可能性並不大。
其實，所有這幾個條件，都足以說明以色列和伊朗，是存在握手言和的可能的，然而，這一切都還是需要各種前提條件，美國達不到，以色列達不到，現在的伊朗也達不到。
從現階段來說，伊朗斷無可能主動改變宗教治國的模式，既然宗教治國，耶路撒冷問題就是一個難以迴避的問題，對以色列，伊朗人不得不去敵視！
當年的伊朗工業和軍事實力對以色列威脅並不大，可是現在，伊朗的導彈也是多種多樣，還很可能要擁有核武器，這樣一個政客宗教領袖時不時要敲打以色列的國家，斷然無法讓以色列安心，如果伊朗擁有了核武器，一發彈道導彈過去，以色列可能面臨亡國的危險，這個風險，以色列承擔不起！
美國的因素毫無疑問無法迴避，作為美國在中東的盟友，對時刻反美的伊朗也無法達成戰略的妥協
當然，伊拉克和敘利亞戰爭之後，中東格局又出現了重大變化，伊朗的勢力已經滲入伊拉克，敘利亞，黎巴嫩和也門，甚至還可能和卡塔爾改善關係，在敘利亞的伊朗軍隊和導彈工廠讓以色列如芒刺在背，以色列也因此時常對敘利亞境內伊朗目標進行打擊。
所以，現在伊朗和以色列的矛盾已經非常激化，現在談握手言和，可以說丁點可能都沒有
機器貓AAa
別說一句“留得青山在，不怕沒柴燒”。這種理性化了的道理，全世界都懂！只是各國有自己的語言組織方式去表達這句俗語的含意。
現在排在伊朗面前的威脅無疑是美國的鷹大~以色列，美國不能對伊朗跨國動武，以色列卻是中東的人員國。以色列便就有了地域性的有利認知。
作為以色列和伊朗，一個是高度發達的中東小國；一個是中東並不算髮達的伊朗大國。由於地位性激烈的爭奪，也便成了相互排斥的對手。就好比美俄兩大國相互冷戰一個樣。這種現象由來已久，以色列在中東的騷擾也不是現在才開始，以色列自建國後一直存在擴漲野心。早些年以色列在中東哪個國家不受其害？阿拉伯國家幾乎都被以色列侵犯過。而現在的以色列更就飛揚撥邑，一邊是美國大佬，一邊也與普京關係不算太差。因此以色列在中東非常任性，也更囂張。
要說伊朗是否能與以色列握手言和？以目前趨勢看，還不至於到了這一步。伊朗在伊斯蘭教中的什葉派佔據著領導地位。如果哈梅尼主動去言和，哪麼什葉派的顏面何存？整個什葉派信徒也不會同意這樣做。
星空89831416
斷然不會
政教合一的宗教治國方式，和意識形態治國類似，無法更改國策，無法變通，和世俗的治國方式有著結構性矛盾。更改的方式只能是你死我活，血雨腥風。或者依靠外力干預進行改變。中國的滿清朝代，就是由於外來的干預，改變了社會形態，開啟民智，興辦教育（被動的），最後走向了共和。
中國文化典型特徵是中庸，簡單說就是不上不下，不左不右，不黑不白，不鹹不淡，不清不楚，不好不壞。在這樣的思維邏輯下，不會湧現出讓人振聾發聵的大家，而更多的是圓滑、世故、城府、老練，比如和諧共生，共同發展等。基督教文化和伊斯蘭文化就沒有這樣的思維。講究的零和遊戲，要麼是你的，要麼是我的，共同共有，門兒都沒有。
伊朗不會有什麼留得青山在不怕沒柴燒的中庸理念，靠著宗教的力量，即使國破家亡，也在所不惜。一旦伊朗願意談判了，那就意味著內部開始瓦解，改變就要發生，美國人也該笑了。美國人就會審判那些神職人員，就和薩達姆，卡扎菲，本拉登一樣。伊朗成為美國的盟友，就和被推翻的巴列維國王一樣，奉行以美國為馬首是瞻的內外政策，過著衣食無憂的生活。
以色列會和以前一樣，與伊朗握手言歡。以色列徹底解除了亡國的危險，中東地區再次進入美國一家獨大的格局。解決了伊朗和委內瑞拉兩個產油國後，美國利用石油定價權和美元結算系統的壟斷優勢，就可以橫行天下。同時也意味著，我們的苦日子，來了。
達尼亞汀德
伊朗最害怕美國以色列的定點清除戰略，尤其是擔心以色列用鑽地導彈打擊伊朗的重要目標，而伊朗的反制手段可能會引來美以二國更加猛烈的報復回擊，也許會動用核鑽地導彈定點清除伊朗的指揮中心？而伊朗的導彈則有可能會變成瞎子？……所以，伊朗儘早選擇求和也許才是上上之策？
普天行
但願如此，埃及和以色列實現了長時間的和平了，。中東地區的阿以，巴以，阿拉伯兄弟之間都應該實現和平，中東和平將是難能可貴的。
東龍45
不會握手言和的，只有場大戰過後分勝負了才會和平相處，因為現階段各都自己認為自己才是正確的，不容得對立的存在！
公母山下
能，只不過時間的問題，只有共同的利益，沒有永遠的敵人！
用戶2397580498213
放心吧，伊朗最後關頭跪了。
砼行之音
伊朗人也許懂得。握手言和是唯一共存的選則。
