用戶4066045192
他們的發展道路都是自己選的，基本上同中國文化無關，同意識形態有關。
周方851
韓國的所謂經濟是分享經濟，其分享了美帝經濟，而美帝的開創卻是第一的，而開創卻就是經濟和主宰。再也看不下去那所謂經濟和經濟學家就自封經濟學大師如是說。
榮恥鑑定師
最深層次的文化是制度，一個國家選擇的制度，才能從根本上影響國家的發展。
韓國和朝鮮的不同，本質上就是不同體制威力的較量。韓國改變了體制，徹底開放，吸收各種優秀文化，為自己所用。然後，整個經濟狀況就改善了。
眾多的韓國企業變成世界名企，像三星，現代等都走向了世界。哪怕一個韓劇，泡菜，也走向了世界。
朝鮮選擇閉關鎖國的主體思想道路，且不論主體思想是否偉大，是否宇宙無敵。僅僅因為封閉這一條，發展就不可能了。
無法吸收外來優秀文化，自己哪怕有點東西也傳不出去。一句話，處於完全閉鎖的蝸居狀態。這種情況下，其實外來文化是很難進去的。時間一長，民生就會越來越凋敝。
文化的優劣，終極評判其實是體制的優劣。
分享到:
