5月7日，穿越羌塘無人區的李志森表示接受當地5000元的行政處罰，並公開道歉，但馮浩與林夕表示不接受，稱將申請行政複議。5月7日晚，馮浩父親告訴北青報記者，馮浩、林夕認為林業部門的是5000元的頂格處理，處罰太高，且要讓林業局拿出搜救證據。“他們年輕人的想法就是，如果是越野車進去（無人區）會對生態環境保護的破壞更大，他們是個人進去的，覺得個人（對生態環境）對影響相對較小。”而對於馮浩所稱的“要求安多縣林業局拿出搜救證據”及“5000元罰款太高”等問題，5月8日下午，西藏安多縣林業局派出所局長拉巴在接受北青報記者時給出回覆，稱處罰首要是懲前毖後，此外，此次並非林夕、李志森的首次非法穿越。
“搜救證據我們憑什麼要拿？（馮浩失聯）都是政府的責任嗎，（失聯）是當事人犯的錯誤，處罰是按照法律法規作出的。”拉巴說，“政府要給他提供什麼證據？難道他穿越是對的？而且，這個罰款是因為他違法，不是讓他支付我們的搜救費用。救援是政府的人道主義救援，我們自始自終也沒有要求他去付搜救費用。”
拉巴介紹，林業局在自然保護區的主要工作是巡邏、巡護、監測野生動物等。當時，在接到馮浩失聯的指令後，他們便加大了巡邏範圍，發現了馮浩，最後聯合當地派出所把他救回來。“如果不是在自然保護區裡面找到的馮浩，那是可喜可賀的事情。但是他（在無人區穿越）是違法的行為，所以是按照法律進行的處罰。”拉巴說。
而對於馮浩、林夕所認為的“5000元罰款太高”的問題，拉巴再次重申，罰款有理有據，有法可依。“罰款的範圍是從100元至5000元，罰款5000元是有依據的。第一，處罰首要是懲前毖後，他們的非法穿越行為造成了很大的社會影響；第二，他們穿越的行為是對他們自身及社會的不負責任。其次，他們在路上見到了有‘禁止進入自然保護區’的相關標識、標牌，但沒有停止違法行為；第三，我們調查顯示，2014年左右，林夕、李志森還私自進入了自然保護區一次。所以，據此做出了5000元的行政處罰。這是對他自身的教育，也是對社會的交待。”
早在2017年，當地就發佈了禁止非法穿越無人區行為的公告。拉巴表示，西藏方面一直在通過包括勸返、處罰在內的各種手段勸阻非法穿越的人。對於已經非法穿越的，當地會按照相關條例進行處罰。同時，西藏自治區在自然保護區內成立了專業的保護站，聘請了專業的管護隊員。“他們的任務第一是阻止非法的無人區穿越，第二是對野生動物的監測，第三是對野生動物的巡邏、巡護與管理。”拉巴說。
“呼籲一下社會各界人士不要盲目穿越無人區。第一是會威脅自己的生命安全，第二是，相關法律法規禁止一切個人或單位私自在無人區進行非法穿越。一旦有穿越的行為，會對自然保護區造成一定的生態破壞，還會影響野生動物的遷徙等。”拉巴最後說。
（北青報記者 李濤 張夕）
更多精彩內容，請關注Qnews
有線索請私信或發郵件（[email protected]）
閱讀更多 北青Qnews 的文章
