土地兼併活不起死不起,為啥宋朝400次起義沒戲而李自成能滅大明?

一起傻笑


明朝最終亡於農民起義,但讓人奇怪的是,之前的宋朝也爆發過434次農民起義,卻並沒有因此滅亡,這是為什麼呢?

朱元璋靠著農民起義打下江山,建立大明帝國後,自然也害怕自己好不容易建立起來的政權會落得同樣下場。於是他採取了一系列的政策,用來休兵養民,同時減免稅負,嚴懲貪官,就是為了最大限度的讓農民能夠安心生產,沒有必要造反。可讓朱元璋萬沒想到的,明朝最終還是由於土地兼併劇烈、貪官橫行,民不聊生,最終引發了大規模農民起義,明亡。

宋朝的農民起義遠超明朝,達到434次,可以說平均一年多一次,其中更不乏象王小波、方臘、鐘相楊么等數十萬人的大規模起義,而宋朝卻始終沒有傷筋動骨,要不是蒙古南下,恐怕宋朝的統治還能維持下去。單就平定內部起義這件事上,被後世詬病羸弱的宋朝顯然比明朝效率更高。其中最主要的原因不外乎兩個字,經濟。

商鞅變法後,重農抑商就成為了歷朝歷代的基本國策,因此我國曆史上的封建王朝大都是自給自足的小農經濟。對於農民來說,土地就是賴以生存的唯一手段,一旦失去土地,就意味著沒了活路,擺在面前的就只有兩條路,要麼餓死,要麼造反。

宋朝雖然也重農抑商,但沒有明朝那麼明顯。宋朝土地兼併其實非常嚴重,貧富分化遠過明朝。“富者田連阡陌,窮者無立錐之地”。由於商品經濟的蓬勃發展,失去土地的農民還可以經商,或者成為僱工,不致於活不下去。宋朝通過各種手段盤剝老百姓,但經濟相對明朝比較健康,比如商業稅就比明朝高很多,宋朝收入有七成來自工商稅。而且,宋代皇權不下鄉,與士大夫共治天下,宋朝的士子們出於自身利益,也會與皇權保持一致,共同在相對能接受的範圍內,讓利於民。

明朝由於過度抑商,導致了農民一旦失去土地就只有造反。同樣朝廷財政不健康,使得官僚處處吃拿卡要。明朝官軍就是因為欠餉造成士兵叛亂,導致李自成和張獻忠的軍事實力會在數年之間發生了質的飛躍。宋朝是募兵制,一到災年就會召募流民入伍,可以說對災年流民這一禍亂的源頭進行了治理。再加上由於成功籠絡住社會精英階層,導致宋朝的農民起義,由於缺少精英的加入,缺乏高明的戰術、戰略指導,難免失敗。

換句話說,種田沒指望了,做點小生意還不行,咋整?只能造反了(姜)。


司馬路的歷史會客廳


第一!!!宋朝是記載太細!!雞毛蒜皮,小打小鬧的都算起義,所以看著起義多!!!同樣的標準,宋朝400次,放在清朝足有4萬次!!!

第二,宋朝管理鬆散,相對自由,就像歐美天天抗議,也算起義了!!!

第三!明朝與其說是起義軍推翻的!不如說是他的體制坍塌了!!!為了治理腐敗!朱家把貴族放在了對立面!!平時還好!一遇災難,老百姓才不管你反腐呢!填飽肚子才是王道!!所以貴族趁機另立王朝!!

所以清朝就聰明多了!!!用八旗制!和包衣制!八旗生來即貴!這些貴族自然擁護朝廷,而包衣制也是重用奴才。誰給我當奴才我重用誰所以穩固無比!!!雖然這種制度百姓被踐踏!但是老百姓懂什麼???有八旗鎮壓!老百姓啥都不是!!!所以沒災沒難大規模起義的只有清朝!!!但是都被鎮壓了!!

對比一下!!宋朝寬鬆,小打小鬧多!但對外武力太弱!但文化經濟繁宋

明朝,文化經濟還行,對外開放,老百姓生活還行,但皇家和貴族對立。一旦有災難貴族就會和百姓聯手了!

清朝!!!文化被踐踏,文明沒有,包衣制下馬屁成風,老百姓過得悽慘無比!!但是王朝穩定,貴族穩定,苦的是老百姓!!

你說那個好??





魂淡4858


想做官?殺人放火受詔安!知道這句話的來歷嗎?那就是說的宋朝,宋朝這個朝代很奇葩,任你怎麼鬧騰我軍政兩手抓,軍事施壓然後政治招撫,最後人員給你編入廂兵隊伍,也就是地方雜兵裡面,領頭的給你個小官職搞定。所以說別看他什麼幾百次起義那裡面絕大部分都是衝著最後詔安去的。他政權能怎麼樣?而明朝能這樣嗎?他就沒那個傳統,就是詔安人家,然後諸多限制,人家心裡也突突,最後又重新拉旗造反。甚至最後不死不休。


夢竹62142066


天意難違!明朝崇禎年間,太陽黑子達到高潮,中國大部分地區進入小冰河期,這片土地已經養不活那麼多人口,必須得死一大批人,才能達到新的生態平衡。李自成就是順勢而為的一個,張獻忠也是,努爾哈赤也是,甚至崇禎帝也是!一句話,人定勝天是偶然的是小勢,天定勝人是必然的是大勢!


氣吞萬里如猴


第一,明朝土地廣闊,許多人生活在貧瘠之地。宋朝土地小,但卻是中原肥沃的土地。同樣土地大管的地方就多兵力分散,相對宋朝兵力就集中,多數禁軍集中在開封,這些兵打金國不行,但是打農民軍卻很容易。第二,宋的國庫可比明的國庫充裕,大部分的農民起義,一開始就被朝廷詔安收買了,可以支持大規模的戰爭。同時,宋朝舉人是要上稅的,而明朝舉人就不上稅了,宋比明稅源廣闊。第三,宋軍的戰鬥力同明軍比,時代表現要好,戰鬥力一直不錯,雖然對付金軍也是一簣千里,但金軍的戰鬥力比滿八旗要厲害許多,有宋一代戰爭就沒有斷過,而明軍卻不行戰鬥力退化的厲害。第四,宋的官員雖然貪墨但對老百姓下手的不多,因為其奉錄可以支持起官員的奢侈生活,而明不行。


永恆騎士2


和起義者是個什麼樣的心態關係很大。如宋江、方臘等的小農心態,就永遠不會成功。更重要的是和生產力的發展有關係,明末已經出現了資本主義的萌芽,這是個全方位的事,從生產者的心態、技能、對事物的認知多方面都有了翻天覆地的變化。所以……


分享到:


相關文章: