摘要：中产的外衣不堪一击
近期，德云社吴鹤臣突发重病，其家人在水滴筹平台发起了100万金额的众筹。但很快剧情突变，居然吴鹤臣家在北京有两套房一辆车。
至今具体医疗费花了多少，还是个谜。有媒体说花了十几万，但医院方也并未证实。
水滴筹方面在5月5日公开给出的说明中没有提。此事件中，争议最大的吴鹤臣张泓艺在多次公开说明中也没有提及，而德云社给出回应也没有提。
只是当事人的家人给出的居委会证明中提到，其父母15万的存款已全部用于吴鹤臣的医疗费用支出。
最让网友炸锅的是，此事被媒体关注后，吴的家人公布的资料，让人吃惊：吴家在北京有两套房一辆车，居然还要众筹治病。
其妻子张泓艺很快作出了回应，说两套房都是公租房，卖不了，而因为家离医院太远，不能卖。
不过一方面网友们在捐钱，另一方面张泓艺的微博发文却显示已经更换了华为新出的P30Pro手机，而且是买了两部，共花费1.2万元。
更扯的是张泓艺回应，是生病前就预订的，房不能卖，车不能卖，但现在都到众筹的地步了，手机也不能卖了、退订用于治病吗？
还用这个最新款手机发了《生而为人务必善良》，这逻辑和自认为很有理的态度实在让人大开眼界！
而目前的花费显示都是用的吴父母的积蓄，吴已在德云社工作十年，其妻子此前也有工作，据媒体报道并未养育孩子，夫妻俩居然没有一点存款。
张泓艺的回应是：我和吴鹤臣自己都是"月光族"，没有存钱的意识，这次疾病来得猝不及防。很多钱大家觉得不应该花，但这都是必不可少的。
而另一个争议点是为何要筹集100万？从给出的回应来看，也让人匪夷所思。
治疗花费是"费用不详"，而后续花费要租住两居室，其妻子目前已未工作，还需要请一名护理人员。
就算这些都说得过去，从这个说明中能看到预计的花销在17万左右，加上吴父母假设真已经花费了15万，总共也就是32万左右，剩下的60多万用作长期治疗和康复是否太过"未雨绸缪"？
如果早有这么一星半点的未雨绸缪，一年买个几百块钱的消费型医疗险，一年保额就能达到上百万了（这种医疗险实在太普遍，随便在支付宝和微信中都能找到）。
而水滴筹给出的回应是："要求发起人向赠与人最大化、真实地公示患者的疾病情况、治疗花费情况、家庭经济状况（主要是房产、车产等信息）"，也就是有车有房也可以发起众筹……
而此次发起人是吴的父母，目前为止公布的也是吴父母的财产情况，直接关联人吴鹤臣及其妻子的经济状况，仅吴妻子一句"我们是月光族"了事。
哪怕是吴父母的财产情况也仅是社区居委会给出的，真不知道哪个居委会这么厉害，能了解清楚别人家的财产状况。
目前水滴筹已关闭了筹款，已筹得14万多，水滴筹方面回应将直接汇入医院对公账户，用于患者治病，如有结余，将退还赠与者。
前几天被躺枪挨骂的德云社也给出了回应，称吴有医保，郭德纲及公司同事也都有众筹捐款。
至此，对这一切还尚未知晓的吴鹤臣，只能说祝其早日康复！
纵观此事件，有两点值得特别说一说。
其一，是网络互助平台的争议。不过蜜姐认为，有网络互助平台，各类众筹肯定比没有的好。
这次的事件打击了不少网友捐赠的意愿和积极性。尽管此次有好多网友吐槽，这些平台存在各种漏洞，导致一些真正陷入困境的人筹集不了多少钱，而有知名度的人或者是懂得利用舆论炒作的人反而得到了实惠。
但对于那些身患重疾又家境贫寒的人来说，多一个途径筹款，就是多了一线生机。
这里我不会去详细分析这些平台的漏洞，因为这些漏洞被传播得越广，越有可能被利用。
另有知名博主剖析了水滴筹等平台说不收发起人费用，是如何"套路"捐赠人买保险、买东西的。
对此，蜜姐持相反态度，做慈善的平台也有日常开支，其有收入才能做得长久。更何况，如果更多人正确购买商业保险，少点等众筹救命的悲剧，有何不好？
其二，对于所谓中产来说，没有做好家庭保障，中产这件外衣实在是薄得不堪一击。
假设此次事件中的张泓艺所言属实，她与丈夫吴鹤臣就是因为"月光"才走到今天的困境，那可以看到此前他们可是过着标准中产的生活：在北京有房有车，没有债务，没有孩子养着宠物。
但这样的岁月静好，在吴鹤臣患病后不到一个月就土崩瓦解了，还耗尽了吴父母的积蓄。
其实留有退路，更多的是一种意识，而并非直接跟收入相关。
蜜姐身边就不乏有收入还不错，不愿买保险也不愿储蓄的人。甚至此前有位朋友开了公司但自己连基本的医保也不愿买，周围朋友说了好几个月不胜其烦才去买了职工医疗险。
无论是就医还是养老，指望靠众筹等捐赠方式，都是不靠谱也是不应该的。
閱讀更多 閨蜜財經 的文章
