圍觀流浪漢沈巍
試問那些批評、攻擊甚至謾罵對沈巍提出質疑和評價的人，你家裡有這樣一位，因“病”離職，選擇拾荒的“流浪大師”，你高興、幸福、榮耀嗎？
在大街上撿垃圾，垃圾箱裡翻垃圾，美其名曰“垃圾分類”理念，知道什麼叫垃圾分類嗎？把撿來的垃圾隨意堆放或賣給廢品回收站變現，都是與真正的“垃圾分類理念”背道而馳的，會對公共衛生安全所不提倡的。
沈巍一句“知行合一”，感動了無數追隨者。請問，“百善孝為先”他知道吧，二十六年不與近在咫尺的母親相見，這難道不是典型的言行不一致口是心非嗎？
“乾兒子”、“師孃”、宣傳不能殺生……大師帶給我們多少真知灼見，讓我們的孩子們接受了多少國學經典，又讓我們在各行各業忙忙碌碌、辛苦工作的人們感受到了多大的銳意進取的動力；汲取了怎樣的打造人生的智慧？
泱泱大國，巍巍中華；華夏文明，源遠流長。片言隻語不成體系的雞湯式的理論，從一個脫離家庭和社會、一個逃避現實甘願拾荒、一個與單位同事無法融合與家人朋友無法相處的偏執狂，卻引來有些人無底線的追捧，奉其為“大師聖賢”、“英雄”……
泱泱大國，巍巍中華；華夏文明，源遠流長。沈巍算是一個人才，但對家庭無貢獻、對社會無奉獻，這樣的人才換作是你家人，你支持嗎？還是睜大眼睛放眼世界和未來，看看那些擁有智慧和才華，默默為國為民為家犧牲著大好年華的勞動者吧。
沈巍是難得糊塗？是半醉半醒？炒作團隊並不高明的炒作，漏洞百出，拉著高頂“大師”帽子的沈巍，耍來耍去博人眼球、刷來刷去獲取流量，若有質疑聲，他們便惡語相向……
你們說“大師在流浪，小丑在殿堂”。請問你們是大師還是小丑？你們是無可事事、專業製造垃圾的大師，是無孔不入、投機鑽營的小丑。
優樂美8933521
自從大師橫空出世後，不少高人不屑一顧地扔出一句“炒作”，又銷聲匿跡無下文了；時至今日，我也快被同化了，但沸沸揚揚爆炒了兩三個月，依然甚囂塵上，而沒發現幕後炒作黑手是誰，都說群眾的眼睛是雪亮的，那為什麼仍沒一點蛛絲馬跡？
沈巍的引人矚目在於他以流浪者的身份和邋里邋遢、鬍子拉碴、蓬頭垢面的形象，卻飽讀四書五經，內心善良、純正、公益，還身體力行於垃圾分類並堅持學習！外表與內涵反差太大，才引起強烈關注，迅速使自己成為網紅！
觀看沈巍直播，依然出口成章，口若懸河，又顯現出他口無遮攔的一面，觸及敏感話題而不自知；但謙遜低調、與人為善的風格沒變；還在堅持倡導垃圾分類，依然主張讀書學習；如果是炒作，他自己有如此自然嗎？
他有肺腑之言：確有很多人找他合作，但他都拒絕了，因為他知道自己水平低，合作時間長了會露餡，會顏面掃地；作為當事人，他也無意中否認了自己在炒作。
一位流浪了26年的人，儘管顛沛流離，但沒有放棄對理念的堅持，學識淵博原於他熱愛學習的習慣，堅持垃圾分類能彰顯自己生活在社會底層，卻“位卑未敢忘憂國”的情懷，縱使是以此舉動引人注意，也無可厚非，這也不算炒作啊！
與風霜雨雪為伴，卻依然生活在社會氛圍中，所以思路清晰、思維敏捷、堅實了語言能力；由於有較強的學習力，所以溝通能力沒有退化，“腹有詩書氣自華”，自然能國學典籍信手拈來並鞭辟入裡，“天下興亡、匹夫有責”的中國知識分子的固有秉性使之自覺宣傳環保理念！這都解釋得通啊！
所以，我認為，如果是炒作，這個成本比較高，涉及的人物非同凡響，而且，沈巍自己並沒有參與其中；最大的可能是沈巍被炒作甚至於被利用，而不自知，但炒作的結果並不壞，最低讓沈巍走向新岸，過上了正常的日子！
希望星晨58298869
我一直認為是這是有預謀的炒作。
玉鳳女士，一位曠古爍今的女性，飽讀《故事會》以及《知音》，理想是去美國。
沈魏先生，一位拾荒“26年”的人，飽讀四書五經，《三國演義》，理想是垃圾分類。
“大師”，一位流浪26年的人，不管看不看書，思路是不是清晰，他的語言能力必然退化，溝通能力必然退化。即使26年被社會進步推著發展。他本人對面對攝像頭都不會“從容淡定”“談吐自如”。這跟有沒有學識沒有關係，面對“曝光”的躲避本能而已，說破天讀書再多你逃不開本能。任誰忽然被曝光到大眾視野都會侷促不安，可是在大量的短視頻中看到的只是侃侃而談的包了漿的“大師”而已。
一群有組織的耍猴團隊，放出了個猴王，帶著一幫子不明真相的猴子群體性，狂歡。彷彿挑戰了權威，彷彿獲得了勝利。回過頭來一看，卻還是那座猴山。
阿Q的精神勝利法又一次起效了。
在這裡讓我們再一次cue魯迅先生。
別抬那根槓
是不是有團隊在炒作並不重要，重要的是，這個人值不值得炒作。一個流落在社會最底層的人，二十六年風餐露宿，與垃圾為伴，以殘羹充飢，卻依然手不釋卷，在思想深處追隨歷代賢達，不因自己的遭遇和處境讓靈魂就此沉淪，反而通過閱讀讓自己的思想得到了昇華。雖然被家庭和社會遺棄，飽受他人的冷眼和歧視，依然以一顆平和善良誠實的心對待他人，對待社會，默默地承受一切，並且高度自律，從未做出任何有違社會道德底線的出格的事來。和那些稍有不順和不滿就怨天尤人，憤世嫉俗，要麼沉淪，要麼報復社會的人比起來，沈巍先生難道不是一個充滿了正能量的人嗎？這樣的人難道不值得炒作和宣傳嗎？
有一位網友說得好，什麼樣的結局才配得上你二十六年的顛沛流離，風餐露宿? 願沈巍先生的餘生能得到社會溫柔以待。
精誠所至5898
這位大家口中的沈大師講的大多東西，你父母、老師都和你講過，他講的道理小學中學都有講過，一些社會知識、歷史典故都可以現看現買，甚至一部三字經的內容遠比這位沈大師講的宏厚，為什麼你不認真去回憶一下。
捧這位沈大師的要麼是水軍，要麼就是一群從小不愛學習的，自己錯過了讀書帶來的人生紅利，在社會上被各種“知識盈餘”的人多輪長期壓制，又拿人家沒辦法，這時，有個這種野生的所謂大師出來了，就感覺心裡多年壓抑一下子爽了，原來有這麼接地氣的大師啊，操！以前那些讀書的裝逼客，你看看，大師是這種，大師應該像這樣，廟堂上的大師都是小丑，這才是大師該有的樣子，之後就不段蒐羅各種細節自圓其說，以為這樣能搧讀書人耳光，笑話，讀書人看過的文字，聖賢教的每個道理，不是說你要搧就能搧的。
這些沒收到五毛水軍工錢的吃瓜沈粉，我只想說：￥^＊/＊@。？…；~-~；#～^O^。(自行填寫，讀書人，沒法說出些帶攻擊效能的話）
香約同行
真人不露相，至人往往隱藏在人群中最不起眼的地方，甚至最低矮處。給人的感覺平淡無奇，但是身心修養最接近道法自然。
毋庸置疑
沈先生26年的流浪生涯，衣著邋遢，餐風飲露，這是很多人都見到的事實，網上也流傳很多他沒出名前的各樣視頻。他一生安貧樂道，不願接受任何財物饋贈，不貪圖一時虛名，是媒體、輿論、眾人的圍追堵截，把他無奈的推到了風口浪尖。他博學多聞，行止嚴謹，親民睿智，謙卑坦誠，同一件事物，他能輕易捕捉到常人難以捕捉到的思維層面，並給人以身心的啟迪。這些一方面來自後天的學養，一方面來自先天的根性。他不一定是最優秀的，但他是人民心中最接地氣的草根大師！
竹林1839886
前後情節有強制炒作的過程！這個推手團隊確實有對人性的弱點研究並且很理解，沈魏本人心裡是很明白的，他的經歷和要求不高，得之小利滿足，又加上沈魏性格儒弱！逆來順受，認為自己並沒有什麼，只是偶爾熟讀些古典文學而已，辛苦半世，能有人暗中觀察看中他這塊料！各取所需，何樂不為！樂得其成，順其自然！反正自己一無所有，是一個揀垃圾的流浪漢，即使捧紅坐花轎輕飄飄頭一回，真找到了美好的感覺，對沈魏來說，如曇花一現天上人間，也是一樁好事，對他有益而無損！他們到炒作目的達到了一種劇情而帶動所需要的各種效果後，將會是無味而棄之！這鬧劇就會煙消雲散，時代網絡效應，網友們也無需多慮！稍安勿躁！世間所有事都不是事，明天依然！
滴水穿石劉奇林
炒作！三觀不正豬腦子！人不要臉天下無敵！一群蒼蠅叮一棵臭蛋，還大師？如果他真的無慾無求早離開公眾視線了！這就是個垃圾廢物而已！違背孝道！有什麼資格談國學！滑天下之大稽！連自己都拯救不了，就不要去談拯救別人！身為紅塵人必被紅塵所累！來說是非者，必是是非人！以這種方式逃避內心的某種脆弱，這並不可取！作為一種群居動物的一員！至少這個人是沒有任何責任心可言！這個人是真的可憐！！！正所謂：可憐之人必有可恨之處！！！這是真正的垃圾！！！都她媽去流浪了，這社會怎麼進步？你們是唯恐天下不亂嗎？有錢難買我喜歡！這話不覺得細思極恐嗎！！
海闊天空232714359
沈巍自稱浪得虛名惶恐之至，否認與任何團隊有合作，因為他不敢，怕不足之處越來越明顯，會被推下神壇受侮辱
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "a9c5ccb8861ac06d3e3a5cc4dd1c0124\
圍觀流浪漢沈巍
我個人覺得。沈先生不反黨，不反社會。沒給人民生命財產帶來危害。我們沒有必要用語言去傷害他。26年的垃圾分類也是不容易的。這都是網友給他推上風口浪尖。與他沒有關係，如果真正的網友有能力。用語言攻擊一下。那些貪官的，搞傳銷的。詐騙的……危害人民的。
