文丨《那些年》悅悅
史彌遠，一個謎一樣的男人。在他的職業生涯中，曾經鋌而走險做了兩件大事：謀殺重臣韓侂冑、矯詔廢立太子。這兩件事哪一件都能讓他身首異處、禍及家族，然而他卻能在寧宗、理宗兩朝專相26年，最後還得了善終。
他到底是野心家還是冒險家？又是什麼讓他一次次鋌而走險？
找機遇：槌殺重臣韓侂冑
史彌遠出身名門，父親是孝宗朝重臣史浩。雖然他以父蔭入朝為官，但是自己也挺爭氣。他曾經入朝奏對，對朝堂內外事務的一番分析得到時任宰相的大加稱讚，認為他之後的功名事業將遠遠超過自己。宋寧宗也非常器重史彌遠，讓他做了太子老師。
出身好，能力強，按部就班的升遷，史彌遠也能有一番作為。然而他卻主動把自己放到了風口浪尖處。
當時的朝堂上，韓侂冑因為擁立寧宗有功，大權在握。為了鞏固地位，他極力主張北伐，卻接連遭遇失敗。百官討論北伐之事，大臣們因為不敢得罪韓侂冑，紛紛噤口。只有史彌遠極力陳述形勢危急，上書勸阻。
開禧三年（1207），北伐以大敗告終，南宋朝廷上下人心惶惶，接連派使臣前去求和，金人勉強同意議和，但是前提要韓侂冑的項上人頭。這個條件讓主和派非常為難，畢竟以韓侂冑當時在朝中的地位和勢力是沒人敢出頭答應金人的。
史彌遠意識到這是除掉韓侂冑的最佳時機，“乃建去兇之策，其議甚秘，人無知者”。
史彌遠首先說服楊皇后成為自己的政治同盟。楊皇后深受皇帝喜愛，背後又有義兄大將楊次山的支持。最關鍵的是，韓侂冑曾經極力阻撓她登上後位，兩人矛盾頗深。之後，他又利用當太子老師的便利，授意16歲的太子趙詢向寧宗上奏說“侂胄再啟兵端，將不利於社稷”。
楊皇后和太子在前朝後庭極力勸說，但宋寧宗還是下不了殺韓侂冑的決心。史彌遠決定鋌而走險，他繞過宋寧宗，和楊皇后偽造了皇帝的御批密旨。見到密旨，本不想殺韓侂冑的禁軍統帥夏震說：“君命也，震當效死”。
開禧三年（1207）十一月的一天 ，夏震帶領禁軍在韓侂冑入朝的必經之地設伏，將他亂槌打死。
史彌遠看準時機，在朝堂上一舉翻盤。嘉定元年（1208年），實權被史彌遠牢牢握在手中。寧宗一朝，史彌遠專相達17年之久。
求生機：矯詔，廢立太子
不過值得玩味的是，史彌遠專相17年的所作所為，史書只有短短几十個字的記錄，總結下來就是給偽學正名，替黨人洗冤。那個出手狠辣、一招制敵的史彌遠似乎消失了，直到17年後寧宗去世，那個喜歡鋌而走險的史彌遠又回來了。
事情的導火索源自立嗣。南宋到了宋寧宗的時候，後繼無人的噩夢再次上演。寧宗九個兒子全都早夭，不得已將侄子趙詢收為養子並立為太子。然而，嘉定十三年（1220），29歲的太子趙詢突然去世，寧宗不得不再次考慮國本大計，立另一個侄子趙竑為皇子。而趙竑卻是史彌遠最不希望看到的人選。
因為趙竑不甘心受史彌遠的控制，明裡暗裡都表達了對史彌遠的強烈不滿，令史彌遠十分戒懼。為了掌控趙竑的行動，史彌遠送了一個才女給他，趙竑引以為知己，卻不知道自己平日所說的“日後和史彌遠算總賬，把他發配到八千里外”之類的憤懣之語一字不差的傳到了史彌遠耳朵裡。史彌遠聽到這位未來的皇帝一心想的是治自己的罪，於是加緊潛謀廢立。
他先是尋到寧宗的一個遠房侄子（後賜名為趙昀），推薦給寧宗並且精心培養。
嘉定十七年(1224)，寧宗病危，史彌遠立即通知趙昀做好即位準備，並派楊皇后的兩個侄子前去說服楊皇后擁立趙昀。楊皇后不敢冒天下之大不韙，楊氏兄弟先後七次進宮苦勸，以此舉不成“楊氏一門恐無遺類！”為由勸說，楊皇后無奈同意。
寧宗去世當天，史彌遠派人先將趙昀接到宮中，然後再宣召趙竑。隨後百官立班聽遺詔，趙竑仍然被安排到以前的位置上，為此趙竑十分愕然說：“今天我怎麼還站在這裡？我不是應該坐到上面去嗎？”殿上元帥夏震騙他說：“沒有宣讀遺詔前應當在此位，宣讀詔令後再即位。”然而不久，趙竑遙見燭影中一個人已坐在御座，遺詔頒佈：趙竑進封為濟陽郡王，皇子趙昀即皇帝位。
就這樣，史彌遠一手遮天迅速完成了太子的廢立，趙昀成為皇帝，是為宋理宗。出判湖州的趙竑很快“病逝”，自此史彌遠獨相宋理宗朝九年。
為權力：專權二十六年
寧宗一朝，史彌遠已經專權17年。再一次的孤注一擲，史彌遠將理宗扶上皇位，理宗在朝中毫無根基，只能看史彌遠的臉色行事，竟然“淵默十年無為”。
不過史彌遠在理宗一朝的獨相九年，史書的記錄也讓人頗費思量。因為這九年他似乎就做了一件事：辭職！
理宗繼位後，任命史彌遠為太師，仍任右丞相兼樞密使，進封為魏國公，他六次推辭不受，並請求解除機務，歸還故里，馬上出朝。紹定元年(1228)，史彌遠被任命為太傅，他八次推辭不受。都城出現災禍，他五次上疏請求罷官。紹定六年（1233），皇帝任命他為太師，他三次上奏推辭，請求免去成命，皇上不許。之後，他被任命為太師，仍任右丞相兼樞密使、魯國公，他又三次上奏推辭……史彌遠和宋理宗在官職上拉鋸扯鋸，做足了不好權力的樣子。但是，直到紹定六年（1233年）十月，史彌遠病重，才將他的黨羽升為右丞相，結束了他獨相二十六年的歷史。
博美名：為何沒被列入《奸臣傳》
史彌遠偽造密旨殺權臣、矯詔廢太子，為何他竟然沒有被打入《奸臣傳》呢？
在寧宗一朝爆發的“慶元黨禁”中，理學被斥為“偽學”，受到重創。史彌遠當政，大力倡導理學，起用理學人士，追贈朱熹等理學大家官號，提高了理學派的地位。
有說法認為，是史彌遠的支持讓本已奄奄一息的朱熹理學成為了官方哲學。後世的理學人士對之心懷感激，所以在編纂史書時，史彌遠不僅沒有被列入《奸臣傳》，而且其行為被極力粉飾，僅在傳末把他擅權用事、結黨營私等行為寥寥數語一帶而過。然而，也有人說，史彌遠死後，宋理宗追封其為衛王，諡號忠獻，與秦檜相同，似乎意有所指。
不過，對於史彌遠的評價，史書也極為矛盾。一方面說他擅權用事，專用奸佞，另一方面又說他的密友、哥哥和外甥作為他的心腹，在仕途上沒有撈到半點好處。而專相二十六年，所“專”之事在《宋史》中竟無一記載。
這個謎一樣的男人留給史書最多的筆墨就是那兩次鋌而走險，並最終大獲全勝......
閱讀更多 那些年 的文章
