一個借100萬炒股的人和一個拿著30萬閒錢投資的人,10年後兩個人的結果會如何?

琅琊榜首張大仙


首先,這兩種情況下的心態是不一樣的

借錢的更加急於還清債務,所以在投資上更加激進,面臨的風險也就更大。俗話說,財不入急門,這種急迫的心態在投資上是大忌,當然凡事沒有絕對,如果他心態特別好,穩坐釣魚臺,當我沒說。

其次,結果好壞很大程度上要看操作水平

你讓一個什麼都不懂的小白拿著30萬和借了100萬的巴菲特比10年後誰賺的多,這個大概率是巴菲特贏吧,因為二者在投資經驗、理念、風險管控上差距太大了,遠不是30萬和100萬能衡量的。

最後,看運氣和大勢

依舊以上面說的巴菲特借了100萬,小白有30萬自有資金的例子來說,小白有沒有機會反殺呢?

有太多機會了。不說別的,假如當時這個小白在2008年全部買入比特幣,在2017年高點賣出,這10年比特幣增長了多少倍?趕上這個大勢的收益可是普通投資一輩子都趕不上的。

所以,借錢100萬和自有30萬投資最後的結果真不好說,不過我還是建議不要借錢,加槓桿投資,因為如果不考慮收益,只說風險的話,借錢100萬的風險比自有30萬投資的風險大太多了,說雲泥之別一點都不為過。


天元財經


我不知道你是問兩個人10年後是否賺錢了,還是問兩個人10年後的情況是什麼樣。我認為,如果是一個人借100萬炒股,一個人拿30萬閒錢炒股,那麼根本用不了十年,那個借錢的人很可能就被不停追債。

即便是2個都有著不錯技術的股民,一個借錢,一個自有閒餘資金炒股,那麼借錢炒股的人,心態上一定會受到很大的影響,比如該逢低買的時候,認為還會有新低,再等等而錯過了低吸的機會,該止損的時候,因為資金是借的,賠錢對心理的影響是巨大的,因此可能不能及時執行止損的紀律,這樣很可能會錯過出局的大好時機,導致資金的被套損失。

我從來不建議借錢炒股,貸款炒股,或者賣房炒股,不要以為股票市場裡賺錢容易,其中一樣有投資的風險所在,缺乏對市場的敬畏,對風險的把控,那麼,你就會被市場所消滅。牛市中可以說絕大多數人都在盈利,但是A股市場最近20年來牛短熊長,漫漫熊市不僅時間長,想賺錢更難。很多人都是在熊市初期將牛市中賺到的錢賠進去,然後又頻繁交易導致資金的大幅虧損。

上面也說到了,即便是有一定的炒股水平,在熊市的操作中,如果是借來的資金,也會出現心態上的變化,導致操作的變形。而自有閒餘的資金,操作起來,沒有後顧之憂,即便是虧損了,止損起來也能堅決執行。

如果這兩個人熊市入市,那麼根本不用10年,可能一兩年之後,那個借錢炒股的朋友估計就撐不住了,資金的虧損會讓他對自己的技術產生懷疑,為了贏回本金更是頻繁操作,結果很可能適得其反。

如果你是借錢炒股的朋友,那麼趕緊退出來把朋友的錢還了吧!


禪壹


10年後結果會如何?關鍵看大盤走勢,其次看個人能力,借100萬的有可能冰火兩重天,用自己30萬炒股的一般處在中庸水平。

如果A股能夠開啟10年慢牛行情,現在借100萬炒股,10年之後肯定賺得盆滿缽滿。只要跟對了行情,選對了股票,閉著眼都會賺錢。假如大盤從3000點上漲到6000點,再上漲到10000點,100萬變200萬,再變400萬,都是順理成章的事。

但是10年持續牛市的概率實在太低了,大盤一般會波動上升,所以,即便10年期間大盤整體是上漲的,也要看你的投資能力。如果你能夠把握股市脈搏,跟上市場熱點,順勢操作,當然是資金量越大賺得越多。如果資金量同樣是翻兩倍,借100萬會賺300萬,用自有資金30萬隻能賺90萬。所以,按同樣的盈利能力,肯定是借100萬賺得多。

同樣的道理,如果你運氣不佳,技能又不好,借錢和用自己的錢都會賠錢,但是借錢的後果肯定是更嚴重的,不但要賠上本金,還要搭上利息。按證券公司融資的標準看,年利率是8.6%,100萬10年按單利算融資利息是86萬,按複利算融資利息是128萬。所以,10年時間如果你賺不到100萬以上,借錢炒股就是虧損的。

股市作為高風險投資,我是不提倡借錢炒股的,借錢炒股其實就是利用了經濟槓桿,賺錢時賺得多,賠錢時賠得也多。我一個朋友自視炒股水平很高,利用融資炒股,融資規模一度達到100萬以上,結果2018年賠得血本無歸,這就是現實中慘痛的教訓。

就是利用自有資金炒股,也要謹慎為之。有人認為自有資金炒股賠了也不會負債,所以就放鬆對自己的要求,這也是非常錯誤的觀念。炒股的目的是賺錢,而且確實有賺錢的規律和規則可循,所以,只要是炒股的人,一定樹立正確的觀念,通過學習提高自己的技能,科學投資獲取收益。

最後提醒一下,炒股就是要賺錢的,而且炒股賺錢風險比較大,也很辛苦,絕不能放任自己的資金虧損,賠錢也要賠得心服口服才行,否則就不要入市。


互金直通車


千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,千萬不要借錢炒股,重要的事情說三遍。

借錢炒股壓力很大,一不小心就會把自己搞得家破人亡。

2019年1月份以來,我們國家進入了一次技術性牛市。上證指數有2440點最高反彈至3288點,反彈最高超過30%。於是很多人就躍躍欲試,想嘗試搏一把。


如果從短期來看,實際上股市浮動風險很大。比如1~3月份股市牛氣沖天,有1000萬沉寂多年的股票賬戶激活,開戶人數屢創新高,3月份深市開戶超過299萬人。結果到了4月底,跌了一個慘。4月份跟風入市的人估計又已經被套牢了。

借錢100萬去炒股,借款10年,他的借貸成本是多少呢?

如果是民間借款15~20%的利率都有,5年本金就沒了,想翻本難度極大。如果說抵押房子,去銀行貸款相應的利率也能達到6~8%。只有將房子轉移過戶,通過虛假交易方式套取銀行的長期房貸,能夠借到百分之5.6左右的長期貸款。

貸款10年,每月需要償還11808元,一年償還141696元。如果我們每年盈利不超過15%,本金都會越來越少。

還款壓力非常緊張,每個月都要想著這個月的貸款如何,還很容易出現交易出錯。一旦遇到被嚴重套牢虧損,可能就會逼得割肉出逃。

即使遇上股市的牛市,我們小賺一把,但是人的貪慾是無限的,肯定會想賺的更多,總有被套牢的一天。


十個個散戶九個虧,一旦借款炒股,幾乎就踏上了毀滅之途。

股市中使用別人錢來炒股的人,一般都是私募基金操盤手或者專業的理財基金經理。人家是靠自己的知識和能力,為別人炒股來賺錢的,自己不用承擔任何風險,還有工資收入。人家的資金盤也非常大,幾千萬甚至上億。如果我們沒有這個資格,最好不要去股海中冒險。小魚,很快就會被大魚吃掉。

相對而言,對於普通人拿自己的閒散資金來投資理財或者銀行存款是最安全的。

30萬元,即使按照每年5%的收益率計算,10年之後本息餘額都能達到45萬元。不要過度擔心通貨膨脹,畢竟我們的CPI增長速度一般在2%左右。

即使是同樣的用自己30萬元資金投入到股市,頂多只有虧損壓力,而沒有被人逼債的壓力。

所以,千萬不要借錢炒股。


暖心人社


很明顯,這兩個人的結果會有非常大的不同!

一個借100萬炒股的人,一年的利息按照銀行的標準利率來計算,一年也要5%以上。融資融券的利率水平一般都在6%以上。10年,利率就要達到50%以上。借100萬炒股,10年間就有超過50萬的錢用來還利息。當然,這個利息水平是相當低的,也是和你非常好的朋友或家人才可能有這個利息。要是換作其他人,一般的利率水平10年期間肯定要翻倍的。也就是說借100萬炒股,十年之後可能還不夠還利息的。

而一個拿著30萬閒錢投資的人,他自己本身的心態就很好,也不會在意一時的得失,反正是自己的閒錢,也不用還利息。只要投資收益高於銀行利息就可以了。這樣的人,即使10年後還剩下30萬,也不會有心態上的變化。

顯然,借100萬炒股和拿著30萬閒錢投資的人,心態上是完全不同的。借100萬炒股的人可能急於要賺大錢,而拿著30萬閒錢投資的人,卻不必那麼著急。賺多賺少無所謂。這兩個人的結果可想而知。借100萬炒股的人最後可能連錢都還不起了,而拿著30萬閒錢投資的人有可能會取得好的結果。十年後,30萬有可能會變成100萬了。


股海重生2015


一個人借100萬炒股,一個人拿30萬閒錢炒股,10年後兩人的結果到底會如何?這個問題沒有絕對的說法,要取決於市場的行情,如果未來10年市場是牛市行情,那麼在同等操作的情況下,本金多的一定會佔有收益上的優勢,因為你投入的多,你獲得的回報就大。但顯然題主討論的不是這個關鍵點,討論的重點應該是在是否應該借錢炒股上。


這個問題我一直是持有非常鮮明的觀點,那就是不贊成借錢炒股。其實這裡的原因非常簡單,A股市場是一個投機博弈的平臺,交易的風險非常大,有的人說是一賺兩平7賠的概率,但如果從穩定收益上來說,最終A股市場能夠實現穩定獲利的只有1%,真可以說是百裡挑一。

所以在A股市場談交易,首先不要說你能夠賺多少錢,要說一說你能夠承受賠多少錢,因為A股市場賠錢是大概率事件,而且絕大多數人都是從賠大錢、賠小錢、不賠錢、賺小錢、賺大錢、穩定賺錢,這樣一個渠道走過來的。所以從這個維度上來講,資金的屬性就佔有很大的決定性。

如果你的本金是自己的閒散資金,那就說明即使這個本金虧沒,也不會影響你的正常生活,那麼說明你在交易心態上就比別人多了5成以上的把握,所以你能夠在A股市場跌宕起伏中保持冷靜,因為你的底線足夠低,A股市場一般不會擊穿你的底線。

但如果你的本金是借來的,那麼說明它關乎你的生活成本,一旦這部分本金虧光,你就要承擔相應的負債,你的心理壓力是非常大的,所以你甚至經不起1%的波動,就更別提虧光本金了,所以這個時候你的情緒,是受資金掌控的,而不受自己所控制,那樣你就會被迫做出各種各樣的妥協,從而無法順利的交易。

本金的大小並不會決定未來的結果高低,決定結果高低的應該是行情和技術,但絕對反對借錢炒股,因為這根本就不靠譜。


小散李大鵬


投資要選好股票,一般長線投資如果時間點選的不好,在高點進入的話,第一個年頭輪迴是微微盈利或者是微微虧損,因為第一年公司成長的利潤彌補了你進場是股價的高估!第二年繼續持有,才應該是開始盈利,其實調倉最好的時間是每年的一月份,過年前後,同時你最好用一年的時間觀查公司,選擇出你年初要調倉的股票,然後再每年的一月份根據信息選擇調倉。最忌諱經常調倉,也就是頻繁的短線交易!同時把你建倉的原因寫下來,只要沒有發生改變就一直持有,同時不管短期的漲跌!儘量避免投資剛上市不到一年的公司,因為短期剛上市的公司大部分都是高估的,等待一年左右價值迴歸修復後再去建倉,避免在股票價格最虛高的時候介入!


資產規劃師家庭助手


大家都提倡炒股要閒錢投資,千萬別借錢炒股;理性投資,千萬別把炒股當做賭博。

類似這種有一個借100萬進來股市炒股,另外一個就是30萬閒錢炒股,那10年後結果會如何呢?

其實這個問題同樣是面臨一樣的股市,只是炒股的心態不同;還有就是借錢炒股還需要面對本金和利息的還款壓力,而閒錢投資的沒有什麼包袱,只承受炒股盈虧的壓力,正因為這兩大區別會讓這兩個人10年之後結果肯定不同。

炒股本身就是炒的是心態,玩的就是勾心鬥角,但借錢的人由於本身就是自帶心裡很大壓力,從而會從心態上輸給閒錢投資的人,借錢的人由於利於賺錢,漲想短期賺快錢把借錢的利息給還上。而閒錢投資的人可以放長線釣大魚,做價值投資,逢低持有優質藍籌股時間換空間獲利。

所以這兩個人面對同樣的股市,但面對的心裡壓力不同,也許30年之後借款100萬的人10年的結果就是變成了30萬,也或者是3萬,甚至是更加負債的結果。但30萬閒錢的人,10年後也許就已經變成100萬的資產,或者超過100萬也是可能的。

這就是兩個人10年之後大概率出現的結果,借款炒股的人急於賺錢,只能做短線炒股為主,A股市場真正短線炒股的人寥寥無幾,最終都是血本無歸告終。想要在A股真正賺大錢的人只有做價值投資,類似貴州茅臺,五糧液,萬科A,格力電器等等價值股持有,相信閒錢炒股的人只要拿著這些股10年後會有不錯的收益。但借錢炒股的人想要嗎10年做價值投資顯然是不可行的。

總之這兩個人10年後會有什麼樣的結果,但我會相信閒錢投資的人肯定比借錢炒股的人結果是理想的,最壞的打算就是把30萬虧了不負債,但借錢的把100萬虧了還負債,很顯然是10後閒錢炒股的人結果比較好。


老金財經


題目的本意其實代表了結果,就是想告訴大家一個借100萬炒股的人和拿著30萬閒錢投資的人最終的結局非常有戲劇化,可能借款100萬炒股的人最終剩餘的現金只有30萬,而用30萬閒錢投資的人最終變成了100萬,如果我沒猜錯的話,題主想表達的就是這個意思。

但是萬事都不是定性的,我知道自己身邊有好幾個朋友在牛市裡從銀行裡偷偷貸款出來50萬,然後放在股票賬戶,在牛市的時候淨賺200萬,這個可絕對不是吹牛,用借來的錢進行融資,放大槓桿從而獲得了巨大的財富。

對能成就大事情的人來說,通常人生都有很大的不確定性,大起大落是常有的事,而正因為如此才有了借錢炒股賠的傾家蕩產和獲得人生第一桶金者,我覺得無論是正面還是反面其實反映的都是股市能夠給財富帶來傳奇。

不過,從正常的角度,還是希望不要借錢去炒股,畢竟多數人克服不了心理上的恐懼,借來的錢炒股需要承受很大的心理壓力,這個沒有一定的抗壓能力是不行的,由於借錢炒股還有利息,可能當你越想賺錢的時候,出錯的概率往往越大,賠錢的概率也在提升,可以說10個借錢炒股的人當中9個的結果都不好。

而如果是你自己的閒錢,你放好心態就覺得只要獲得的收益遠遠大於銀行的利息就行,抱著這樣的想法可能反而賺錢的概率更高,關鍵是你心理不緊張,考慮問題理性的一面更多,那麼市場回饋給你的也將是理性的收穫,用30萬的本金10年之內我估計翻到100萬不成任何問題的。


春意萌生


也許,我們比較認可的勵志戲碼是,那個借100萬炒股的人出身草根,靠自己的天賦和努力雖然歷盡千辛萬苦但最終找到了打敗市場的方法,上演一幕高富帥歸來,迎娶白富美的神話,但是,現實不是童話,更不是電視劇。

股市只青睞會炒股的人,在會炒股的人眼裡炒股很簡單,而在不會炒股的人眼裡,炒股很難,即使有幾十萬的本金,但是想要賺一塊錢也會很難。

什麼是會炒股的人?他們從來不覺得自己可以預測行情,而是靠自己的交易系統做一個忠誠的趨勢追隨者,承擔自己能夠承擔的起的風險,只要自己風險之內的盈利。

什麼是不會炒股的人?他們有著隨心所欲的自大,一直在尋找打敗市場的方法,並且堅信自己是市場的寵兒,他們唯一的方法就是感覺,虧錢了,只能怪市場沒有按照自己的預測走,或者自己的預測技術還不夠精進。

最重要的一點,不管你的水平怎麼樣,永遠不要借錢炒股,當然,公募基金之類虧了不用還的除外。


分享到:


相關文章: