近日來，淘的寶日子過得頗不平靜。先是法人代表發生變更，由85後蔣凡接替張勇成為淘寶法人以及董事長兼總經理，對此淘寶回應稱是正常的人事變動；緊接著，路透社報道出淘寶、在美國被列入了“惡名市場”名單，其原因就是淘寶平臺上有“大量”的假冒商品在銷售。
該媒體透露，美國貿易代表辦公室（USTR）週四表示，將淘寶列入“惡名市場”名單。該機構認為阿里巴巴儘管小遏制提供並銷售侵犯版權產品方面“採取了一些措施”，但是平臺上仍然有“大量”假劣商品在售，而阿里巴巴在消除假冒產品方面的程序“毫無成效”。換句話來說，在USTR看來，淘寶在打擊假冒產品方面是零作為，空有口號，並無實際動作，而是放任假冒產品流通。
淘寶並不是唯一一家被美國列入“惡名市場”的名單，被國人認為是“假貨根據地”的拼多多同樣難逃厄運。因平臺上假冒產品數量激增，拼多多被USTR列為“惡名市場”，這個理由恐怕連黃崢都無力反駁吧，畢竟拼多多假貨眾多是公認的事實，平時的日常用品在拼多多上購買還可以，但是一些大件東西和電子產品多數人會選擇在京東上購買。
曾經馬雲被問到關於淘寶假貨的問題，他這樣回答：淘寶上有假貨，並且分析了有假貨的原因主有兩點：第一就是人性的貪婪，第二就是這是社會發展的必然，並坦然假貨永遠都會有！同時他舉了個例子：人想要58元的勞力士，我能怎麼辦？
按照馬雲的說法，假貨是必然有的，本人也承認這一點，畢竟並不是所有人都能買得起正品貨。但是，能不能盡最大的努力控制假貨在平臺上的流通？一些知名美妝博主在淘寶上公然賣假貨，甚至能上推薦位，說實話，對於淘寶的打假機制是否真的奏效持懷疑態度，美國將淘寶列為“惡名市場”並不是毫無道理。
假貨激增的拼多多主要是由於自身的商業模式決定的。拼多多就是通過拼購模式吸引用戶消費，前期的野蠻性擴張，商家入駐來者不拒，商品把控不嚴，這也促使拼多多成為了現象級的神話，三年上市，黃崢一朝成為名貴。
但是上市後的拼多多貌似對於假冒產品的把控依然不太嚴，假貨流通依然嚴重，有人將拼多多稱為“坑多多”，甚至懷疑涉嫌欺騙消費者。如果拼多多再想做大，必須要嚴控商家質量，否則的話，拼多多隻會是曇花一現，拼購模式太容易被複制了。
對於淘寶、拼多多這樣的電商平臺，假貨存在不可避免，但並不是不可控，就看有沒有決心，畢竟這樣做的話會對企業造成極大的利益損失。因一時之利益失長遠之誠信，在本人看來，得不償失。
閱讀更多 城市科技研究院 的文章
