40萬買的房子,現在出租2600一個月,賣掉的話90萬左右,是出租划算還是賣掉划算?

金典在線追逐


先說答案: 對絕大部分人來說,出租划算

理由見計算過程。

首先,房價90萬,租金2600,基本可以判斷是在國內的弱2線-3線城市。這些城市的房價經歷瘋漲後,目前在歷史高位,之後暴漲已不太可能。因此,假設你的租金以每年5%的增幅上漲,房價同樣以每年5%的增幅上漲。那麼:

1,現在不賣,出租十年後再賣掉的收益為:房租收益加房產收益約161萬

2,現在賣掉,拿90萬去理財,以目前比較穩妥的銀行理財5%年息複利來計算,10年後收益為146萬。

單純從經濟收益來看,出租可以同時享有租金收益和房價上漲收益,其總和高過現階段賣掉房產去理財的收益。


當然對少數人來說你手裡要是有穩定的年20%以上理財收益的項目,你可以直接賣掉然後去理財。


吐槽界老法師,抖機靈小能手。更多財經、地產和其他低俗內容,請關注老流氓小叮噹。


老流氓小叮噹


首先恭喜你的房子賺了一倍多,至於你目前是把房子賣掉好還是出租好呢,下面用數據分析來給你提出實質性建議。

(1)假如把這套房子出租了,每個月租金是2600月,一年總收入是2600元*12個月=3.12萬元,每年租金有3.12萬元的收入;按照你房子的估值計算目前值90萬元為準,年回報率為3.12萬元/90萬元*100%=3.47%,把這套房子出租的年回報率是3.47%。

(2)假如把你這套房子賣了,按照目前的估值價格淨收90萬元出售;你是購買時候花了40萬元,你已經賺了50萬元,利潤為120%;再度根據2019銀行理財產品國有銀行以及股份制銀行,目前各大銀行的大額存單利率表可以看出,三年期的大額存單年利率在3.85%~4.18%;假如你把這房子賣掉的90萬元現金存在中信銀行三年期的大額存單4.18%,每年的利息所得為90萬*4.18%*1年=3.762萬元;

(3)把房子出租與出售後的每年收益相比較,把房子出租的話年收入為3.12萬元,年回報率為3.47%;而把房子出售後拿去存銀行大額存單每年利息為3.762萬元,年回報率為4.18%;從這個出租與出售每年的收入差為3.762萬元-3.12萬元=6420元,把房子出售的利息比房子出租的年收入相差6420元,很顯然肯定是把房子出售了好。

為什麼把房子出售比較好呢?
原因一:把房子出售拿去存銀行大額存單利息比收租金每年高出6420元;

原因二:把90萬存銀行可以不用理了,利息自動到賬,沒有任何麻煩;而把房子出租了,每個月還有一堆的麻煩事,比如租客有什麼問題啊,房子電問題啊,水問題啊,家電問題啊,等等之類的麻煩事多,肯定是現在輕鬆的好。

原因三:當前樓市存在泡沫,再有就是政策明顯進行調控,還有望出臺房產稅,空置稅,一旦這些稅費出來,房子不但不能保證或者增值,可能會出現貶值;說不定你到時候你房子就不值90萬的價值了,趁現在房價還處於高位,高位出售是正確的。

通過以上把這套房子假設出租與出售的收入進行比較,我個人建議是你還是把房子出售為好,出售之後的現在用來存銀行大額存單吃利息;至於最終是把這套房子是出租好,還是出售好,需要根據你個人情況而定,你自己決定;以上分析觀點僅供你參考。


老金財經


四十萬元購買的房產,現在市價九十萬,如果出租,價格2600元/月。如何看待是出租合適還是賣掉划算?

一、計算對比回報率。

40萬元的房產,現在出租租金為2600元,年租金就是31200,年化回報率就是7.8%。如果以現在市價來計算呢?90萬元的總價,年租金為31200元,年化回報率就是3.45%。

二、房地產未來房產價格走勢、租金走勢如何?

我國房地產市場價格有著明顯的特徵,個人總結為“快速上漲,長久高位橫盤”。怎麼解釋呢?就是當出現上漲的時候,會呈現著快速上漲之態,幅度也很大。當大幅上漲之後,會是更長時間的橫盤走勢。

2009年、2010年,房地產市場價格出現了大幅上漲,開始於一線城市,後來是二三線城市,最後席捲全國。不同的城市出現了不同的上漲幅度,有的是50%、有的是100%。

當然,出現大幅上漲之後,限購、限貸來襲,一方面是抑制旺盛的需求,另一方面則是通過加大商住土地的供給,增加市場房產。“兩手抓”的方式,在一定程度上遏制住了快速上漲的房產價格。

2011年至2015年,人口淨流入量少的城市,房產價格甚至出現了下跌的傾向。房地產整體市場呈現著“高位橫盤”之態。

2015年“去庫存”以及棚改的推進,市場房地產庫存逐漸在消化。

2016年、2017年,房地產市場價格上漲,再次出現。不同於上一次,這次開始於二線城市,隨後波及一線城市、三縣城市,最後席捲全國。

在房產價格大幅上漲的行情中,“史上最強限購限貸”面世,還提出了“共享產權房”,以及擴大公租房的供給、商住土地的供給。才抑制住了房地產市場價格的大幅上漲之勢。

2018年,房產價格大幅上漲之勢被抑制住。

如果從,規律的角度講,未來幾年會有房產價格大幅上漲可能嗎?至少這幾年,個人認為並不可能。

那麼,租金呢?

近期,有數據表示背景的租金上漲了10%,也就是說,租金市場可能在這幾年間有可能出現上漲。

三、依據自身角度出發,選擇賣不賣掉房產。

如果對比現階段的租金,90萬元的市價,31200元的年租金,回報率為3.45%,還算可以,與銀行理財4.5%左右的理財回報,懸殊程度並不大,不算很虧。

如果,日常有資金需求,可以將房產賣掉,然後轉為理財投資,畢竟理財投資的資金活泛程度更高。

未來可能有著租金上漲的可能,也可以作為投資,將房產放在那裡,畢竟年租金回報率能夠達到3.45%的水平。

當然,如果對於房產有著價格風險的擔憂,可以將房產出售變現。畢竟“住房不炒”“提速房產稅”“堅決遏制房產價格上漲”的條件存在。特別是房產稅,五年內將會實現立法。

所以,在此背景下,如果房產稅的到來對於房價有所衝擊,勢必也會對房產租金有衝擊。也就具有著一定的“持有”風險。那麼對比潛在的風險,出售掉房產,做銀行理財更為划算,畢竟能夠有著4.5%的回報率利息收入。


厚金說


首先我們可以計算一下,投資40萬,月租2600,收益率是多少?2600×12/400000=7.8%。如果按現在90萬,月租2600,收益率是2600×12/90000=3.46%。



可以明顯的看出來,要想達到7.8%這樣的收益率是很難的,說明這40萬投資的很划算,而且除了租金收益外又有了50萬的升值。那麼看下現在90萬是賣掉還是繼續持有划算。這個需要考慮兩個問題,第一這房子是否繼續有升值的空間,二是看賣掉得到的90萬資金是否有更高的收益。

雖然國家一再的強調“房子是用來住的,而不是用來炒的”而且出臺一些政策限制房價,但房價還是一直的增長,這就意味著房子除了租金收益外還一直有上升空間。而且大家都知道,房子是最保值的產品,你持有幾年甚至幾十年後,它沒貶值反而增值了。



再看一下收益率的問題,3.46%雖然不高,但也不是很低。一般安全係數高的理財產品收益率在3%~5.5%之間。而且想達到5.5%也不是很容易,多是五年定期,流動性比較差。

所以說如果不是需要用這筆錢,而又有穩定的客源,還是持有房產更划算。除非國家將來設置房屋空置稅,投資有風險,所以既然投資了,就要面對與承擔風險。


坤鵬論


這個帳不復雜。你是40萬買或20萬買的房都無所謂。此房你賣值90萬元。90萬元存一年死期的利息除於12。若得數商遠遠高於2600元。就賣房子。

往外租房子是有成本的:收租、收水電費、維護,電器、傢俱、房屋折舊等等。有時可能空檔。


煙臺蠍子


我的建議是賣了。

買的時候是40萬,現在可以賣90萬,有兩個判斷:

總價不高,說明這房應該在二線城市或者三線城市。

二線或者三線城市在郊區有巨量的土地可供開發。

比如我的老家,也是一個三線城市,在郊區有見不到盡頭的鐵塔在施工,有多少土地在開發,你都不知道。

我想你這房可能有10年了吧。10年的房,就是舊房了。

舊房根本沒法和郊區的新房競爭,很多人願意買新房,而不是買二手舊房。

新房看著新些,賣相也要好些,比你二手房更有吸引力和競爭力。

第二個問題就是,房地產有周期性。

一般來說,高層住宅的週期在10到15年,超過10年的房子,就陳舊了,就沒有升值的空間或者升值的空間比較小。

還有一個問題就是超過10年的房子,二手房交易也不活躍,賣出去有些困難。

你這房10年了,面對的是陳舊,沒有競爭力,再過幾年,情況會更糟糕。由於陳舊,也沒有升值空間。

趁現在還不錯,能早賣出去更好。

賣出去後,得到現錢幾十萬,你還可以買一套房;或者加點錢,按揭貸款可以買一個面積大一點的。

新房經過裝修後,估計也要出租個2000多吧,也和你現在這個房的租金相差不多。


重慶老楊侃房


按照資產算:

1.出租。價值90萬的固定房產,年收租金31200。額外情況:房產的升值或貶值,租金的上漲。

2.賣了。資金90萬。一般理財按照百分之5的利息,年收利息37500。額外情況:通貨膨脹,投資風險,臨時急用方便,更好項目投資方便。

綜合考慮,還是看額外因素的大環境。要是當地房產過剩的趨勢,倒賣不便,還是早日脫手。要是有合適投資項目,也可出手。要是城市發展,好租好賣的學區房環境好或者周圍有人圈的。留著。世事無絕對,放到大環境下的對比才有意義。


Miss0tian


個人觀點。拿去理財是送給金融機構割韭菜,大環境不是非常好,現金為王。

四十萬買入,升值了五十萬,加上2600的租金,很棒。當然不必賣出,持續出租。賣掉房產即得五十萬現金,失去的是持續70年的租金收益。換句話說你用五十萬現金賣斷70年租金收益,相當不划算。如果用以理財,買保本基金也就最高每年收益也就三萬多,但租金也是會上漲的。固定資產還能急用時抵押,自住。房子就是會持續生產鈔票的機器而且風險忽略不計。那五十萬隨著時間的推移,去掉通膨,你說該怎麼選


幻愛玉新


1、租金年化收益率

每個月2600,一年收益31200元,房子值90萬,租金年化收益率=31200/900000=3.47%。工行的大額存單3年期利率4%,高於租金收益率,好像是賣掉更划算,但是我們沒有考慮房子本身的升值情況

2、商品房年平均漲幅

2000年商品房每平方銷售均價是2112元,2017年商品房每平方銷售均價是7614元,年平均漲幅7.8%,加上租金的收益率3.47%,總收益率達到11.27%,現在的理財行情下找不到非常安全收益率能夠達到11.27%的產品,所以出租更划算。

附2000-2017年全國商品房銷售均價,數據來源國家統計局。

2000年商品房銷售均價2112元

2001年商品房銷售均價2170元

2002年商品房銷售均價2250元

2003年商品房銷售均價2359元

2004年商品房銷售均價2778元

2005年商品房銷售均價3167.66元

2006年商品房銷售均價3366.79元

2007年商品房銷售均價3863.9元

2008年商品房銷售均價3800元

2009年商品房銷售均價4681元

2010年商品房銷售均價5032元

2011年商品房銷售均價5357.1元

2012年商品房銷售均價5790.99元

2013年商品房銷售均價5850元

2014年商品房銷售均價5933元

2015年商品房銷售均價6473元

2016年商品房銷售均價7203元

2017年商品房銷售均價7614元


互金圈


房子是出租還是出售,在於你自己,是否急需用錢。

如果是急需用錢,那肯定是出售,這是毫無疑問的。

如果不是急需用錢,僅僅從投資方面來說。

月租2600,年三萬餘。出售利潤為五十萬,需租十七年才能回本,且還要考慮通貨膨脹。但是房子還在手裡,十七年後房價怎樣還未知。

另外五十萬有沒有收益達到6%的好投資,對於一般人來說較難,如果有可以考慮出售房子,如果沒有就出租吧!


分享到:


相關文章: