2013年，海口的伍研華通過朋友介紹，按揭購買了海口秀英區的一套房子，過了交房日期後，2017年房子開始裝修。可令伍研華沒想到的是，裝修期間，卻有另一戶人上門阻止，對方竟然也拿出了一份這個房子的購房合同，這令伍研華難以置信。
伍研華介紹，賣給他房子的人叫楊某明，雙方約定所有費用加在一塊一共是66萬元，目前他已經按揭支付了48萬。然而，另一戶男子彭壽強拿出的一份購房合同，上面也寫明，2017年4月，楊某明以88萬元將這套房子出賣給了他。一個房子怎麼會同時賣給兩個人?之後，伍研華也找到楊某明理論，對方曾表示願意退錢，但卻一直沒有兌現承諾。之後，楊某明還將伍研華告上法庭，要求解除之前簽訂的購房合同，但法院判決楊某明敗訴。
經過海口市秀英區人民法院一審和海口市中級人民法院二審，均判決伍研華與楊某明的購房合同有效。然而，令伍研華沒想到的是，在判決後，今年3月份，他接到銀行通知，稱楊某明已經把房子的按揭賬戶停止，他不能再繼續還貸，也就是說，房子將被銀行自行處置。這一結果，不僅讓伍研華意外，也讓另一名購房者彭壽強傻了眼。彭壽強說，當初在和楊某明購買這套房子時，對方並沒有告知他房子已經轉讓給了伍研華，目前他已經支付了50多萬元，在察覺到事情不對勁後，他也將楊某明告上法庭，海口市龍華區人民法院最終判決，彭壽強的購房合同也是有效的。
而針對兩份購房合同同時有效的問題，採訪當天，記者也向龍華區人民法院進行了核實。
目前伍研華和彭壽強分別支付了四十多萬和五十多萬，共計近100萬的款項給了楊旭明，一個房子賣給兩個人，收了兩份房款，是否涉嫌一房兩賣?如今兩份購房合同同時有效，那麼，房子究竟該歸誰?事情又該如何解決。我們接著往下看。
採訪當天，記者陪同伍研華和彭壽強來到海口鹽灶路楊某明的家中，但無人在家。之後，我們又來到了楊某明的單位，但他也沒有上班。隨後我們也電話聯繫上了他。
對於為何將房子同時賣給兩個人，楊某明只是表示，讓彭壽強到法院起訴，自己沒有錢退還，並掛斷了電話，之後就再也聯繫不上。彭壽強說，他已經退休，這五十多萬元房款，是他向親戚借來，買房準備和兒子一起住，哪想遇到了這樣的事。
伍研華說，此前法院未判決購房合同是否有效前，他們曾向海口警方報案，但因證據不足，問題並沒有得到解決。如今判決出來後，伍研華和彭壽強又該如何維權呢?
隨後，記者也陪同彭壽強和伍研華到轄區五源河派出所報案。
而記者也從海口市公安局瞭解到，目前針對楊某明被舉報一房兩賣一事，他們已經受理，相關的偵查工作正在開展當中。
原標題：海口：男子疑似遭遇“一房兩賣” 兩份購房合同同時生效
閱讀更多 南海網 的文章
