和尚462
谢谢您的问题。雷军的本意是芯片价格可以下降很多，但芯片定价很复杂。
芯片成本是基础。芯片的成本包括硬件、设计等成本。硬件成本包括晶圆、掩膜、封装、测试等成本，如果封装是10nm制程工艺，掩膜至少花费10亿美元，7nm则更高。芯片设计成本包括知识产权、设计人员薪酬、设备与场地等费用。以上芯片成本是定价基础，不同公司与产品略有差异，但均相对固定，如果芯片产量足够大，可以摊薄成本，有望降低定价。
芯片定价是关键。如果有章可循，基本上是8：20定价原则，硬件成本为8、定价为20，当然也可以比20高。工艺越新、产量越大，定价越低，越有竞争力。所以苹果等手机品牌，有着庞大的加工量，即使采用最先进的封装制程，利润也很高。国内厂商除了华为，其他都不敢做芯片，抛开成本不说，如果实现不了量产，价格会高得离谱，没人会买。雷军和小米的芯片，至今还没有实质进展。
芯片定价还有溢价。据统计，单片骁龙845价格接近500元，骁龙855芯片价格是600元，高通的定价远远高于联发科。韩国芯片工厂一起对芯片提价，使下游手机也提价。所以，雷军是站在普惠消费者的角度谈芯片价格的，实际上掌握了芯片知识产权、芯片制造的厂商，依托技术性能，在源头有强势的定价权，价格可能远高于8:20，芯片免费更是遥遥无期。所以，反观终端手机市场，小米、OPPO、vivo使用高通芯片产品，确实有受制于人之处，加上其他硬件成本，谈性价比挣钱也不容易。
欢迎关注，批评指正。 追科技的风筝
按沙子卖绝对是想多了，从沙子中提取硅，形成硅棒，切割，光刻硅片，这些成本和能量上的消耗难道要沙子自己掏吗？而且中间还存在良品率问题，不是每一张硅片每一块芯片都是合格的产出，这些浪费也要沙子掏吗？如果卖沙子价，肯定没有公司会继续做这个产业了，非但无利可图，反而要倒贴不少成本。
榻榻米的榻榻
因为高通是小米家的，比沙子便宜多了，芯片在小米家，小菜一碟，难怪小米手机主打性价比，卖得便宜，利润越高，主要芯片，沙子价。
分享到:
