如果美國在伊朗“戰敗”,會怎麼樣?

郭二師弟



筆者認為按照目前的世界大環境,以及各國的軍事實力,美國是不可能戰敗。首先讓筆者分析一下,二戰以後,美國曆次對外干涉中遭遇失敗的戰爭。這其中都有另一個超級大國蘇聯的影子。半島戰爭,美國最終被打敗,其中固然有大陸軍隊的英勇作戰有關,還與蘇聯的背後支持有關,蘇聯提供了50個師的裝備,蘇聯雖然沒有直接與美國交戰,幾乎家裡的武器都拿了出來。還建立了米格走廊,這樣的情況下,美國才會沒有贏得戰爭。越南戰爭也是這樣,美國支持南越,而蘇聯與大陸支持北越,雙方都是竭盡全力支持各自的盟國最終美國被陷入戰爭的泥潭,加上美國軍人的大量死傷,美國宣佈在越南戰場上是失敗的。

美國與伊朗如果發生戰爭,伊朗背後沒有強大的援助,伊朗單獨應對美國及其盟國的進攻,結果會非常慘。冷戰以後蘇聯解體,美國成為唯一的超級大國,美國在軍事,政治,經濟,金融等方面佔據絕對的實力。雖然伊朗準備了各種非對稱的作戰方法,但美國憑藉強大的軍事實力,完全可以把德黑蘭炸成平地。就算美國不派遣地面軍隊,長期的戰爭,以及空中打擊下,伊朗實力會迅速減弱,直到難以抵抗。

冷戰之後,美國在伊拉克,阿富汗的失敗,是面對非正規的對手,而不是正規的作戰失利。只要美國不派遣地面作戰部隊,美國士兵減少傷亡,美國軍事實力可以支撐起發動長期的對伊朗空襲。需要花費很多,但生命得到保障,美國國內的反對聲音要小很多。而金錢可以是沙特等阿拉伯國家提供。伊朗沒有一個領域可以與美國抗衡,除了使用恐怖襲擊,而這樣的襲擊效果也很有限。

因此,美國如果與伊朗開戰,美國採用長期圍困的方法,肯定可以取得想得到的結果。兩國的實力相差實在太大,美國不可能戰敗。


橋本看日本


如果美國被伊朗打敗,美國的全球霸權體系就會崩潰。

可惜歷史不能假設。如果說美國會被伊朗打敗,那等於在說胡話。如果規定美軍與伊軍只能拼刺刀而不用現代化武器,則伊朗完全有機會打敗美國,但可惜美軍不會跟伊朗短兵相接,更不會比刺刀,美國將會用狂風暴雨般的雷霆之怒暴擊原野上那隻無助的羔羊。如果美國打伊朗,美國將比美國曆史上發動的任何一場戰爭都更加的兇悍,美國會把“神機”F—35和這幾年來秘密實驗的超高音速導彈、大功率新鑽地彈等武器全部拿出來實戰,而伊朗將成為美軍新式武器的試驗場。



美國從2011年發動利比亞戰爭以來已經9年沒有“練戰爭”了。但是伊朗也不是那麼好惹的,伊朗不但購買了大量的俄羅斯防空導彈系統S—300(主要針對F—22等隱形戰機),而且導彈能力也相當強。實際上伊朗已經掌握了初步的洲際導彈的技術(射程5000公里左右的單彈頭洲際導彈),但為了不引起以色列和美國的忌恨,伊朗對外公開的導彈射程控制在2000公里以內。注意,射程設計是“人為控制”,“控制”一詞是伊朗官方使用的詞語,言外之意就是伊朗的導彈射程遠超2000公里。

當然,伊朗既然有能力製造遠程導彈,那麼肯定會秘密製造一些可以威脅一下美軍航母和美國本土的遠程導彈。但是伊朗有膽量用嗎?有能力射中美國航母嗎?有可能力打到美國本土嗎?答案是有可能。如果美國敢下手,伊朗政權就敢反擊。


美軍非常強大而且有眾多的幫手(北約國家),所以伊朗即使有導彈,但伊朗導彈的假想敵不包括美軍在內,一旦開打,伊朗導彈部隊極有可能會重複薩達姆和卡扎菲的導彈部隊的命運,即還來不及發射就被美軍“聰明導彈”炸飛(實際上根本鎖定不了美軍目標)。當然,伊朗導彈的實際戰力誰都沒有見過,這正是美國比較懼憚伊朗的地方。致於海軍陸軍空軍的軍艦、坦克、飛機等高價值軍事目標多半將會成為美軍的靶子。

美軍無論如何也不會讓一箇中小國家打敗自己,如果美軍連伊朗都打不過,美國的全球霸權體系將會瞬間崩塌,包括北約會馬上解體,盟友一夜之間會離開美國。如果美軍被伊軍打到投降收場,不但美國的幾百個全球軍事基地會成為廢墟,美元體系,價值觀等也將一文不值,而且美國極有可能就此哀落下去甚至於亡國。美國一旦失敗將迅速地被世界各大國反包圍,而且將會受到各大國的深度制裁。但是美國不會允許這樣的情況發生,如果美國多艘航空母艦被伊朗擊傷擊沉,美國將會把所有的戰術核導彈投向敵人。美國早就向全世界申明過:如果美軍航母被哪個國家擊沉,美國將會對該國進行核打擊。美國擁有幾十艘世界一流的核潛艇和幾百架戰略轟炸機,9000多枚核彈頭(實際上更多),加上上千個地下發射井和幾百個移動發射陣地、幾百枚高超音速多彈頭導彈,足以對付世界上所有的高手們。



伊朗雖然擁有164萬多平方公里的領土,但美國不會與伊朗進行簡單的地面兵團作戰。美國會依靠海空優勢和高技術手段及高技術武器摧毀伊朗的有生力量。說實在的,伊朗國力與美國的國力相差甚遠,輕量級拳擊手與重量級拳擊手的比賽,前者沒有任何的運氣成份可講,肯定會非死即殘,何況美國與伊朗相比,就好比一個強壯的大人與一個小孩一樣根比沒有什麼可比性。



總之,伊朗不是美國的對手,而且美國也不會允許自己被打敗,如果美國被一個弱國擊敗,美國賴以生存的全球霸權將不復存在,世界歷史將會改寫,而美國也會在短期內變成一個三流國家並徹底退出國際舞臺。


神碼人生


美國真想打就不會戰敗,如果只看常規軍事力量,不要說伊朗,就是伊朗背後大哥俄羅斯也不是美國的對手,現代化戰爭的勝利取決於兩個方面,一是武器裝備,二是整體實力。


伊朗儘管是中東霸主,能夠與以色列分庭抗禮,但是整體軍事實力比美國差了一大截。

伊朗總兵力60.5萬人,坦克1500輛,火炮2300門,各類飛機900多架,其中作戰飛機300多架,海軍擁有三艘俄製“基洛”級潛艇、三艘護衛艦、兩艘輕型護衛艦以及導彈艇和巡邏艇。

現代化戰爭,最重要的是奪取制空權,伊朗300多架作戰飛機,其中還包括大量的F-14雄貓戰鬥機。F-14是美國生產的三代機,於1972年交付使用,而美國現在大量裝備的是四代機F-16和五代機F22和F35,其中F-16和F35都可以作為艦載機隨航母作戰。



F35戰鬥機在與四代機的演習中曾創造過35:0的戰績,憑藉優越的隱身性能,四代機直到被“擊落”也沒有發現F35的位置,以色列僅有9架服役的F35戰鬥機,但是對於敘利亞的軍事基地想炸就炸,從未失手,更沒有被擊落。


如果伊朗不能奪取制空權,說的難聽一點,數量再多的坦克和火炮只能淪為地毯式轟炸的靶子,而且在美國獲得制空權的情況下,美國陸軍是不會發起登陸作戰的,但是從雙方空軍的實力來看,伊朗並不足以抵擋美國空軍。

從局勢上來看,伊朗幾乎被美國包圍了,美國多年來不斷在中東地區增加軍事基地,土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼、阿富汗、巴基斯坦等國都有美軍基地,雖然一些國家不會允許美軍使用本國的基地向伊朗發動進攻,但是伊朗的出路仍然是被封鎖狀態。



曾經的伊拉克與伊朗是中東軍事實力最強的國家,伊拉克在美國的進攻下灰飛煙滅,伊朗也不會好太多。

如果俄羅斯全力支持伊朗,伊朗最好的結果是下一個敘利亞,對美國整體中東戰略影響不大,最多是浪費軍費,不過會讓反美國家信心大增,尤其是提高了俄羅斯的國際影響力。


視野新觀


美國在阿富汗戰勝了嗎?在敘利亞戰勝了嗎?在伊拉克又算是戰勝了嗎?美國在這些國家打成這個下場,還不是繼續做地球第一強國!要想打敗美國,靠打一仗是不可能解決問題的。

美國在軍事上的絕對優勢並不能保證它可以征服地球上每一個國家。美國發動中東各國戰爭的目的是要控制這些國家、控制這些國家的石油命脈。因此,如果美國最後達不到發動戰爭的目的,不管算不算輸,肯定是不能算勝了。

美國在阿富汗戰場輸得一塌糊塗。抱著把塔利班炸回石器時代的雄心殺進阿富汗,美國最終的目的是想在蘇俄和我們邊境上建立一個穩固的軍事基地,讓我們不得安寧。但是打了10年之後,美國現在除了躲在軍營裡,連喀布爾大街上都不敢亂逛。美國現在追著塔利班要談判,只求塔利班允許美國扶持的喀布爾政權能夠繼續存在,美國願意“還政塔利班”,可以有個理由高奏凱歌,班師回美洲了。

在敘利亞,俄羅斯的突然入局把戰場打回了原形。原來被美國推翻的阿薩德又重新收復了全國大部分國土;盟國土耳其變成最刺頭的對手。到最後,美國在敘利亞連立足之地都沒了。

伊拉克,雖然小布什提早慶祝了“零傷亡”勝利,但是4500具屍體和32000名傷兵還是記在美軍的戰爭史上。讓美國最想不通的是,絞死了伊朗的死對頭薩達姆,現在伊拉克和伊朗抱團和美國作對,這八年的戰爭白打了。

美國在那些號稱大勝的戰場上打了無數的敗仗,但是不論美國在戰場上表現多麼窩囊,手握全球第一強大的軍隊和全球貿易離不開的美元發行權,美國照樣還是地球一霸。

一場戰爭是打不垮美國的。只有當地球上某一國不斷髮展強大,有一天終於全面超越了美國,並取代了美元的全球貿易結算貨幣的地位,才可能從經濟上摧垮美國,釜底抽薪地切斷美軍軍費來源,從而在根本上打敗美國。


七老八十論


美國在伊朗戰敗,將會開啟美國霸權終結模式。如果美國發動伊朗戰爭,能夠在正面戰場戰勝伊朗,卻無法贏得最終的勝利。阿富汗戰爭與伊拉克戰爭都已經證明,美國軍隊能夠輕而易舉的在正面戰場打敗正規軍,卻無法在戰後維持局面,將陷入巨大的戰略泥潭不能自拔。例如,美國在推翻阿富汗塔利班政權以後,卻無法消滅塔利班組織。至今,塔利班已經重新控制了阿富汗大部分領土。

現在的美國與小布什發動阿富汗戰爭時的美國已經大不相同。2000年,美國經過克林頓的治理,GDP總量突破10萬億美元,國債僅為5萬億美元的規模。有了克林頓8年的經濟黃金時期的積蓄,小布什才有能力發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。即使如此,兩場戰爭消耗了美國10000多億美元的軍費,造成美國國內投資不足。2009年經濟危機以後,美國的日子更加難過。2018年,美國國債已經突破了22萬億美元!不到20年的時間裡面,美國GDP總量僅增加了1倍,而國債規模卻膨脹了4.5倍。

美國總統特朗普為何對伊朗進行“極限施壓”,而不是軍事打擊,關鍵就在於美國的國家實力已經不允許再發動一場針對中等國家的全面戰爭。伊朗人口近8000萬,領土面積164.8萬平方公里,地形以高原、山地、沙漠為主。伊朗人口是薩達姆時期伊拉克的3倍,面積是伊拉克的4倍,地形比伊拉克更復雜,軍隊數量遠超伊拉克,政教合一的模式下,伊朗的軍隊忠誠度更高、伊朗人的凝聚力更強。打下伊拉克,美國耗費了7000多億美元;如果想要打下伊朗,美國恐怕要付出10000億美元以上的軍費。

美國已經揹負了22萬億美元的軍費,軍事打擊伊朗, 顯然無法獲得最後的勝利。這是因為,伊朗是整個中東的什葉派大本營。什葉派是穆斯林中的少數派,被多數派遜尼派打壓了1000多年,也沒有落到下風,又怎麼可能屈服於美國人。即使美國戰勝了伊朗的正規軍,也必然面臨整個伊朗什葉派的各種反擊。甚至於,整個中東的什葉派都會行動起來,對美國發起攻擊。到時候,即使美國再耗費7萬億美元的軍費,也未必能夠解決問題。

正如美國前總統卡特給特朗普的建議,美國就是因為太好戰,所以近年來才慢慢的被我國趕超。如果發動伊朗戰爭,再次耗費大量人力物力財力,美國經濟將再次陷入危機,被我國趕超的時間會縮短。觀察室認為,美國發動伊朗戰爭,也就意味著必然失敗,更意味著美國霸權進入了終結模式!

歡迎大家討論,您認為美國敢不敢發動伊朗戰爭?


美國觀察室


中國近些年來的快速發展,首先說是中國人民流血流汗、自力更生幹出來的,但如果按“迷信”講,不能不說是“上帝”同志佑我中華,讓美帝打海灣戰爭,打阿富汗戰爭,給我國發展留出了二十年的空窗期。近兩年好象美國佬覺悟了,一心想把重心放在圍堵中國上,“上帝”同志又不開心了,給它在冥冥之中下點藥兒——你再去伊朗那邊嗑點事兒去吧……

美國和伊朗打,與他跟伊拉克打可不一樣,別的甭說,看看地圖面積就成。美伊發生戰爭,無論誰敗了,中國肯定勝了——那時,中國統一大業完成了,經濟全球第一了,美國國債要炸了,人民幣更加國際化了……

想想有些高興,他倆咋還不打起來呢,我等的有些著急了🔥🔥🔥


帶花的仙人球


美國也不是沒有吃過敗仗,對美國來說無非就是損失點國力,但是以美國強大的自愈能力,就算對戰伊朗中失敗,也不叫個事。美國的面子是丟了點,但是總體上不會造成眾多小弟紛紛離去的局面,美國的全球影響力可能稍減,但是不久之後又恢復如從前。

相反,就算伊朗勝利了,肯定不是那麼輕鬆容易,兩伊戰爭打個伊拉克都那麼費勁耗了那麼長時間,如果對戰美國,即使勝利,也是付出極大代價的慘勝,必然造成伊朗滿目瘡痍、到處是廢墟、人口大量銳減,工業完全被毀,石油開採設備也是當然無存,回到了石器時代,以伊朗的自愈能力來說,不知道到什麼時候才會恢復。

那位說了,先賒賬購買採油設備,然後出口石油啊,這樣換來錢發展不久萬事大吉了?呵呵,美國戰敗後就服了伊朗了?肯定不會,當然也不會停止對伊朗的封鎖,那伊朗從哪進口設備?又怎麼大量賣出石油?於是乎,伊朗的破敗的山河更加雪上加霜了。

美伊之間,只要不愉快,不論是僵持還是戰爭,倒黴的都是伊朗。一些看客對伊朗甚是友好,唱衰美國,把美國說成破爛貨一個,這也沒啥不可以,但是內心裡,信嗎?


北玄武


如果美國對伊朗朗長臂管轄的極限施壓政策其效不張,無奈使用軍事手段,最終也必將戰敗。


但幾種不同作戰模式的戰敗結局也有所不同:一. 以抓扣運輸伊朗石油的油輪,遭伊朗護航部隊的激烈抵抗後認慫導致失敗,美國的中東戰略就沒的玩兒了;二.依仗自己強大的裝備優勢,對伊發動非接觸戰爭,摧毀伊朗石油生產和出口設施,遭到兩大正義國家抗美援伊的直接軍事打擊,把它打出中東乃至歐亞大陸;三. 直接對伊朗發動大規模伊拉克式戰爭,伊朗就是美國霸主義國運的墳墓。


首先老鐵認為,美國在幾天後將開始的以第三方制裁為手段,對伊朗的極限施壓,由於它已經在各領正與兩桶油國家激烈較量,美國屢戰屢敗沒撈著任何便宜,使它的長爪子政策,在這個世界最大的石油進口國這裡毫無意義;對專門為制衡美國這種霸權政策,而倒賣伊朗石油的俄羅斯也無計可施;歐盟與伊朗的貨幣結算機制落地,使雙方的交易,再也用不著美國利用美元主導的國際貿易貨幣結算體系,美國沒法再掐他們雙方脖子了;而三哥家的巨大軍火等市場,及地緣戰略位置就是自己的本錢,美國的長爪子在三哥這裡就得收斂點兒,因此美國對伊朗的經濟戰爭將會因其效果不張而失敗,導致特朗普的能源新戰略失敗,迫使美國繼續加劇他們快速衰落的進程。


為了防止這種情況的發生,美國絕不會就此罷手。兩個航母戰鬥群,一個兩棲作戰打擊群,加上【f35a/b】空中打擊群已經部署到位,又把伊朗的革命衛隊列為恐怖組織,對伊朗的打擊軍力和政策都已準備就緒,只等一戰了。

美軍的第一種作戰模式就是海上封鎖,抓扣運輸出口伊油的油輪,以這種海上封鎖模式,實現伊油零出口。面對美國這種模式的經濟扼殺,也把美軍中央司令部及其轄區部隊列為恐怖組織的伊朗,必然以其海軍部隊展開為油輪護航的行動,在遭遇美軍海盜打劫式對其油輪的抓扣,伊護航部隊必以武力反劫持,這種情況下如果美軍就此罷手,美國面臨就不只是對伊朗石油出口打壓政策的徹底失敗,而且它在中東這裡也沒的混了,外強中乾的美國就沒人再怕它聽它的了,其衰落進程就進入了快車道。


在這種情況下,如果美國為了維護它在中東乃至世界的霸權,很可能依仗自己具備絕對優勢的遠程精確打擊實力,先消滅伊朗的護航兵力,導致伊朗各種導彈以反恐反海盜名義,對美駐中東任何目標的報復性反擊,讓美國付出更大代價。美軍便以防區外精確打擊模式,對伊朗發動南聯盟式非接觸戰爭,摧毀伊朗石油生產出口體系,如果單純依靠伊朗自己的軍事實力,美軍必勝。但是美國的這種違反國際法,破壞世界經濟發展與和平的強盜戰爭行動,必遭遇兩桶油國家和俄羅斯抗美援伊的直接介入的反擊,把這個強盜徹底趕出中東乃至歐亞大陸,讓它揹負著債務大山更快的衰落。


而面對美國那種伊拉克戰爭的模式,有世界正義鼎力支持的八千萬伊朗人民的反霸權戰爭,則會把美國的霸權主義勢力直接埋葬在伊朗的叢山峻嶺中,美國也絕對不敢採用。老鐵認為美國這輪對伊朗的經濟扼殺戰,在經濟手段用盡後,雖因效果十分有限而失敗,但也應到此為止,雖敗但還不算太現眼,否則他將面臨的任何結局都是它無以承受的失敗。


鐵嶺鋒


美國已經有將近十年時間沒有進行熱戰了,而以歷史的發展進程規律來看,戰爭總是會發生。

而伊朗成了最有可能爆發戰爭的地帶之一,美國和伊朗的矛盾由來已久,美國經常要制裁伊朗,而伊朗並非像伊拉克,利比亞這種任人宰割的國家。


伊朗有140多萬平方公里領土,武器裝備雖然比不上美國,但也夠強,這也是美國一直未拿伊朗動手的重要原因。

如果美國真的失敗了,那有可能付出巨大的代價,世界第一強國的位置肯定是要丟失,國際秩序也會發生根本的變化,那對美國的損失是巨大的。

因而美國不在萬不得已,是不會動伊朗的。


老李有刀


近日,美國國務院宣佈要在5月2日停止延長進口伊朗石油的豁免期限。毫無疑問,美國再一次向進口伊朗石油的國家發出了戰書,試圖阻止各個國家進口伊朗的石油,同時也是對那些準備繞過美國的制裁,與伊朗建立獨立的石油結算機制的國家的警告,但是所有國家都會聽從美國的警告嗎?如果許多國家不遵守美國的規則,美國組織其他國家進口伊朗的計劃失敗了,會怎麼樣?

美國禁止世界各國進口伊朗石油



很簡單,若是所有國家都不遵照美國的規則,繼續進口伊朗的石油,美國真的不敢怎麼樣,畢竟美國沒有與整個世界為敵的能力,但偏偏有些國家不敢與美國對抗,因為比起不從伊朗進口石油,它們更不願意遭受美國的制裁,也正是因為這樣,美國“長臂管轄”的行為才會屢屢得逞,如果伊朗能像委內瑞拉那樣有國際社會的支持,美國也不可能得寸進尺的一再計劃切斷伊朗的石油出口,它肯定會像奈何不了委內瑞拉政府那樣,逐漸沉默。

伊朗的形勢不容樂觀,目前擁有進口伊朗石油豁免權的八個國家和地區中,已經有三個在過去的幾個月裡把從伊朗的石油進口量降到了零,表示它們已經向美國的制裁妥協,如果剩下的幾個國家和地區也都把伊朗的石油進口量降到零,伊朗可能就真的走投無路了,而目前能夠頂住美國的壓力繼續從伊朗那裡進口石油的國家也許只有中國,但是這還遠遠不夠,畢竟伊朗的石油出口總量裡,我國的進口僅佔一部分,因此要想挫敗美國的封鎖計劃,伊朗必須尋找其他的途徑。

伊朗欲與歐盟建立新的石油結算機制


也許伊朗必須向歐盟施壓。目前歐盟在伊核協議問題上與美國出現了分歧,但也僅僅是分歧狀態,沒有主動與美國進行對抗,就算是歐盟準備與伊朗形成新的石油結算機制,也被美國嘲諷是無用的,因為美國知道,歐盟不敢將這個體系的運行貫徹到底。或許美國就是這麼自信,但若是伊朗不斷向歐盟施壓,歐盟顧及伊核的威脅,踏出與美國對抗的那一步,美國還真的就不知所措,因為美國在世界範圍內樹立威信的功勞,有一半是屬於他小弟歐盟的。也許當歐盟真的選擇了為伊朗對抗美國後,美國會對歐盟實施經濟制裁,不再與歐盟各國進行貿易往來,但是,美國也將損失歐盟的市場,美國的損失也將十分嚴重,所以,最終美國還是會在歐盟小弟面前變得猶豫。

特朗普下令制裁伊朗



總的來說,美國對伊朗石油封鎖的過程中必定漏洞百出,也不是說各國對伊朗的石油有多麼的依賴才去反抗美國,而是各國進口伊朗石油從道理上講根本與美國無關,進口伊朗的石油完全是各國進行自由貿易的權利。美國只是在通過它暫時的強大進行長臂管轄,是對各國自由貿易權力的威脅和剝奪,等慢慢有國家提出反對的聲音後,美國的制裁行為根本就站不住腳。

想一想若是所有的國家都聽美國的,那公平正義的秩序還有存在的意義嗎?只有敢於站出來對美國的這種霸權說“不”,才能真正阻止美國霸權的擴張,如果站出來阻止美國的國家足夠多,美國根本不敢怎麼樣。


分享到:


相關文章: