鄧海建中國網時事評論員
2019年3月18日，《西安市秦嶺生態環境突出問題整治方案》發佈。方案提出，確保2019年6月底前，秦嶺違建專項整治後續工作全面完成。然而，就在秦嶺支脈驪山西部，位於驪山國家森林公園西側約2公里處，區域面積達20多平方公里的西安曲江臨潼國家旅遊休閒度假區正在開發建設中。
度假區內村莊拆除遷移、耕地毀損、削山毀林，各個建築工地吊塔林立，諸多知名房企參與房地產開發中，多個別墅項目也在悄然興建中。挖掘機鬥劈山體，填埋溝壑或裝車運走；裝載機鏟高推低，一片片山林變成裸露的禿嶺。一邊是秦嶺的大力整治，一邊卻是度假區大肆削山造地，而“不在整治範圍”的驪山，莫非就成了秦嶺違建別墅“異地復活”的後花園？
臨潼素有“中華源脈”之稱，歷經周秦漢唐，多為京畿之地，歷史遺存眾多、地熱資源豐富。繡嶺溫湯，傳奇驪山。在全域旅遊的今天，“靠山吃山”的想法也不奇怪。依託自然歷史資源，發展地方特色經濟，這亦是“人同此心情同此理”的邏輯。不過，開發也好、兌現也罷，總是要有些底線和節操的：比如程序正義不能悖逆，比如公益性質不能掉頭，比如生態環保不能越界……
可是，現實叫人錯愕。
一方面，看得見的“懸疑”叫人意難平。一座座山嶺、一片片樹（果）林被推平，大片耕地荒蕪達5、6年之久；度假區表面上說的是開發旅遊產業，但是當地人看到的是到處都在搞房地產開發；大量“低密、生態、私有的新中式中國豪宅”有的還要拼“關係”來購買……另一方面，問不出的“真相”叫人浮想聯翩。比如區域內多個項目均受到西安市水土保持監督站發出的行政處罰決定書，“未依法報送水保方案，且未採取相應的水土保持措施，造成水土流失”……媒體追問良多，卻沒人正面說清。
最為詭譎的，是地方部門的回覆：關於驪山開發建設別墅是否屬於秦嶺北麓西安段違法建設、以及是否屬於破壞生態環境整治範圍，西安市紀委、市監委投訴電話稱：“臨潼度假區及驪山的開發建設及其別墅不在秦嶺整治範圍。”真正的問題是，在不在秦嶺整治範圍和有沒有破壞秦嶺生態、是否涉嫌違法建設，果真答案都是一樣一樣的嗎？
違規別墅“滿山開花”、私建院子“屹立不倒”，長期以來，這是秦嶺北麓的一大怪象。歷史遺留問題不是天上掉下來的，錯綜複雜的別墅或院子，其背後無非是官商之間的長袖善舞、無非是權錢之間的勾肩搭背。江蘇句容水庫旁的超級別墅，黑龍江牡丹江市的“曹園”，乃至今日曝光出來的驪山別墅，舞臺上的劇本固然五花八門，大幕後的導演卻是如出一轍。
臨潼度假區這艘“泰坦尼克號”巨輪上究竟上演了哪些好戲？相較於這個問題來說，媒體對其“房事”的打量不過是一角冰山，更重要的，是揭開秦嶺旅遊開發的蓋頭，看看在這種“靠山吃山”的吃法之下，相關地方部門究竟有沒有意識到作為與亂為的邊界、權力與職責的籠子。
一條逶迤浩蕩的巍巍秦嶺，佑護“八百里秦川”千百年的風調雨順。它是綠水青山，它是金山銀山，說到底，它是老祖宗的與子子孫孫的血脈與靈魂。別墅當然聽不懂歷史的抒情，而我們要對這些辣眼睛的別墅訴說的，應該是民生的憤怒、制度的熱血、法紀的剛性。
今天，矗立在驪山上的高冷別墅群，起碼欠奉一份嚴肅權威的“情況說明”。（責任編輯：唐華）
閱讀更多 中國網 的文章
