老兵221772921
不管是古代還是現代，都是希望可以通過讀書改變命運。舊書不厭百回讀，熟讀深思子自知。讀書的目的，在中國古代家訓中一直是個重要的篇章，都被重點提及，而古人讀的書，是哲理思辯內容的四書五經，為帝王盡愚忠、為光宗耀祖。
范進中舉的故事，大家耳熟能詳，還有周進、馬純上，以及王玉輝等，都是清貧出身人，他們本來保留著淳良的天性，卻深受腐朽的統治思想和朝廷功令的腐蝕與毒害，作者生動地刻畫了這個為功名利祿而神魂顛倒的科舉制度的殉道者典型形象，成為了令人心痛的可笑人物。
晚唐著名詩人韋莊，明代散文家歸有光，考上進士時已經六十歲了；唐代晚期詩人曹松，古稀之年才考中進士，卻兩年後與世長辭。培根在《論求知》中說道，讀書可以作為消遣，可以作為裝飾，也可以增長才幹。
司馬遷在《史記》中有言道，昔西伯拘羑里、演周易，孔子厄陳蔡、作春秋，屈原放逐、著離騷，左丘失明、厥有國語，孫子臏腳、而論兵法，不韋遷蜀、世傳呂覽，韓非囚秦、說難孤憤，詩三百篇、大抵賢聖發憤之所為作也。
好讀書不求甚解，離經辨志，每有會意便欣然忘食。宋朝的窮秀才王倫，開闢八百里水泊梁山，只求也能笑著說，春風得意馬蹄疾、一日看盡長安花；唐朝末年有個讀書人屢試不第，乾脆用另一種方式來到天子腳下留下一句，沖天香陣透長安、滿城盡帶黃金甲。
唐朝尹樞，七十多歲及第狀元：與其坐待伯樂，不如長嘶鳴志，只要確有才能，何妨自薦自舉。克讓未必皆美事，著意為之，便是矯情；當行則行，當止則止，方是真丈夫本色。只要做的對，何必在乎他人的看法，流言的雨滴能穿石，也能映出日色之美。
小藍哥Mg
不管是現代還是古代，對很多人來說，讀書是唯一一條有可能改變命運的看得見的路。比如我自己，雖然沒有頭懸樑，錐刺股，但是那時候中考的印象十分深刻，當時的日記中是這樣的：
2000年2月25日 星期五 晴
早晨，我發現顧熙起床了。咦？怎麼這麼早就起床了。
“嘿，顧熙，這麼早起來幹什麼？”我問。
“都響鈴了！”她說。
“這陣才五點鐘，還有一個小時才起床呢！”我說。
“哦！”她又躺下繼續睡覺。顧熙真是好玩，可能在做夢吧，夢裡的鈴聲驚醒了她吧！
那時候滿腦子都是準備中考的事情，以至於睡夢中會以為聽見起床鈴聲。
那時候，農村的女孩子不讀書，沒什麼前途可言。隨著年齡漸長，我一定要離開農村的想法越來越強烈。我不想在下雨天光著腳踏在混合著雞屎、牛糞的稀泥裡去上學，我不想冒著暑氣去地裡下包穀葉，我不想從六釐田往家裡背牛皮菜，我不想大冷天在地裡挖紅苕，我不想去割稻、不想去拔菜籽杆杆、不想去砍包穀杆……
十五歲的我十分清楚，如果不上高中考大學，那麼等著我的無非是跟著出去打工，再等兩年被嫁給一個條件相當、年齡相仿的男人，然後生一堆娃，還有什麼人生可言？而我，絕不要過這樣的生活。
我沒有天賦異稟，不甚聰明。所以對於即將到來決定我命運的這件事情——中考，十分緊張，高度重視。
桃夭1984
古人讀書為什麼下苦功夫？其實和今天的目的差不多的。
讀書自古以來就被推崇，隨著經濟和社會的發展也被人們越來越重視。多少人的命運因為讀書而改變呢？這已經是個比較公平的方式來實現自我了，尤其是出身沒有那麼好的人。現在雖說整個社會有些浮躁，可是讀書在大家心裡還是有一定地位的。吃得苦中苦方為人上人，古訓大家都懂，讀書不下苦功夫學不到什麼有價值的東西，就失去了其意義。其次，中國作為四大文明古國，耳濡目染，會有多少人敢說讀書無用呢?
舉個例子吧，我的一個親戚，從小家裡條件不怎麼好，學習很刻苦。雖然高考只上了個大專。畢業工作後再艱難仍堅持讀書考研，最後畢業於985高校博士學位，手下幾百個本科研究生給他打工。他一直沒忘記今天的成就是誰給他的，刻苦鑽研，對知識有著渴求。學無止境，唯有不斷這樣，才能更好地生存。這個時代，憑腦子賺錢才會過得好，只靠體力的多少人還在苦苦掙扎？知識才是力量！
希望我的回答對大家有所幫助，歡迎評論。
靜看孤燈夜雨時
現在好像沒有了吧，因為現在社會發展越來越快，我們的生活越來越多，可以供人們選擇的機會相對來說會比以前多，古人如果沒錢沒地位，平凡的老百姓的生活質量好像不怎麼樣，朝廷繁重的稅收，吃飽穿暖都成了奢望。不重視人權，窮苦人民沒有自己的尊嚴，所以想要改變自己的命運，只有通過讀書這個途徑。現在經過歲月的沉澱，和時間的洗禮，我們的社會不斷進步，國家也越來越繁榮昌盛，人權問題,民生問題就是頭等大事，每一個人都會得到自己應有尊重，吃飽穿暖也已經不是問題，還有很多新興的行業，機會也會很多，讀書固然重要，但也不是唯一的出路了，所以有些沒有天賦，就自然而然的放棄了這個選擇，去選擇更適合自己的事業。現在大多數人說的都是船到橋頭自然直，車到山前必有路的做事風格，但頭懸樑 錐刺股的這種精神還是有的，只是我覺得很少有人用在讀書上了吧！
Daisy8079
在我的認知當中現在已經沒有人下這種苦功了。
第一，古人為什麼這麼用功。
這是為什麼呢，古人“頭懸樑，錐刺股”是被當時的制度所迫，因為當時只有一條道路可走，那就是讀書走仕途，有一句話說的很好“十年寒窗苦讀，一朝榮歸故里”因為在當時的制度之下，商人的地位及其底下，“士農工商”經商是被人所瞧不起的。
第二，現代人卻是不需要這麼用功了，為什麼呢。
因為現在的制度和以前的制度有翻天覆地的變化，人們的思想也越來越寬，商人不在被瞧不起，同時國家也大力支持發展經濟。同樣的，你不讀書也可以去學習一個技能，老話說得好啊“一招鮮，吃遍天”
所以說現代人讀書沒有古人那麼用功了。
歡迎大家點贊，關注。 我是 緦念 感謝大家
媤念成癮
古代人與現代人只是學習環境不同。其它的追求基本都是一樣的。只不過如今讀書功利性太強了！
董姐169872744
以前的人古板，死腦筋,，
現在人，腦的比導彈還轉的快又轉的遠，現代化新時代人，活學旋轉，現學現用，不備！
微笑11908
讀書學習應該是快樂的，如果求知這麼痛苦，那麼等到到達了一定的程度會停止的。古人趕考考中就不會再讀書，而現在人大學畢業就不讀書了，而從閱讀中感受到快樂會終身讀書，因為讀書時感受到的是快樂和滿足，感受下閱讀的快樂吧！
珍妮莫羅
古代人讀書是因為他們只有那一條路可以走，中不了舉就要一輩子當個窮苦人，那麼現代人讀書大部分就沒有那麼的用功了，因為他們可選擇性的太多了。
雲曦丫頭
現在也有很多學生從早上四五點一直學到晚上十一二點，雖然不至於“頭懸樑，錐刺股”，但一樣也是特別下苦工的。
至於為什麼？為了功利和夢想吧！
無論是要考大學，考研，考博，還是考各種證，都要下苦工學習才有機會在競爭中超過對手。
