先說【答案】，儲戶離櫃後需不需要承擔責任，主要取決於其如何處理這件事情。處理的好，他不但沒有責任，銀行還要表達感激之情；處理的不好，有可能會觸犯法律甚至面臨牢獄之災！

銀行職員有過錯

在考慮儲戶擔不擔責之前，我們需要首先明確一點，那就是這件事情的起因是銀行職員的業務操作失誤所造成的。假設銀行職員沒有犯錯誤，那儲戶的100元存款還會是100元，絕不會變為100萬元，從根本上杜絕了儲戶犯錯的可能性。所以不管儲戶接下來的行為如何，銀行職員有過錯那是必然的，這是無法忽視、無法否決的一點！

儲戶及時歸還多得款項

當銀行職員意識到自己給儲戶辦理的業務出現錯誤時，他一定會聯繫儲戶前來銀行網點辦理衝賬業務，這也是最正確的補救措施。如果儲戶沒有任何貪念的話，他在銀行卡里出現鉅額不明資金的情況下一定會來銀行辦理衝賬業務的，這時候的儲戶將沒有一絲一毫的錯誤，銀行不管是向儲戶道歉認錯還是給予物質獎勵那都是合情合理的事情。

儲戶不配合甚至拒絕歸還多得款項時

當然，並不是所有的儲戶都是好心人，他會以銀行過錯在先為由不配合衝賬甚至明確表示拒不歸還多得款項，尤其是以銀行的“離櫃概不負責”進行抗辯。但是，即便讓儲戶“口若懸河、舌燦蓮花”又能怎樣，你的行為是客觀存在的，構成民事犯罪當中的不當得利是板上釘釘的行為，真得等到公安機關親自上門才能意識到自身的錯誤嗎？

儲戶將100萬元揮霍掉

這是最不理智的處理方式，不少“法盲”都覺得將100萬元快速的揮霍掉是最正確的處理方式，殊不知這是加快腳步將自己送入牢獄吶。有的儲戶想我把這100萬元花掉，而我也沒有錢進行償還，銀行能拿我有什麼辦法？

確實，銀行的確沒有別的辦法讓你償還這100萬元了，只能自認倒黴。但是，銀行沒辦法不代表國家法律沒有辦法啊，你同樣要為自己的所作所為付出應有的代價，不當得利變為了侵佔罪，民事犯罪升級成了刑事犯罪，在“作死”的路上是大步流星的邁進，未來可想而知將會與牢獄相伴，值得嗎？

綜上所述，銀行職員將儲戶的100元誤存為了100萬元，這是其失職的表現。作為儲戶，我們可以對其進行批評指正，但如果拒不歸還多餘款項的話，我們有可能構成不當得利甚至侵佔罪，最終也要為自己的行為擔責！

奇葩財經說

又見了這個問題，那就回答吧！這樣的事情在現實中基本不可能發生，如果真發生了，那就是操作業務的人和授權人員都是業務相當不熟練，或者說都是生手，銀行又怎麼會選這樣的人做授權人員呢。每個銀行都有自己的業務規定，一般說，存款1000元，是不用授權的，員工自己操作即可。而存款100萬元，電腦會自動提示需要主管授權，作為專業銀行一般會規定20萬元以上的現金支取必須業務主管現場授權，100萬元現金存入，主管要核對現金實物與業務憑證及員工在電腦屏幕上的操作數據是否相符。主管要卡把清點現金，在層層把關之下，哪裡就那麼容易交易成功？若是真有此事，那這兩人都是上班時間沒睡醒吧！而作為客戶，國家有法律規定的，屬於不當得利，別痴心妄想了，要是挪用了，要負法律責任的。

心靈家園29272854

這種可能性非常小，應該銀行存取款超過一定的限額是要求雙人複核和主管授權的的。一個人出錯的可能性還是有的，兩個人出錯的概率就更小了，三個人都犯這樣的低級錯誤就少中之少。不過凡事不絕對，真出現這樣的烏龍事的話，只能說大家倒黴哦。

首先第一點，這錢肯定不是儲戶的，儲戶不能用的，用了理由不正當就會產生誤會的啦。

第二點，銀行肯定會通過各種方法通知儲戶過來處理的，軟硬都會用，比如叫人接儲戶來或者報銷路費等方式，因為銀行的制度是需要儲戶過來處理的（就算不是儲戶的錯）。有些儲戶難搞的，確實沒辦法了，銀行也會請求公安協助處理的……

第三點，以上處理的方式無論對銀行職工（操作有誤的）還是儲戶都造成了很多麻煩，也造成了一定的損失，比如操作有誤的銀行職工需要自己墊付儲戶的來回路費等費用，還要向儲戶解釋以及聯繫儲戶回來處理。而儲戶呢莫名其妙要浪費時間跑多一趟……

人不可能不出錯的，關鍵是出錯後的糾錯機制是如何運作的。本來一件簡單事實清楚的事情偏偏需要複雜化，以致矛盾雙都受到莫名其妙的損失及傷害。根本原因在那呢？就是這些制度的制定者，銀行這些爹媽文化的制度太坑了……所以各位要噴的話別噴那些基層一線的，那些都是無能為力的普通勞動者，要噴就噴那些背後能當爹當媽的高收入群體。