先说【答案】，储户离柜后需不需要承担责任，主要取决于其如何处理这件事情。处理的好，他不但没有责任，银行还要表达感激之情；处理的不好，有可能会触犯法律甚至面临牢狱之灾！

银行职员有过错

在考虑储户担不担责之前，我们需要首先明确一点，那就是这件事情的起因是银行职员的业务操作失误所造成的。假设银行职员没有犯错误，那储户的100元存款还会是100元，绝不会变为100万元，从根本上杜绝了储户犯错的可能性。所以不管储户接下来的行为如何，银行职员有过错那是必然的，这是无法忽视、无法否决的一点！

储户及时归还多得款项

当银行职员意识到自己给储户办理的业务出现错误时，他一定会联系储户前来银行网点办理冲账业务，这也是最正确的补救措施。如果储户没有任何贪念的话，他在银行卡里出现巨额不明资金的情况下一定会来银行办理冲账业务的，这时候的储户将没有一丝一毫的错误，银行不管是向储户道歉认错还是给予物质奖励那都是合情合理的事情。

储户不配合甚至拒绝归还多得款项时

当然，并不是所有的储户都是好心人，他会以银行过错在先为由不配合冲账甚至明确表示拒不归还多得款项，尤其是以银行的“离柜概不负责”进行抗辩。但是，即便让储户“口若悬河、舌灿莲花”又能怎样，你的行为是客观存在的，构成民事犯罪当中的不当得利是板上钉钉的行为，真得等到公安机关亲自上门才能意识到自身的错误吗？

储户将100万元挥霍掉

这是最不理智的处理方式，不少“法盲”都觉得将100万元快速的挥霍掉是最正确的处理方式，殊不知这是加快脚步将自己送入牢狱呐。有的储户想我把这100万元花掉，而我也没有钱进行偿还，银行能拿我有什么办法？

确实，银行的确没有别的办法让你偿还这100万元了，只能自认倒霉。但是，银行没办法不代表国家法律没有办法啊，你同样要为自己的所作所为付出应有的代价，不当得利变为了侵占罪，民事犯罪升级成了刑事犯罪，在“作死”的路上是大步流星的迈进，未来可想而知将会与牢狱相伴，值得吗？

综上所述，银行职员将储户的100元误存为了100万元，这是其失职的表现。作为储户，我们可以对其进行批评指正，但如果拒不归还多余款项的话，我们有可能构成不当得利甚至侵占罪，最终也要为自己的行为担责！

奇葩财经说

又见了这个问题，那就回答吧！这样的事情在现实中基本不可能发生，如果真发生了，那就是操作业务的人和授权人员都是业务相当不熟练，或者说都是生手，银行又怎么会选这样的人做授权人员呢。每个银行都有自己的业务规定，一般说，存款1000元，是不用授权的，员工自己操作即可。而存款100万元，电脑会自动提示需要主管授权，作为专业银行一般会规定20万元以上的现金支取必须业务主管现场授权，100万元现金存入，主管要核对现金实物与业务凭证及员工在电脑屏幕上的操作数据是否相符。主管要卡把清点现金，在层层把关之下，哪里就那么容易交易成功？若是真有此事，那这两人都是上班时间没睡醒吧！而作为客户，国家有法律规定的，属于不当得利，别痴心妄想了，要是挪用了，要负法律责任的。

心灵家园29272854

这种可能性非常小，应该银行存取款超过一定的限额是要求双人复核和主管授权的的。一个人出错的可能性还是有的，两个人出错的概率就更小了，三个人都犯这样的低级错误就少中之少。不过凡事不绝对，真出现这样的乌龙事的话，只能说大家倒霉哦。

首先第一点，这钱肯定不是储户的，储户不能用的，用了理由不正当就会产生误会的啦。

第二点，银行肯定会通过各种方法通知储户过来处理的，软硬都会用，比如叫人接储户来或者报销路费等方式，因为银行的制度是需要储户过来处理的（就算不是储户的错）。有些储户难搞的，确实没办法了，银行也会请求公安协助处理的……

第三点，以上处理的方式无论对银行职工（操作有误的）还是储户都造成了很多麻烦，也造成了一定的损失，比如操作有误的银行职工需要自己垫付储户的来回路费等费用，还要向储户解释以及联系储户回来处理。而储户呢莫名其妙要浪费时间跑多一趟……

人不可能不出错的，关键是出错后的纠错机制是如何运作的。本来一件简单事实清楚的事情偏偏需要复杂化，以致矛盾双都受到莫名其妙的损失及伤害。根本原因在那呢？就是这些制度的制定者，银行这些爹妈文化的制度太坑了……所以各位要喷的话别喷那些基层一线的，那些都是无能为力的普通劳动者，要喷就喷那些背后能当爹当妈的高收入群体。