我们这里小学生要求中午1:20到校,家长,学生都怨声载道。学校为什么如此做呢?

历史漫谈君


从现在一些媒体上所爆出的一些中小学校(特别是一些所谓的名校、重点学校)的作息时间表看,这些学校粗暴地压榨学生的休息时间,将“减负”要求丢一边,抱住“增负”当法宝,以学生的身心健康为代价,最大限度地达到学校教育的“功利性”目的,确实令人可恶!

但又不得不承认,学校的这种做法依然得到了不少家长“无奈性”认可与赞同。

为何说是"无奈性"呢?一方面因为学校是名校是重点,孩子能被接收已是天大的面子了,哪有资格质疑学校行为;另一方面是因为天下父母谁不望子成龙望女成凤,子女苦点累点也值了。

也正因为家长对学校的“无奈性",这些学校便可冠冕堂皇地宣称:

“学校完全是为学生和家长利益着想!"

果真如此吗?我看不见得!

首先,学生、家长都怨声载道了,说明学生和家长并不接受学校的“好意"。那么,学校还要为自己的行为标榜为“为学生和家长利益着想",岂不自欺欺人?再者说,学校占用了教师大量的休息时间,教师就心甘情愿吗?司马之心,路人皆知!学校无非是为了自己的升学率,为了个人名利。

其次,学校占用师生大量的休息时间和节假日,表面上是为国家教育事业无私奉献,而实际上是一种个人狭隘主义教育观,因小失大!

做为一所学校或学校领导,理应领会国家教育理会和人才观,教育决不单指智育,更应关注学生德育和身心健康;教育更不应只看到眼前而忽视长远;教育也不应仅着眼本校学生,而应顾及全民族。

最后,沉重课业负担所造成的学生心理健康问题及其恶果,应引起学校的高度重视。

近来网上已爆出多起中小学生因不堪学业负担而自杀的悲剧。“三味"呼吁学校和家庭应对学生或孩子进行一次自省自查工作,准确了解孩子的学业负担和心理状况,并针对问题及时进行疏解,并切实做好减负工作。千万不要等出事了再挽救,一切就晚了!

总之,建议这些以无端侵占师生休息时间以获取教育功利的学校或领导,尊重教育规律,关注师生健康,多从改进教学方法上发力,让教育得到健康、持续的发展。

欢迎关注头条号【三味聊教育】, 让我们一起从新角度看教育老问题!

三味聊教育


我能说我们这里有的十二点半就要求学生到校吗?我大约说一下我们这里正常作息时间,农村小学。早晨一般是七点二十上晨读,但是学生大部分六点半就到了,冬天七点到!到了学校打扫完卫生就开始上晨读!中午十一点半放学,下午一点开始上午自习下午五点放学!其实学生在校时间真的是有点长了!学校为什么加班加点?学校加班加点家长什么态度?

第一个问题,学校加班加点无非是想时间里磨,学生学的时间长自然就出成绩。但是我认为这个成绩是不可持续的,给学生榨油的方式只能是饮鸩止渴,以学生丧失学习兴趣为代价的。普通老师都知道的道理,领导也知道的道理。为什么在二十一世纪的今天仍然大行其道?急功近利是主要原因。领导要想获得提拔就要出成绩,出成绩就要加班加点。很多学校是被迫加班加点,别的兄弟学校都加班,你不加,家长不乐意,更大领导也不乐意。

第二个问题,家长态度,家长明显是支持的态度。不用花钱又有人给看孩子,对家长来说好像没什么损失。你们那里家长反对?我实在是想不到家长反对的理由。

山东省今年下半年全省推广课后服务,这个课后服务很显然就会成为学校让老师无偿加班的有力借口。学生们会面临更大的压榨!


跟我学生物


现在有相当多的学校中午不允许孩子回家午休,还有很多学校下午到校时间较早,结果搞的孩子们没有午休或午睡时间,孩子们学习疲惫,家长们累不说还跟着闹心。

为什么学校就无视学生午休的基本权利呢?恐怕这就与某些地区随意改变教育部有关规定有关系。按常理讲,学校教育的核心是围绕学生和教师的身心健康发展为出发点,然后再合理设置上下午学生到校时间。但是很多地区偏偏就不顾现实,想怎么规定就怎么规定。

若问某所学校是否有权利规定中午午休时间或学生到校时间?这个问题恐怕就会带来争议,一所学校谁权力大?校长和教育局领导谁权力大?到底谁来设计这学校的作息制度?如果有学校中午午休和学生下午到校时间规定不合理,谁来负责整改?好像目前对这个问题被追责的案例非常少。

以牺牲学生正常的午休时间为代价,实际上是学校管理者霸权体现,比如有些学校领导就说,我们要错开上班高峰时间让家长把孩子送到学校,这也是为家长着想。甚至有校长说,我们规定小学生提前到校,老师们也必须要更早到,这就避免了教师迟到现象。听起来很好听,真是动人,像唱歌一样。但是实际上这是校方变相对教师休息权益的损害,可惜教师们敢怒而不敢言,只好从了。

老师尚且如此,学生家长自然就更不敢说什么了,毕竟孩子在人家手里,不从咋办?孩子正常的午休时间被剥夺,家长还不敢说什么,只能私下发发牢骚,最终还得老老实实把孩子按规定时间送到学校。这种权利不对等的对话机制,已经被广泛垢病,不知道什么时候能够有转机。


寒石冷月


这样的规定我相信不仅仅是家长和学生怨声载道吧,估计老师也不情愿吧!

1:20到校是做什么?上课还是午休?如果是上课,学生不困吗?老师不困吗?如果是午休,为什么不让在家午休过后再送来学校呢?难道是为了防止中午放学期间孩子在校外发生意外吗?真的搞不懂学校的出发点是什么?

我们这边是11:40放学,2:30上课,中午可以在学校吃饭、午休,学校提供的有午休的地方,也可以接回家吃饭、午休,我觉得这样是比较合理的,孩子中午多少睡一会,下午上课才有精神。

学校能做出这样的规定,而且当地教育局不管,肯定是教育局有什么要求吧,例如:要求学校提高成绩,禁止中午在学校外面逗留,或者提高老师的积极性等。

无论如何,牺牲学生午休是不可取的。


快乐儿童ing


主要是。。大概可能也许差不离或许是想。。。让学生们在学校多学习一些知识吧,现在不允许在职教师教师补课,去校外辅导班代课。

而社会上的辅导班,办学水平参差不齐,难免误导学生。而家长给孩子报补习班又话费了大量的时间和金钱,结果却适得其反。

学校为了避免家长乱花钱,学生接受到错误的教育。才不得不排除万难,迎难而上,设身处地,全心全意为学生服务,故而要求学生1:20到校,接收正规学校的免费的、正规的教育!

顺便问一下,这个学校有食堂没有?提供午餐么?





小数课堂


我只猜测可能可能是这样的一种情况:你们学校刚刚开始有食堂?

现在全国很多中小学都是单独的食堂,满足学生的就餐情况,基本上是全员参加,这样就不存在你说的这个问题。

如果你们学校的食堂是刚刚兴建的,可能开始参与的学生比较少吧,但又不好直接要求家长必须参加食堂,所以可能采取了这样的要求,“逼”着家长接受在学校搭餐的可能性呢?当然只是猜测,我想一般的学校也不可能会这样做的。就像前段时间要求各中小学关闭学校小卖部一样,其实很多地方根本就没有关闭,所以我猜的情况也不是说不可能的。

更或者老师或者学校考虑让孩子早点到校,可以集体休息1个小时左右,孩子和老师下午才会精神饱满的投入到课堂学习中,提高学习效率,但愿应该是这样的一种理由吧。

其它我实在想不出学校会毫无理由或者一些不可能的要求,比如12:40放学,要求1:20到校就几乎不可能的事情了。


杨锅来了


向当地教育局和媒体反应!



我色多吉


公办普通中小学校真没必要违背教育部规定的中小学生作息时间。不少孩子早晨没有从容时间吃好早餐,很难保障上午近五个小时的学习与运动需要的营养,事关少年儿童身体健康成长。


user9811262532504


午休?幼儿园吗?上学都是一点上课啊


Mysea88738386


老师教完学生早去搞副业呀


分享到:


相關文章: