2018-12-13 22:17:37 佚名

秦皇见汉武

这个问题让人相当无语了。有人真的以为美国和北约拥有全面的军事优势，就可以随心所欲的发动一场又一场，可以不顾一切后果吗？这是多么可笑的一种想法，从数据理论上来说，北约为世界上最强大的军事力量，完全有能力同时打三场打战争，且保证每场战争都进行胜利，其实只是从数据上来讲它们占据了太大的优势，不是从实现情况来判定！

打这几场战争对北约有什么好处呢？可以这么说，打的这几场战争将不是胜利问题，而是将他们自己引入毁灭之中。

中国古语有云：兵者，国之大事，北约到底为什么要发动战争，为了打仗而打仗吗？如果只是为了打而打，那么简直是一种没有脑儿，北约打任何战争，都必须有明确的目的，事实上，这三场战争的最后结局是实际是搬起石头砸自己的脚。

不可否认，西方在整个军事力量上占据着优势，但是不意味着对手就是软柿子，随便就可以打败，尤其是俄罗斯，不可能容忍北约无限制的进行，那么必然会引起一场世界大战，那么这种局面之下，最终没有谁会成为胜利者，实际给人类推向灭亡的深渊，非常的危险的行动，否则战争早开始了！

目前的局面之下，发动一场世界大战绝对不会给方便带来任何好处，北约不可能打这样的战争，美国更不会想。

麦田军事观察

北约同时对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争，会“先胜后败”！

北约共计有29个成员国，美国也是其中之一。北约国家的武器装备当然是世界上最先进的，而且君子数量也很可观，总兵力超过300万。如果北约对乌克兰、叙利亚、伊朗同时发生战争，具体来讲，应该是北约在乌克兰、叙利亚与俄罗斯开战，在伊朗与什叶派哈梅内伊政权开战。如果北约真的疯狂的同时在三国与俄罗斯、伊朗开战，毫无疑问会“先胜后败”，即正面战场会快速取得胜利，但是会被接下来的持久战拖垮。

众所周知，北约成立于1949年，目标就是为了遏制苏联。苏联解体以后，北约没有解散，而是以俄罗斯为假想敌。（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）按照目前的情况，北约成员国GDP总量超过30万亿美元，每一年的军费近10000万亿美元。可以说，北约的综合实力远远超过俄罗斯。那么，为何北约国家一直避免与俄罗斯硬碰硬。在格鲁吉亚、在乌克兰，北约都选择了克制，没有与俄罗斯开战。那是因为俄罗斯的7000多枚核武器，因为俄罗斯拥有战略轰炸机、战略核潜艇、洲际导弹等三位一体的战略核打击能力。

北约在乌克兰与叙利亚发动战争，一定是与俄罗斯开战。北约与俄罗斯开战，一定遵循一个原则，那就是不能打击俄罗斯本土。因为，一旦打击了俄罗斯本土，恐怕会引起俄罗斯震怒，从而不顾一切后果使用核武器。俄罗斯的战术核武器不白给（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）。也就是说，北约军队可能会无数次战斗中俄罗斯军队，但是无法彻底打败俄罗斯。以俄罗斯民族的坚韧、政治体制、经济模式特点来说，显然会更耐战。俄罗斯几乎一切自然资源都能够自给，开动马力可以源源不断的生产武器装备，又与乌克兰东部亲俄民兵与叙利亚阿萨德政权支持。而北约国家都是“民主”国家，一旦陷入僵持状态，国内反战情绪就会高涨。在越南战争中，美国人与其说是被北越军队打败，不如说是被国内反战情绪蔓延打败。所以，北约在乌克兰与叙利亚开战，一定会陷入僵持战，也一定会被俄罗斯拖败。

在伊朗战场同样如此。伊朗的人口比伊拉克多，领土面积比伊拉克广阔，民族凝聚力比伊拉克强。在伊拉克战争中，美国人花了20多天就占领了首都巴格达，实际上确定了战争的胜利。但在，在接下来的8年来面，美国人在伊拉克吃尽了苦头，耗费7000多亿美元的军费不说，还损失了4000多名美军。（美国观察室独家发表于悟空问答，其他平台皆为抄袭）如果北约打伊朗，需要付出的军费与伤亡，绝对要乘以2！这样大的损失，北约国家绝对承受不了！

伊朗军队

所以，从绝对实力对比来看，北约同时在叙利亚、乌克兰、伊朗打赢问题不大，问题在于打赢以后，北约也无法消化胜利果实，最后还是失败！

美国观察室

那不就是俗称的“第三次世界大战”吗？

北约一旦对伊朗发动战争，那中东以沙特为首的逊尼派和以伊朗为首的什叶派全部进入战争状态，以色列也不可幸免，中东地区爆发全面战争；另一方面美军和北约发起对乌克兰、叙利亚地区的战争，那必然是一场直接瞄准俄罗斯的战争，俄罗斯可能让欧洲其余地区全身而退吗？甚至美国在亚洲的盟友日本、韩国、澳大利亚等都会伸展拳脚；而俄罗斯在中南美洲的基地肯定会对美国本土实施打击。一场全面波及亚洲、欧洲和美洲地区的战争难道不可以算第三次世界大战？

伊朗不是伊拉克，24小时打不掉，24个月也拿不下。中东的什叶派比逊尼派能打，这一点在叙利亚战争中已经显现出来了。此外，中东很多地区是一望无际的沙漠和平原，但是偏偏伊朗和阿富汗却是两个山地国家。不论是攻陷阿富汗还是占领阿富汗，美军当年的投入都远远超过了伊拉克，至今还是一个无底洞；同样情况，不论是美军、北约还是阿拉伯联军都不可能在短时间内结束伊朗战场。伊朗，以及唯伊朗是瞻的中东什叶派力量，将会死死拖住美军和欧洲的大后方。而世界经济也将因为中东油价暴涨而一泻千里。

俄罗斯将从东西两线应对美军和欧洲的进攻。虽然欧洲军队能够在中东战场助美军一臂之力，进入东欧战线，欧洲部队就像所有好莱坞世界大战的大片里表演的一样，除了溃逃，只有溃逃。所谓的北约，其实完全依靠美军的现代化武器。从装备到军队，欧洲军队都只是摆设而已。一场美军对俄军的战争，除了同时被核弹夷平，两败俱伤，不会有更好的结果。

也许最后出场为各方各派收尸的是日本、澳洲这些无关紧要的角色，也马马虎虎算是美军和北约的胜利吧。

七号台

这个问题应该首先要考虑美国有没有实力全面介入三场战争，这里所说的是亲自出兵，而不是代理人战争。

个人认为，不论美国的霸主地位再怎么样强大，都不足以支持它进行跨洲，越境进行的战争，它可以通过自身拥有的海空力量去进行某一战场的战略性轰炸，但是对于所在国来一场全面战争，需要的是上万亿美金的支持跟预期的回报率，更加注重的是世界局势的平衡状态，一旦被打破，引发的连锁反应跟全球化危机已经不是美国所能恢复的问题。

如果单纯从问题本身来说，美国的实力的确可以同时开启几场摧毁性的打击，也能快速的取得比较好的结果，但是持续性的战略性行动足以拖垮美国的经济跟民心，问题所指的这三处战场，尤其是乌克兰跟伊朗，美国需要投入三个以上的航母舰队，陆军最少要有超过四十万以上的兵力才能维持阶段性成果，而对于颠覆伊朗政权以及全面扶持乌克兰，任何一个单一国家都无法实现，伊朗是个政教国家，乌克兰所要面对的是一个强硬的俄罗斯，这两块硬骨头都没有什么可能啃得下去的，哪怕叙利亚战场都通过其所扶持的包括以色列在内的国家或者反政府武装去进行，直接进场的可能性几乎没有，美国需要一个动荡的世界，但不代表它需要一个破碎的世界，它所追求的是在各个大洲，各个地区建立起属于它的体系，以求更好的延续它的经济以及霸权地位.

美国不会同时开启三个战场，如果特朗普丧心病狂达到那样的地步，除了前期的阶段性胜利后，不超过三年时间，美国将迎来内忧外患，而一些以中国，印度这样的新兴地区力量也将进场，共同去瓜分美国体系内的东西。

蛋蛋的忧伤140862881

乌克兰与俄罗斯接壤，是俄方邻国；叙利亚与伊朗位于中东，两国都是俄罗斯的战略盟友。基于这样的认识，要是美军和北约同时发动对上述三国的战争，能否取得决定性胜利呢？

有人认为该三国皆为中小国家，经济实力有限，军事上除了伊朗较为强大外，其他两国都不堪一击。事实果真如此吗？

如果排除俄罗斯出兵的可能性，这个命题或许能够得到有力的证明。但前提是，美国及其所领导的北约打击的对象都与俄罗斯的战略利益密切相关，如果坐视不管，岂不是自毁前程？

尽管乌克兰与俄罗斯近年来的关系呈现出历史最低点，但也不能说明一旦乌克兰遭到打击莫斯科就会袖手旁观，要知道美军和北约的目的其实是“项庄舞剑，意在沛公”，拿下乌克兰后，接下来就会将矛头对准莫斯科，这种允许别人在自己家门口放火的愚蠢举动，俄罗斯是做不出来的。

要是叙伊两个中东盟友遭到美国为首的西方国家的打击，俄罗斯同样会当机立断，迅速出兵，给予有力还击。

我们知道，俄罗斯的拿手好戏就是军事武器，不论歼击机、战略轰炸机，还是防空导弹、舰载机等一应俱全，更有四大舰队坐镇，再联手伊朗的海陆空精干军事力量，定可拒敌于千里之外，如果美国不死心，誓要将这三国歼灭，那俄罗斯也会毫不在乎地按动核按钮，届时，同归于尽的游戏就不好玩了。

这样说来，美国及其领导的北约最好放弃幻想，正视现实，千万不要自以为是，要知道一旦发生无可挽回的局面，必将身陷囹圄而难以自拔。

江淮圣手

在俄罗斯不参与的情况下，三场战争美国和北约都会取得胜利，如果俄罗斯参加到其中就不好说了，因为美国和俄罗斯都有毁灭世界的能力，双方如果开战，肯定是世界大战，世界上所有的国家都不能幸免，但是，如果美国和北约直接出兵介入这三场战争的任何一场，俄罗斯也一定会出兵介入的，因为这三个地方都是战略要地，对俄罗斯而言都十分重要，不容有失。

乌克兰继承了前苏联的武器装备，但是苏联解体至今，它的武器装备大部分都没有更新，都是上个世纪的武器装备，十分老旧，而且它的经济也十分不景气，它的部队战斗力和俄罗斯相差太远，只是不知道，如果俄乌发生冲突，北约会不会派兵介入，如果北约介入，在不使用核武器的情况下，俄罗斯也打不过北约和乌克兰联军的。

叙利亚就不用说了，如果不是俄罗斯派兵援助的话，执政党早就垮台了，其实叙利亚现在就是个烂摊子，本国军队的战斗力可以忽略不计但它的地理位置十分重要，它是北约打击俄罗斯战略空间的桥头堡，如果俄罗斯撤军，叙利亚在北约是一点战斗力也没有的。

伊朗是中东地区强国，虽然经历了美国几十年的封锁，但它拥有完善的工业体系，可以直接生产弹道导弹，伊朗在中东地区部署了多枚弹道导弹，美国在中东的大部分军事基地都在伊朗的导弹射程内，美国也不敢轻易对伊朗动武，因为打下了伊朗，美军自身的伤亡也是很大的，这种损失可能对于今天的美国而言是损失不起的。

从目前情况而言，北约和美国直接出兵这三个地区概率是很低的，如果在俄罗斯不出兵的情况下，北约和美国肯定能取得胜利。

军武前线

在人类进入文明史之后的帝国中，美国是军功最差的，偏偏又是梦想最大的。美国人的思维为何如此怪异，是我想破头也不明白的。

美国曾经在老布什-克林顿时期，提出同时打赢两场局部战争的规划，并以此为标准建设美军。后来在小布什时期，真的进行了实践，同时在阿富汗和伊拉克开了两个战场。然后就没有然后了。2012年1月，奥巴马政府发布新的安全利益战略评估报告，宣布美国将放弃同时打赢两场战争这一战略目标。

史上超级强国，罗马帝国，马其顿帝国，阿拉伯帝国，因其地缘优势，都做到了地垮欧亚非，虽然本质上是环地中海世界。东方的汉帝国、唐帝国都控制过由亚洲东海岸直至中亚腹地的巨大版图。蒙古帝国曾经横扫欧亚大陆。

大航海时代欧洲殖民者把触角伸到全球，英国在击败法国后建立了日不落帝国。

美国立国200年，武力称雄，实际就是参加了一战二战，这两场战争，严格的说是阵营与阵营间的对抗，美国顺便赚了个盆满钵满，发战争财也算前无先例。二战以后的所有局部战争，除了打打自己家后院的巴拿马和格林纳达手到擒来，就没有顺利收场的。在这一背景下，居然搞出同时打两场局部战争的规划，没出大乱子就不错了。同时来三场？咳咳咳。且不说在乌克兰是和俄罗斯叫板，而伊朗的实力之雄厚，远非伊拉克能比。

顺便说一下，美国的北约小兄弟，使不上啥力的。

（全文完）

李牧

如果美国跟北约倾尽全力对乌克兰、叙利亚、伊朗发动战争，假如俄罗斯不参战那么最终获胜的肯定是美国跟北约；如果俄罗斯全面参战，搞不好就是第三次世界大战！如果是常规战争那自然是倾尽全力的美国跟北约获胜。如果核战争地球都没了把！

先来说说乌克兰的军事实力，海、陆、空三军加起来30万人，武器大多数是继承自前苏联。陆军主战坦克T80才300辆，其它的坦克有6000多辆；空军战斗机40架老式S27，以及220架米格29都是上世纪的货色，没有预警机；海军就算了，可以忽略不计。就这点力量，就让上次北约的“三叉戟军演”的参演部队再配上F35、F22五代战斗机前去攻击乌克兰就行了，无非就是海湾战争的翻版。当然这里说的是俄罗斯不参战，不过实际上俄罗斯肯定会参战，就跟抗美援朝一个道理，乌克兰是俄罗斯与北约的一个战略缓冲地带，对于俄罗斯来说乌克兰不能丢。

再说一下叙利亚，叙利亚的武装力量就不必介绍了，一旦俄罗斯军队撤出去几乎都不用美国出手，只需要让美国支持的武装组织前去进攻就行了。无非就是多支援一些武器，实在不行就派战斗机去执行“外科手术打击”。出动两艘航空母舰，很快叙利亚就成为下一个利比亚。

再来说说伊朗，伊朗是这三个国家中实力最强大的一个国家。军事力量包括革命卫队跟国防部队攻击60来万。这个就不一一介绍伊朗的海、陆、空三军了，跟北约没有可比性。唯一值得注意的就是伊朗的导弹。从上世纪90年代伊朗就从我国进口各种导弹，购买的第一种导弹就是C―201反舰导弹，然后伊朗就以此为基础开始改造自研。可以说伊朗的导弹技术很多来自咱们国家。

伊朗自己宣称拥有10万枚导弹，比较先进的反舰导弹有6000多枚，还有几百枚伊朗新式反舰导弹“霍尔木兹2”型，这是对付美军舰的主力。除此之外还拥有可以搭载核弹头的中程弹道导弹。不过如果美国真跟伊朗打起来，如果不动用核武器，其实美国真跟伊朗打起来，以色列绝对是马前卒，所以美国只需要出动三四艘航空母舰就够了，配合以色列进攻伊朗，最后美军肯定是惨胜。

综上所述，如果俄罗斯不参战，伊朗不动用核武器，那么最后获胜的一定是美国跟北约；如果俄罗斯参战不动用核武器，除了叙利亚跟伊朗，乌克兰之战绝对是血拼，如果美国跟北约倾尽全力进攻，俄罗斯也倾尽全力，这就是第三次世界大战了。

抽烟的苦咖啡

非万不得以，没人会同时多线作战。

就拿德国两次世界大战的境遇来说，两线乃至多线作战也并不是德国人就想那样做，而是错误判断了战争进程才身陷泥潭。

美国本身是北约的组织者和领头羊，再凭借其自身的超级实力说话份量当然重，但是在北约美国也做不到一言九鼎。比如2003年的第二次海湾战争就遭到了法德两国的反对，和第一次海湾战争众多的国家出钱出的情况皆然不同。而跟着美国绕过联合国入侵伊拉克的只有英国，结果伊拉克战争从2003年一直打到2100年，美军阵亡4500人、花了6万亿美元。

后来叙利亚战争美国就大打代理人战争，原因就是因为吸取伊拉克、阿富汗战争的教训，想用最少的投入来达到战略目标。