衰敗的公鏈們

當我打開CoinMarketCap查看市值前20的幣種時,我發現很多公鏈在走下坡路:IOTA、NEO、ETC、NEM、BSV......曾經都盛極一時,風頭無二。卻終究免不了慢慢衰敗。

浮躁的人心,躁動的市場。我們的注意力都放在了新興崛起的項目以及不斷轉化的市場熱點,卻鮮有關注那些在慢慢走下坡路的幣種。因為衰敗是一個潛移默化的過程,而崛起往往是一瞬間的事情。

公鏈衰敗最直觀的表現是其市值排名逐漸落後。這個過程有點像癌變,起初不以為意,但當你意識到身體出狀況時,癌細胞早已侵入全身,無藥可救了。

IOTA誕生了兩個奇蹟。其一是10000倍誇張的投資收益,其二是深圳傳奇大空翼。記憶中當時的人們還在為IOTA的協調器是非常中心化的這一點爭論的面紅耳赤。指責其中心化缺點的人多半是沒有投資到IOTA的酸人。而既得利益者則當然是要捍衛自己的項目,畢竟它改變了他們的人生。即便是缺點,在財富自由面前,又算什麼呢。

這是幣圈很有意思的一個現象。曾經風靡一時的某個項目,當它經過時間的洗禮被證明是垃圾時,因為這個項目賺到錢的人,或多或少會為它說點好話,即便項目再怎麼弱雞,畢竟靠它賺到了錢,又怎麼忍心數落它的不是。

DAG是一年前熱議的題材。當時廣為熱議的是DAG的三巨頭:IOTA、NANO、Byteball三個項目都獲取了不俗的表現和市場的關注度。DAG作為一種獨特的算法和共識,有其擴展性的優勢,同時也有雙花風險。為了解決雙花,IOTA採用了中心化的協調器,雪球採取了11個驗證人。這下雙花問題是解決了,但中心化的問題又出現了。

DAG三巨頭之後出現了一系列的同類型題材項目,但總歸是差了些什麼,猶如隔靴搔癢,甚是乏味。漸漸的DAG就被大家遺忘了。DAG就像加密歷史長河中的一個註腳,曾經發光發熱過,最後還是消逝了。在那個時間段的人們,可能怎麼也不會想到,一年後的今天,是POS走進了主流人群的視野。可惜不是你,DAG。

記得寶二爺曾經用自己礦場的算力全力支持ETC原鏈,當時ETC宣揚的是賬本的不可篡改,痛斥的是VB近乎壟斷式的中心化決策。後來分叉後的ETH依舊發展的如火如荼,所有的網絡效應很自然的遷移到了新的ETH。ETC則成為了一個廢柴幣種。而如今在以太坊自身面臨諸多困難的當下,誰又會在意ETC這個分叉幣呢。

在經歷了很多經典的真實案例後,現在的我對於市場上不斷出現的熱點和所謂的趨勢,我通常會問我自己兩個問題:這個熱點能持續多久?如果這個熱點是可持續性的,並且持續時間足夠長以至於最後變成了一種趨勢,那麼當這個趨勢衰敗時,市場中又會是怎麼樣一種慘淡的光景呢?

一個幣廣受追捧,往往捧著捧著,變成了捧殺。一個幣廣受唾棄,黑著黑著,它卻成為了黑馬。

經得起多大的詆譭,就經得起多大的讚美。這讓我想起盈虧同源的道理。對於一個人來說,現在別人怎麼的誇讚你,今後也能同樣的詆譭你。既然你知道這個項目能夠暴漲,那你應該也有心理準備,它怎麼暴漲今後它也能怎麼暴跌。難道這世上還有隻允許漲不允許跌的理。

每一輪牛市的前20幣種大多都消失殆盡。似乎沒有一個幣能夠青春常駐,永葆巔峰。可能我們所能做的,只有不斷的迭代和更新自己的認知,與時俱進,一往無前。把握市場的脈絡,順應市場的趨勢。謀時而動,順勢而為。

最後吟一首蘇軾的《前赤壁賦》作結:

月明星稀,烏鵲南飛

此非曹孟德之詩乎?

西望夏口,東望武昌,山川相繆,鬱乎蒼蒼

此非孟德之困於周郎者乎?

方其破荊州,下江陵,順流而東也

舳艫千里,旌旗蔽空,釃酒臨江,橫槊賦詩

固一世之雄也,而今安在哉?


分享到:


相關文章: