鳳鳴靈葉
先回答問題，選擇公司很重要，如果是選擇上百年的大公司，那麼基本上可以確定是靠譜的；小公司和新成立的公司，那就未必，存在虧損的可能性。
那麼先問提問者一個問題，社保也是投幾十年，您覺得可靠嗎？
相信您的回答應該說是可靠的，為什麼呢？因為是對政府有天然的信任感，覺得政府的信用度高。
根據提問者的問題，“一下買幾十年，這種保險真的靠譜嗎？”，推理提問者的關注的保險有以下兩類：一是人壽型的保險，二是長期儲蓄型的保險。
人壽型保險
人壽保險，就是為了在發生意外、意外身故、突發疾病等意外的情況下，為家人提供財務的不時之需。一般來說，作為家庭的經濟支柱，應該考慮購買人壽保險；如果家庭身負債務比如按揭貸款等，那麼人壽保險則是一項不可缺少的保障安排。
宏觀的人壽型保險包括：健康保險，重大疾病保險，身故賠償保險等。
關於人壽型保險，當然是在風險較低的時候買入，而隨著年齡的增長，風險會越來越高，對於保障的需求也會越來越高，這是毋庸置疑的。所以說保險為何要提早買，而不是說只買幾年，只買幾年有什麼用呢？我們購買人壽，主要目的就是為了以較為便宜的保費在年輕時開始保障，在未來很長一段時間內，特別是在風險較高的中老年進行較好的保障。
下圖為人壽保險需求圖：風險在中老年時候才是最需要的，這也就是為什麼人壽保險需要保障幾十年甚至終身。
投資型保險
首先，什麼是投資？這個概念很多大陸人，甚至大陸的所謂從業者都會搞錯，這個一定要搞清楚。
投資是透過財務分析，對投資期限、收益、風險有個比較深入的認識和預估之後，將資金投入此類項目中去。在自由經濟體中，A股除外，大部分的嚴格的投資，都是一個相對長期的投資，而不是一個短期行為。對一項投資來說，投資期限十來年甚至幾十年，都是很正常的事，只有經歷過了幾個經濟週期，投資才能夠顯示出它的效果和作用。
對立的，和投資相對應的就是投機和賭博，投機的時間很短，是不考慮太多財務等方面，很大程度上靠運氣等成分。
因此，投資型保險作為一款投資產品，他一定是相對較長的一個投資期限，而不是短期的投機。即便是我們所熟知的天使投資人，他們所投資的項目短則幾年長則十幾年，並不是那麼簡單幾年就退出。一個天使投資的項目簡單的週期，如下圖所示：
即便是對於股神巴菲特，也不是做短期投機，而是長期投資。短期雖然有波動，但是拉長時間看，都是會有不錯的收益率。當然了，前提是，所有的投資都是在一個成熟、穩健的金融市場。
投資型保險的年期為什麼動輒就需要幾十年呢？這要從投資型保險的資金所涉及的投資方向有關。
下圖為投資型保險的分類：
下圖為投資型保險的投資方向，可以看到投資型保險主要的標的物都是一些長期投資的標的物：
信用度
我會非常明白，提問者一定是擔心保險公司是否有這個能力去運營這麼久，而不會倒閉呢？那麼這個就要去看保險公司的信用評級和保險公司的歷史。一般來說，大陸的保險公司都只有非常短的歷史，因此對於大陸的保險公司，我只推薦央企等有中央背書的保險公司。
然而最近中國人壽等也出了很多投資的問題，短期來說，中國大陸的保險公司都不會有太大的改善，如果說央企等有中央背書的企業都會投資失利，更不用說其他小的保險公司。另外，我們不能一味的相信中央會兜底全部的央企保險公司，隨著保險公司越來越多，國家如果要兜底勢必要動用納稅人的錢，這個我們會樂意嗎？顯然答案是否定的。
那麼國際上有哪些保險公司可以選擇，也就是所謂的大到倒不了的保險公司呢？
宏利金融Manulife, 成立於1887年，131年前：
關於保險公司信用評級，國際上主要使用的是標準普爾評級和穆迪評級。
大陸保險公司的評級：
香港保險公司的信用評級：
總而言之，在選擇了好的標的物之後，幾十年的長期投資，是完全沒問題的。希望可以通過這次回答幫助到您！
香港財經專欄Ricky
買保險不一定保險，保險的作用兩個，買保障，解決不確定生活意外和疾病風險，第二個就是未來現金流規劃，比如小孩教育金，自己養老金。父母的一筆備用金
1買保險，不保險的第一點就是：買保障，結果變成了存錢理財。很多人去買保險，本來是買健康保障，結果卻被忽悠買了返還分紅，理財的保險，這類保險往往迎合了普通家庭想要保障，又不想白花錢的心理，於是就買了壽險變主險，重疾保障變附加的儲蓄理財險，保障被弱化，所謂的返還和收益，幾十年後錢都貶值了，既沒有買到保障，還失去了一筆可週轉現金流。對於普通家庭買保險一定要選擇純保障型，低保費做高保額，同樣保額，買了儲蓄和理財險。等於買了兩份保險，保費翻倍，同時保障被弱化。
3 如果是中產家庭可以高保費的同時，買高保額帶儲蓄理財，那自然也可以選擇這種混搭的，但是我還是建議分開買，讓保障歸保障，儲蓄歸儲蓄，理財歸理財，保險的基礎作用就是保障，對於中產來說，省下一份儲蓄險的錢，自己去做投資理財都不會輸給放保險公司。保險公司的投資受監管，具備安全穩定長期的特點，但是收益性低的可憐，根本跟不上通貨膨脹和物價水平。幾十年後嗎的錢不值錢，還失去了拿這筆錢去做其他的投資機會，你不是免費拿了保障，而是多支出一筆現金流。
4解決了保障問題，我們才考慮做現金流規劃，解決未來不同家庭和人生階段的花費，但是不要把現金流規劃跟投資理財劃等號，被業務人員高收益宣傳帶偏了，現在保險產品裡做現金流規劃 的主要就是年金險，這類保險可規劃孩子教育金，父母和自己孩子的養老金，兼顧了儲蓄和理財的功能，基本年金賬戶都是5年以後才可以領取，目前市場頂配的預定利率是4.025%，但這個利率是不寫進合同的，是虧是賺不一定。第二個萬能賬戶則是有保底的理財賬戶，目前最高的保底也只有3%，這個就是寫進合同的，5年後不取就會進入萬能賬戶。談不上收益性，主要是做未來現金流規劃，對固定利率產品感興趣可以選擇，當然自己有強制儲蓄的習慣的話，也可以自己規劃，不一定配置。要避開業務人員給你的高利率收演算，不要以為買了年金險過幾十年你就是千萬富翁，跟撿錢似的。
保險不是投資理財，保險是解決風險，買保障，不是風險投資
路人蟻的世界
買保險不一定保險，保險的作用兩個，買保障，解決不確定生活意外和疾病風險，第二個就是未來現金流規劃，比如小孩教育金，自己養老金。父母的一筆備用金
1買保險，不保險的第一點就是：買保障，結果變成了存錢理財。很多人去買保險，本來是買健康保障，結果卻被忽悠買了返還分紅，理財的保險，這類保險往往迎合了普通家庭想要保障，又不想白花錢的心理，於是就買了壽險變主險，重疾保障變附加的儲蓄理財險，保障被弱化，所謂的返還和收益，幾十年後錢都貶值了，既沒有買到保障，還失去了一筆可週轉現金流。對於普通家庭買保險一定要選擇純保障型，低保費做高保額，同樣保額，買了儲蓄和理財險。等於買了兩份保險，保費翻倍，同時保障被弱化。
3 如果是中產家庭可以高保費的同時，買高保額帶儲蓄理財，那自然也可以選擇這種混搭的，但是我還是建議分開買，讓保障歸保障，儲蓄歸儲蓄，理財歸理財，保險的基礎作用就是保障，對於中產來說，省下一份儲蓄險的錢，自己去做投資理財都不會輸給放保險公司。保險公司的投資受監管，具備安全穩定長期的特點，但是收益性低的可憐，根本跟不上通貨膨脹和物價水平。幾十年後嗎的錢不值錢，還失去了拿這筆錢去做其他的投資機會，你不是免費拿了保障，而是多支出一筆現金流。
4解決了保障問題，我們才考慮做現金流規劃，解決未來不同家庭和人生階段的花費，但是不要把現金流規劃跟投資理財劃等號，被業務人員高收益宣傳帶偏了，現在保險產品裡做現金流規劃 的主要就是年金險，這類保險可規劃孩子教育金，父母和自己孩子的養老金，兼顧了儲蓄和理財的功能，基本年金賬戶都是5年以後才可以領取，目前市場頂配的預定利率是4.025%，但這個利率是不寫進合同的，是虧是賺不一定。第二個萬能賬戶則是有保底的理財賬戶，目前最高的保底也只有3%，這個就是寫進合同的，5年後不取就會進入萬能賬戶。談不上收益性，主要是做未來現金流規劃，對固定利率產品感興趣可以選擇，當然自己有強制儲蓄的習慣的話，也可以自己規劃，不一定配置。要避開業務人員給你的高利率收演算，不要以為買了年金險過幾十年你就是千萬富翁，跟撿錢似的。
保險不是投資理財，保險是解決風險，買保障，不是風險投資
清風看市11
問：買保險，真的就保險嗎？一下買幾十年那種的真的靠譜嗎？
答：其實保險的“保險”程度，更多取決於能否“覆蓋”我們的需求，“抵禦”我們當下預見的風險等等，幾十年的保險也一樣，靠譜與否就看適不適合自己，像一款“養老年金保險”，能夠“與生命等長”的“按月”為我們提供“固定”的“現金流”，這就挺靠譜的，畢竟如果我們自己為養老存錢的話，可能會因為很多原因花掉了，比如“新款的車、包”甚至“一頓頓豐盛的聚餐”等等，都會打亂你的養老備用金，那麼通過保險，固定、長期的繳費，一方面起到理財的作用，一方面也能更加確定的為“養老”做充足準備，個人覺得還是非常靠譜的。
鄙人拙見，希望能夠幫到你！
“”悅保閣，願您悅保越安心“”，還有更多保險資訊哦~~~
悅保閣
買保險就是以小博大，買個放心
在說你買個房子貸款多少年？利息是多少？
買個保險交20年，這個錢你就當做每年存在那裡的，要是真生病了保險給你分擔了金錢上的壓力。沒生病那當然是最好的，老了以後可以把拿出來養老，減輕子女的壓力
你要是沒保險，像社會底層的打工的我們掙那點錢，還真不敢生病 要是生病了難道還不去醫，去醫療就我們打工那點錢，能支撐得起現在的醫療費用？
俗話說得好 一病回到解放前
我現在25歲結婚了有個孩子，都買了保險的。在我認為我們在社會底層掙那點汗水錢不容易，先不買房子 先買保險。萬一先把房子買了 後來生個大病還是得把房子賣了來看病。
生活中的您
買保險的初衷是為了抵禦未來不確定的風險，這與投資的初衷是為了保值增值有本質區別的。
這裡就不對保險的起源以及保險的功能展開來說了，否則那就太多了，這種基礎知識的東西，網上檢索就好，很多很多。
以20年期繳的保險產品為例，數十年後，我們很幸運地沒有用上保險，實際這是好事。要知道，我們如果用上了保險，很多時候是不死也得脫層皮，我想沒有人期待那些不幸降臨在自己頭上吧？
關於保險“人人為我，我為人人”的本質，我想很少有人不理解。只是，的確有很多客戶在想到自己花重金購買的保險最終為他人做了嫁衣，內心難免不平衡。那就選擇保險責任為終身的產品唄，其實都一樣，一分價錢一分貨，終身責任的產品比消費型保險產品價格又要貴些。
保險產品有很多，選擇適合自己的就好了。想明白了，就不會認為自己繳了幾十年保費，到頭來沒有用上而覺得虧了。
戴耀邦
保險是一種生活態度！是有效轉嫁風險的金融工具！
題主所提到的買了保險就真的保險嗎？一下子買幾十年的真的靠譜嗎？我的答案是未必！買了健康險身體就健康了嗎？
首先，保險買對了嗎？所謂買對，是買的險種是能夠解決自己想要解決的風險的！比如害怕意外導致的住院的花費，卻只買了只保意外身故的險種，卻沒有任何的醫療險種！這就屬於明顯的買錯險種！
其次，是否真的如實告知了？因為如實告知而引起的賠付糾紛，案例也不少！
再者，保單有沒有過有效期？像醫療險，一般都是一年期，如果第二年沒有續費或者險種停售，那麼這個保單就失效了，需要重新購買！
為什麼很多險種建議買常年期的呢？是因為槓桿，保險是以小博大！是基於家庭財務的基礎上而選擇投保時間的長短！需要轉嫁的風險，既然是以小博大，就不能讓保費成為我們的負擔，建議保費投入不要超過家庭資產的10%！
綜合來看，題主提到的保險主要指的是人的保險和物的保險！應對的也是萬一發生的風險！
不同的年齡，面臨的風險不同！應對風險的常用辦法有規避、分擔、自留、轉嫁等！
所謂人的保險，即以人的身體和生命為標的，即人怎麼了而進行賠付！比如人的身體出了問題，即我們常見的醫療險、重疾險等！又比如人的生命沒了，即常見的意外險、壽險等！
所謂物的保險，即以物為標的，即這個物怎麼了而進行賠付！如我們常見的車險、火災險等！
有句話叫做:保險是需要買的，但買了誰都不想用！原因很簡單，從應對風險的角度看，規避、分擔、自留似乎都無法很好的應對我們所不想承受的風險，這個時候最好的就是轉嫁風險！那麼保險就是一種很好的轉嫁手段，利用保險的槓桿，將風險轉嫁給保險公司！
保險是一種生活態度，試想一下，你拼命努力工作的原因是什麼？是不是一個穩定的收入？或者是穩定的高收入？如果有一天收入沒有了，生活還要不要繼續？得了病，收入是否會中斷一段時間？尤其是得了大病，收入中斷的時間會更長，那麼這個時候自己和家人的生活是否還有保障？保險的作用更多的是讓我們在面臨這些風險的時候，不至於讓我們一夜返貧，甚至負債！
如前面所說，買了健康險身體就一定會健康嗎？以上提到的都是萬分之一的風險，即我們偶然得大病了，偶然遭遇意外了！那這些是一定會發生的嗎？
我們往往在萬分之一的風險上花費了太多的精力，而忽視了人生還有很多萬分之九千九百九十九的事，即必然會發生的風險！比如孩子一定會長大，我們一定會變老！
那麼應對這個必然發生的風險，又需要該怎麼做呢？最重要的是不斷提升我們的錢的競爭力！
提升錢的競爭力有兩個辦法:一是讓我們變得更有價值，賺更多的錢！二是讓錢生錢，比如理財，比如給錢買保險，讓錢更有競爭力！
小資心晴
首先分析問題，買保險真的保險嗎？第二個，保險買幾十年靠譜不。
第一個問題，買保險真的保險嗎？
銀行，保險，證券是一個國家三駕金融馬車，缺一不可。每個行業都有專門法律文件。安全性絕對不用擔心，參照國外就可見一斑，像美國，1775年建國，幾百年了，保險不是依舊？像英國英傑華保險集團，中國康熙年間就開始賣保險，幾百年了，現在來中國和中糧集團合資成立中英人壽，業務拓展全球很多國家地區。中國保險空間巨大，全球市場還等著國內保險公司走出去呢，你說保險不？
第二個問題，買幾十年的保險靠譜不？這個問題的初衷應該是因為我國保險歷史太短暫，讓人感覺不到長久性和歷史的滄桑感。但是，只要對黨和政府有信心那就絕對放心吧。這才幾十年，幾百年的保險集團全球也不至一家啊。保險是經濟穩定器，社會的潤滑劑，幾十年沒什麼不放心的。
君好保險諮詢
保險就像一位特殊的伴侶，你管它十幾二十年它伴你至終身，沒事的時候你得“養著它”，有事它會第一時間出面幫你。既然是相伴終身拿我們得先了解保險。
首先我們看一下什麼是保險，保險其實是一種工具，最大的功能就是轉移風險，尤其是經濟風險。
保險是一個大家庭，有很多兄弟姐妹，比如說重疾險、意外險、醫療險等，選誰得先了解自己的需求。
聚新原
有錢多買，沒錢少買。就當強制儲蓄了，畢竟買30萬保額比賺30萬容易多了。
別說什麼被保險洗腦了，保險真都騙人的話，國家早出來管了。
其實就想想萬一真的生病了，自己是否能拿出幾十萬？沒有就買保險吧，沒事就當存錢。。
